{"id":10369,"date":"2010-10-02T17:39:51","date_gmt":"2010-10-02T16:39:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=10369"},"modified":"2010-10-03T21:40:23","modified_gmt":"2010-10-03T20:40:23","slug":"statuto-dei-lavori-sacconi-adotta-la-tattica-della-vedova-scaltra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=10369","title":{"rendered":"“STATUTO DEI LAVORI”: SACCONI ADOTTA LA TATTICA DELLA VEDOVA SCALTRA"},"content":{"rendered":"

CON UNA LETTERA A SINDACATI E IMPRENDITORI IL MINISTRO DEL LAVORO TROVA IL MODO PER RINVIARE SINE DIE<\/em> IL DISCORSO SULLO “STATUTO DEI LAVORI”: LA SUA PRESENTAZIONE IN PARLAMENTO E’ RINVIATA… A QUANDO I DESTINATARI DELLA LETTERA SI SARANNO ACCORDATI SUL SUO CONTENUTO<\/span><\/p>\n

Articolo pubblicato su <\/em>l’Unit\u00e0 del 4 ottobre 2010<\/em><\/p>\n

Ricordate la rubrica del Bertoldo <\/em>intitolata “La Vedova scaltra”? Ogni settimana una vignetta presentava la vedova falsamente rassegnata a tornare al Creatore, che lo pregava cos\u00ec: “Fatemi solo vedere il giorno in cui tutti pagheranno le tasse, poi sono pronta a ricongiungermi al mio adorato marito”; oppure “Possa io solo vedere il giorno in cui le Poste torneranno a funzionare, poi sono pronta a lasciare questo mondo”. L’auspicio del nostro ineffabile ministro del Lavoro\u00a0\u00e8 lo stesso: “fatemi solo vedere l’accordo tra le parti sociali sul contenuto del\u00a0nuovo\u00a0Statuto dei lavori<\/em>, e sar\u00f2 pronto a presentarlo in Parlamento”.
\nIntendiamoci bene: che la legislazione del lavoro debba rispecchiare gli equilibri espressi dal sistema delle relazioni industriali e\u00a0rispettare l’autonomia della contrattazione collettiva \u00e8 principio sacrosanto (e Dio sa quanto sistematicamente violato nell’ultimo quarantennio). Ma quando\u00a0il tema all’ordine\u00a0del giorno \u00e8 il disboscamento di una giungla legislativa ormai divenuta impenetrabile e\u00a0una profonda riscrittura del diritto del lavoro,\u00a0il compito di un ministro del Lavoro che si rispetti \u00a0\u00e8, s\u00ec, di stimolare l’accordo in proposito tra le parti sociali, ma anche di prepararlo con proposte equilibrate e ben costruite. Nella totale assenza di queste,\u00a0il puro e semplice rinviare l’iniziativa legislativa a quando le parti sociali si saranno accordate in proposito – come ha fatto Sacconi mercoled\u00ec scorso – \u00e8 solo una trovata mediatica per nascondere la propria inerzia o incapacit\u00e0.
\nQuesta trovata fa seguito a una serie di rinvii che, effettivamente, era diventata a dir poco imbarazzante. Sacconi aveva annunciato il suo Statuto dei lavori<\/em> come imminente una prima volta subito dopo le elezioni, nella primavera 2008. Poi\u00a0era tornato ad annunciarlo nel Libro Bianco<\/a> <\/em>del maggio 2009.\u00a0Nel settembre\u00a02009,\u00a0quando 55 senatori Pd presentatavano alla stampa i disegni di legge n. 1872 e 1873 per il nuovo Codice del Lavoro<\/em>\u00a0semplificato<\/a>, il ministro aveva annunciato che il suo progetto, ormai in\u00a0fase avanzata di elaborazione,\u00a0sarebbe stato presentato entro la fine dell’anno; ma a Natale non se ne\u00a0era vista neppure una prima bozza. A gennaio 2010, a chi gli chiedeva perch\u00e9 non fosse stato ancora presentato, il ministro era tornato a prometterlo per \u201csubito dopo le elezioni regionali”; ma a maggio ancora non ce n’era traccia. Nell’editoriale del 2 agosto scorso<\/a> per la Newsletter<\/em> n. 114<\/a>\u00a0di mio sito (rileggerlo presenta forse qualche spunto di interesse) denunciavo l’ennesimo rinvio: questa volta alla fine del 2010.
\nOra la fine dell’anno si sta avvicinando pericolosamente, e il ministro del Lavoro, che \u00e8 persona previdente (non per nulla ha anche la competenza per la Previdenza sociale), comincia a percepire l’improponibilit\u00e0 di un ennesimo rinvio alla vecchia maniera, cui sar\u00e0 immancabilmente costretto. Ed ecco la trovata: mercoled\u00ec scorso egli scrive alle associazioni sindacali e imprenditoriali una bella letterina, nella quale le invita alla “ricerca di intese o avvisi comuni” per la riforma del nostro diritto del lavoro. Qualcuno potrebbe chiedersi che cosa abbiano fatto, su questo terreno,\u00a0gli esperti del ministero nei due anni e mezzo trascorsi dal primo annuncio: tutto qui?\u00a0No: il frutto del loro lavoro \u00e8 evidenziato dalle precise indicazioni contenute nella stessa lettera alle parti sociali: il nuovo provvedimento legislativo dovr\u00e0 contenere “un Testo unico del lavoro di carattere innovativo”. Caspita! Questo s\u00ec che \u00e8 parlar chiaro.\u00a0Ma gli esperti del ministero si sono spinti anche oltre. Nella lettera si aggiunge che\u00a0il nuovo testo unico deve contenere l’individuazione “di semplificazioni, abrogazioni e ri-regolazioni”. Quali complessi studi e ricerche saranno stati necessari per giungere a questa sorprendente conclusione?
\nOra, comunque,\u00a0la rotta \u00e8 finalmente chiara. E a gennaio il ministro non avr\u00e0 pi\u00f9 l’imbarazzo di dover giustificare l’ennesimo rinvio. Potr\u00e0 limitarsi a dire: “ho invitato le parti a indicarmi i contenuti di un Testo unico di carattere innovativo, ho anche chiarito loro che ci dovranno essere semplificazioni, abrogazioni e ri-regolazioni. Che cosa volete di pi\u00f9 da me? Adesso se la sbroglino loro e non prendetevela con il Governo se lo Statuto dei lavori<\/em> ritarda: \u00e8 colpa loro, che perdono tempo senza accordarsi”.
\nBravissimo! Cos\u00ec si fa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CON UNA LETTERA A SINDACATI E IMPRENDITORI IL MINISTRO DEL LAVORO TROVA IL MODO PER RINVIARE SINE DIE IL DISCORSO SULLO “STATUTO DEI LAVORI”: LA SUA PRESENTAZIONE IN PARLAMENTO E’ RINVIATA… A QUANDO I DESTINATARI DELLA LETTERA SI SARANNO ACCORDATI SUL SUO CONTENUTO Articolo pubblicato su l’Unit\u00e0 del 4 ottobre 2010 Ricordate la rubrica del […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-10369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","category-21-lavoro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10369\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}