
{"id":11225,"date":"2010-11-15T00:01:02","date_gmt":"2010-11-14T23:01:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=11225"},"modified":"2010-12-14T18:12:10","modified_gmt":"2010-12-14T17:12:10","slug":"n-127-15-novembre-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=11225","title":{"rendered":"N. 127 &#8211; 15 novembre 2010"},"content":{"rendered":"<p><strong>IL SENATO IMPEGNA IL GOVERNO SUL NUOVO CODICE DEL LAVORO SEMPLIFICATO &#8211; SACCONI RISPONDE CON IL SUO &#8220;STATUTO DEI LAVORI&#8221;<\/strong><br \/>\n<!--more-->Mercoled\u00ec 10 novembre, una tappa importante per il &#8220;progetto semplificazione&#8221;: 255 senatori approvano una <a title=\"Mozions Rutelli et al., 6.10.10\" href=\"..\/?p=11112\" target=\"_blank\"><strong>mozione di Francesco Rutelli e altri<\/strong><\/a>, che obbliga l&#8217;Esecutivo a promuovere l&#8217;emanazione di <em>&#8220;un nuovo codice del lavoro semplificato, anche sulla base delle proposte del <a title=\"D.d.l. n. 1873\/2009\" href=\"..\/?p=4896\" target=\"_blank\">disegno di legge Atto Senato 1873<\/a>&#8220;.<\/em> Il giorno dopo il ministro del Lavoro pubblica una bozza di\u00a0disegno di legge di due articoli, per <strong>il\u00a0 nuovo <em>Statuto dei lavori<\/em><\/strong>: v. in proposito <a title=\"Editoriale per la Newsletter n. 126 - 15.11.10\" href=\"..\/?p=11156\">un mio primo commento a caldo<\/a> (ivi anche il link al progetto del ministro).<\/p>\n<p><a title=\"Portale della Semplificazione e della Flexsecurity\" href=\"..\/?p=1079\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"flexecurity\" src=\"..\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/flexflex.jpg\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"86\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>A FERRRARA NON SI PUO&#8217;<br \/>\n<\/strong>Dopo la mia relazione al convegno di Ferrara del 5 novembre sei dirigenti della Cgil hanno restituito clamorosamente la tessera al Segretario provinciale del Pd. Ho detto le stesse cose in Senato e in mille altre occasioni in giro per l&#8217;Italia; ma evidentemente a Ferrara non si pu\u00f2. V. il mio <a title=\"Editoriale per la Newsletter n. 127 - 15.11.10\" href=\"..\/?p=11188\" target=\"_blank\"><strong>editoriale telegrafico<\/strong><\/a> (ivi il <em>link<\/em> alla relazione incriminata).<\/p>\n<p><strong>LO SCANDALO DEL LAVORO GRATUITO (E COME CONTRASTARLO EFFICACEMENTE)<br \/>\n<\/strong>Gli <em>stages<\/em> e le altre forme di lavoro gratuito o semigratuito si possono spiegare come investimento in una lotteria in cui il premio \u00e8 la rendita garantita dal posto fisso: v. l&#8217;<a title=\"Articolo di M. Boldrin su il Fatto Quotidiano, 11.11.10\" href=\"..\/?p=11137\" target=\"_blank\">articolo di Massimo Boldrin, professore nell&#8217;Universit\u00e0 di Washington,\u00a0su <em>il<\/em> <em>Fatto Quotidiano<\/em> di gioved\u00ec<\/a>, che indica anche <strong>la terapia giusta<\/strong> per combattere il fenomeno.<\/p>\n<p><strong><a href=\"..\/?p=1111\" target=\"_blank\"><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"flexecurity\" src=\"..\/wp-content\/uploads\/2009\/07\/img-sicuret.jpg\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"86\" \/><\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong>ALLA CAMERA UN VOTO <em>BI-PARTISAN<\/em> SUL <em>WELFARE<br \/>\n<\/em><\/strong>Leggi il testo della <a title=\"Mozione sul welfare approvata alla Camera il 10.11.10\" href=\"..\/?p=11148\" target=\"_blank\">mozione approvata a larghissima maggioranza mercoled\u00ec scorso<\/a>.<\/p>\n<p><strong>LA MAGGIORANZA DA&#8217; SEGNI DI IMBARAZZO SULLA RIFORMA FORENSE<br \/>\n<\/strong>La settimana scorsa la discussione in Senato sul disegno di legge ha proceduto molto stancamente. Si\u00a0sono visti diversi segni di\u00a0<strong>imbarazzo della maggioranza e sue divisioni interne<\/strong>:\u00a0non \u00e8 casuale che per ben cinque volte\u00a0in Aula sia mancato il numero legale. V. <a title=\"Riforma forense - Resoconto Senato 9-11.11.10\" href=\"..\/?p=11130\" target=\"_blank\">alcuni interventi estratti dal resoconto stenografico<\/a> sui temi discussi da marted\u00ec a gioved\u00ec, tra i quali il praticantato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IL SENATO IMPEGNA IL GOVERNO SUL NUOVO CODICE DEL LAVORO SEMPLIFICATO &#8211; SACCONI RISPONDE CON IL SUO &#8220;STATUTO DEI LAVORI&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-11225","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11225\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}