{"id":11246,"date":"2010-11-18T11:07:48","date_gmt":"2010-11-18T10:07:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=11246"},"modified":"2010-11-28T23:23:02","modified_gmt":"2010-11-28T22:23:02","slug":"interrogazione-all%e2%80%99autorita%e2%80%99-indipendente-per-la-valutazione-e-la-trasparenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=11246","title":{"rendered":"INTERROGAZIONE ALLA CIVIT: UNA RISPOSTA MOLTO PREOCCUPANTE"},"content":{"rendered":"

L’AUTORITA’ FORNISCE, CON BUONA TEMPESTIVITA’, UNA PARTE SOLTANTO DELLE INFORMAZIONI CHIESTE –\u00a0NE EMERGE UN\u00a0EPISODIO SCONCERTANTE DI SOGGEZIONE DELL’AUTORITA’ STESSA NEI CONFRONTI DELL’ESECUTIVO E UN EPISODIO DI CLIENTELISMO VECCHIA MANIERA –\u00a0E’ INDISPENSABILE CHE CIVIT\u00a0CORREGGA IMMEDIATAMENTE IL MAL FATTO, SE ESSA VUOLE CONSERVARE LA\u00a0CREDIBILITA’ INDISPENSABILE PER LO SVOLGIMENTO DELLA SUA FONDAMENTALE FUNZIONE\u00a0<\/span><\/p>\n

Interrogazione presentata alla Commissione indipendente per la Valutazione,\u00a0la Trasparenza e l\u2019Integrit\u00e0 delle Amministrazioni pubbliche il 16 novembre 2010 – Seguono la risposta della Commissione e un mio amaro commento<\/strong><\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Roma, 16 novembre 2010<\/p>\n

Ill.mo Sig. Presidente della Commissione per la Valutazione, l\u2019Integrit\u00e0 e la Trasparenza delle amministrazioni pubbliche \u2013 CIVIT<\/p>\n

Signor Presidente,
\nLe chiedo informazioni e chiarimenti sui punti che seguono.
\n1. \u2013 Traggo dal sito web della Commissione da Lei presieduta l\u2019informazione secondo cui la Commissione stessa ha conferito un incarico al dottor Augusto Pistolesi avente per oggetto una non meglio specificata consulenza, con un compenso che, per il solo secondo semestre 2010, ammonta a \u20ac 50.000. Le chiedo:
\n– quale criterio abbia indotto la Commissione a conferire tale incarico al dott. Pistolesi, dal momento che nel suo curriculum compaiono soltanto una sua esperienza decennale come consigliere municipale del Comune di Avellino, la pubblicazione diciassette anni or sono di un saggio su di una oscura rivista avellinese (\u201cProposta \u201880\u201d) e alcune \u201cconsulenze\u201d di durata e oggetto non precisati;
\n– quale esattamente sia l\u2019oggetto della consulenza attribuita al dott. Pistolesi e in quali documenti essa si sia concretata in questi primi mesi di suo svolgimento (documenti che Le chiedo di poter esaminare);
\n– quali siano state le modalit\u00e0 del contatto tra la Commissione e il dott. Pistolesi e i criteri della sua selezione per il conferimento a lui dell\u2019incarico suddetto.<\/p>\n

2. \u2013 Mi risulta che la Commissione abbia attribuito un incarico di consulenza anche all\u2019avv. Maurizio Miceli, titolare di un avviatissimo studio legale in Palermo. In proposito Le chiedo:
\n– perch\u00e9 questa consulenza non figuri nel sito web della Commissione;
\n– quali siano state le modalit\u00e0 del contatto tra la Commissione e l\u2019avv. Miceli e della sua selezione per il conferimento a lui dell\u2019incarico suddetto;
\n– quale sia l\u2019oggetto della consulenza di cui l\u2019avv. Miceli \u00e8 stato incaricato;
\n– quale sia il compenso previsto per tale consulenza.<\/p>\n

Resto in attesa del Suo riscontro e La saluto distintamente<\/p>\n

Pietro Ichino<\/p>\n

\"\"<\/a> Scarica la risposta della Civit, pervenuta il\u00a022 novembre 2010<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

UN (AMARO) COMMENTO<\/strong><\/span><\/p>\n

Civit risponde all’interrogazione confessando candidamente un comportamento a dir poco sconcertante. Per far fronte all’obbligo di riferire annualmente al ministro per l’Attuazione del programma di governo circa la propria attivit\u00e0, l’Autorit\u00e0 indipendente
\n\u00a0\u00a0 1. ha pensato bene di fare della redazione\u00a0del documento\u00a0l’oggetto di una consulenza esterna, nonostante che si tratti di adempimento di modesta entit\u00e0, agevolmente eseguibile dalla Segreteria generale della Commissione: la relazione ben pu\u00f2 consistere, infatti, nella presentazione di tutto il materiale circa l’attivit\u00e0 della Commissione via via pubblicato on line<\/em> sul sito web<\/em> nel corso dell’anno;
\n\u00a0\u00a0 2. ha inoltre pensato bene di stanziare per tale consulenza il compenso,\u00a0vistosamente sproporzionato,\u00a0di 50.000 euro;
\n\u00a0\u00a0 3. ma soprattutto ha pensato bene di far designare la persona cui affidare\u00a0questa\u00a0consulenza totalmente superflua al ministro stesso destinatario della relazione.
\n\u00a0\u00a0 Ora, si d\u00e0 il caso che la persona designata dal ministro, il dottor Auguso Pistolesi, non abbia alcun titolo particolare, se si esclude la laurea in giurisprudenza (il suo scarno\u00a0curriculum vitae<\/em> si legge nel sito della stessa Civit<\/a>, alla sezione “esperti”); il vero motivo della sua designazione si trae da due articoli pubblicati sul Corriere della Sera<\/em> ,\u00a0\u00a0rispettivamente di Aldo Cazzullo del 3 dicembre 2006 e di Sergio Rizzo del 13 ottobre 2008: il dottor Pistolesi \u00e8 stato compagno di scuola dello stesso\u00a0ministro, e da allora fa parte del suo entourage<\/em>.
\n\u00a0\u00a0 Se non temessi di apparire petulante, chiederei nuovamente al Presidente della Civit (il quale far\u00e0 comunque bene a rispondere spontaneamente a queste domande: le sue risposte verrebbero, come \u00e8 ovvio,\u00a0immediatamente riportate su questo sito):
\n\u00a0\u00a0 –\u00a0non ritiene che il compito della relazione al ministro potesse e dovesse essere svolto dalla Segreteria generale della Commissione e che questo fosse imposto da un elementare criterio di buon uso delle risorse?
\n\u00a0\u00a0 – non ritiene che comunque il chiedere al ministro la designazione della persona cui affidare la consulenza sia comportamento del tutto incompatibile con l’indipendenza che dovrebbe caratterizzare ogni atto dell’Autorit\u00e0 indipendente da Lui presieduta?
\n\u00a0\u00a0 – se questa malversazione \u00e8 stata imposta alla Commissione nella fase iniziale della sua vita, nella quale essa ancora non era evidentemente in grado di esercitare appieno la propria indipendenza, ora che essa \u00e8 nel pieno delle proprie prerogative e funzioni come intende porre rimedio al mal fatto?<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0Quanto alla seconda consulenza oggetto dell’interrogazione, dal sito della Civit<\/a> (aggiornato per questo\u00a0aspetto\u00a0solo dopo l’interrogazione stessa) traggo l’informazione che la Commissione ha stanziato 12.000 euro per una attivit\u00e0 assolutamente generica di “studio e ricerca” destinata a svolgersi nell’arco di due mesi e mezzo; e che il collaboratore prescelto \u00e8 il titolare di un avviato studio legale con sede a Palermo. La risposta \u00e8 dunque del tutto insufficiente, dal momento che con l’interrogazione chiedevo anche quale sia l’oggetto della consulenza e soprattutto quali siano stati i criteri in base ai quali \u00e8 stato scelto l’avvocato Miceli per il suo svolgimento. Se la Commissione vuole conservare la propria credibilit\u00e0, come massimo garante dei principi della\u00a0trasparenza e della valutazione nelle amministrazioni pubbliche, essa non pu\u00f2 sottrarsi a queste domande. E se – come nel caso della consulenza assegnata al dott. Pistolesi – la risposta alle medesime dovesse mettere in luce ulteriori cedimenti della Commissione a pressioni clientelari da parte del Governo attualmente in carica, sarebbe indispensabile che anche in questo caso vengano adottate urgentemente tutte le misure necessarie per azzerare o quanto meno limitare i danni, ma necessarie soprattutto per ripristinare la credibilit\u00e0 dell’Autorit\u00e0 indipendente.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0 La consultazione del sito della Civit<\/a>, in seguito alla risposta di questa all’interrogazione, mi ha consentito di osservare che \u00e8 stata ultimamente inserita in esso anche la menzione di una ulteriore consulenza, assegnata al sig. Alessandro Levanti, con oggetto e compenso identici rispetto a quella assegnata all’avv. Miceli. Valgono in proposito gli stessi identici interrogativi sollevati in riferimento al contratto con l’avv. Miceli.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (p.i.)<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’AUTORITA’ FORNISCE, CON BUONA TEMPESTIVITA’, UNA PARTE SOLTANTO DELLE INFORMAZIONI CHIESTE –\u00a0NE EMERGE UN\u00a0EPISODIO SCONCERTANTE DI SOGGEZIONE DELL’AUTORITA’ STESSA NEI CONFRONTI DELL’ESECUTIVO E UN EPISODIO DI CLIENTELISMO VECCHIA MANIERA –\u00a0E’ INDISPENSABILE CHE CIVIT\u00a0CORREGGA IMMEDIATAMENTE IL MAL FATTO, SE ESSA VUOLE CONSERVARE LA\u00a0CREDIBILITA’ INDISPENSABILE PER LO SVOLGIMENTO DELLA SUA FONDAMENTALE FUNZIONE\u00a0 Interrogazione presentata alla Commissione indipendente […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,10],"tags":[],"class_list":["post-11246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-71-interrogazioni","category-22-lavoro-pubblico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}