{"id":11274,"date":"2010-11-19T11:05:50","date_gmt":"2010-11-19T10:05:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=11274"},"modified":"2010-11-20T16:07:53","modified_gmt":"2010-11-20T15:07:53","slug":"intervista-sul-%e2%80%9cballottaggio-preventivo%e2%80%9d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=11274","title":{"rendered":"INTERVISTA SUL \u201cBALLOTTAGGIO PREVENTIVO\u201d"},"content":{"rendered":"

NESSUN SISTEMA ELETTORALE E\u2019 PERFETTO: L\u2019IMPORTANTE E\u2019 CHE QUELLO ADOTTATO RISPONDA ALLE ESIGENZE DEL CONTESTO POLITICO IN CUI SI COLLOCA, MA NON SIA DETERMINATO DALLA CONVENIENZA CONTINGENTE DI UNA PARTE POLITICA CONTRO L\u2019ALTRA<\/span><\/p>\n

Intervista a cura di Maurizio Melis, in corso di pubblicazione sulla rivista <\/em>Newton, novembre 2010<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Dal punto di vista teorico, un sistema elettorale ideale dovrebbe rispondere a un certo numero di criteri (universalit\u00e0, monotonicit\u00e0, non imposizione, non dittatorialit\u00e0, indipendenza dalle alternative irrilevanti ecc.); \u00e8 tuttavia stato dimostrato (teorema di Arrow) che un tale sistema elettorale non pu\u00f2 esistere. Quale dei criteri sopraelencati non \u00e8 soddisfatto dal sistema che lei propone, e perch\u00e9?<\/strong>
\nOgni sistema di \u201cballottaggio preventivo\u201d o \u201cistantaneo\u201d risponde a un principio contrario a quello di “indipendenza delle alternative irrilevanti\u201d, nel senso che intende attribuire un peso – pi\u00f9 precisamente: un potere di influenza sulle forze maggioritarie –\u00a0anche alle forze politiche minoritarie che non possono aspirare a far eleggere il proprio candidato.<\/p>\n

In particolare, \u00e8 possibile un ribaltamento della volont\u00e0 dell’elettorato, inteso come vittoria della coalizione minoritaria nel Paese?<\/strong>
\nS\u00ec, \u00e8 possibile: una particolare distribuzione dei voti nei collegi pu\u00f2 determinare questo effetto. E\u2019 un effetto-limite che pu\u00f2 prodursi con tutti i sistemi elettorali fondati sul collegio uninominale.<\/p>\n

Tra i vari sistemi di voto che prevedono sia espressa pi\u00f9 di una preferenza (voto a punteggio, voto per approvazione, voto per preferenza), perch\u00e9 la scelta \u00e8 caduta sull’uninominale con voto alternativo?<\/strong>
\nPerch\u00e9 presenta i vantaggi dell\u2019uninominale a turno unico, ma anche quelli del doppio turno: realizza in sostanza un \u201cballottaggio preventivo\u201d o “istantaneo”, senza la necessit\u00e0 del voto in due tempi. Questo fa s\u00ec, oggi\u00a0in Italia,\u00a0che su questa scelta possano convergere sia il Pd sia il PdL.<\/p>\n

In termini pi\u00f9 pratici, l’eterno problema dei sistemi elettorali \u00e8 quello della mediazione tra rappresentativit\u00e0 e governabilit\u00e0. Dove si situa, tra i due estremi, l’uninominale con voto alternativo?<\/strong>
\nSi situa in una posizione intermedia: il collegio uninominale ha una \u201ccarica maggioritaria\u201d intrinseca che privilegia l\u2019esigenza della governabilit\u00e0; ma la seconda preferenza attribuisce agli elettori di minoranza una rilevante capacit\u00e0 di influenza sugli orientamenti e i comportamenti dei rappresentanti della maggioranza.<\/p>\n

Corollario: molti cittadini italiani pensano che un cambiamento autentico non arriver\u00e0 mai dai partiti maggiori, ma che possa invece giungere da formazioni totalmente nuove (es. Mov. cinque stelle). E’ possibile per movimenti nuovi emergere con il sistema elettorale da lei proposto?<\/strong>
\nMi sembra sbagliata la premessa: un cambiamento autentico non pu\u00f2 che avvenire attraverso l\u2019opera che formazioni totalmente nuove possono svolgere per mutare l\u2019orientamento e i comportamenti dei partiti maggiori. Non \u00e8 il frazionamento delle rappresentanze parlamentari che pu\u00f2 produrre risultati positivi, ma l’interiorizzazione delle istanze nuove da parte dei partiti maggiori, in un sistema bipolare che attribuisce un peso – appunto – anche alle istanze nuove. Il sistema elettorale fondato sul collegio uninominale con voto alternativo \u2013 forse \u00e8 meglio dire \u201ccon ballottaggio preventivo\u201d – mi sembra quello che realizza meglio questo obiettivo.<\/p>\n

La proposta per un sistema elettorale uninominale con voto alternativo punta a raccogliere consensi trasversali. Attualmente, si contano sostenitori provenienti effettivamente da tutti i partiti?<\/strong>
\nProprio tutti no: non abbiamo sostenitori appartenenti all\u2019Italia dei Valori e alla Lega. Ma la proposta \u00e8 sostenuta in pari misura da parlamentari del PdL, del Pd, di FLI e radicali, oltre a una dell’Udc. E non dispero di avere presto qualche sostenitore anche nella Lega, perch\u00e9 questo sistema elettorale certamente non danneggia una forza politica come quella, caratterizzata da una forte concentrazione soltanto in alcune regioni del Paese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NESSUN SISTEMA ELETTORALE E\u2019 PERFETTO: L\u2019IMPORTANTE E\u2019 CHE QUELLO ADOTTATO RISPONDA ALLE ESIGENZE DEL CONTESTO POLITICO IN CUI SI COLLOCA, MA NON SIA DETERMINATO DALLA CONVENIENZA CONTINGENTE DI UNA PARTE POLITICA CONTRO L\u2019ALTRA Intervista a cura di Maurizio Melis, in corso di pubblicazione sulla rivista Newton, novembre 2010<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,41],"tags":[],"class_list":["post-11274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interview","category-riforma-elettorale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}