{"id":11277,"date":"2010-11-19T11:39:54","date_gmt":"2010-11-19T10:39:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=11277"},"modified":"2010-11-29T11:23:22","modified_gmt":"2010-11-29T10:23:22","slug":"veltroni-avverte-il-pd-cambi-rotta-o-rischia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=11277","title":{"rendered":"VELTRONI AVVERTE IL PD: CAMBI ROTTA O RISCHIA"},"content":{"rendered":"

L’EX-SEGRETARIO\u00a0NON ESCLUDE ALLEANZE ALLARGATE,\u00a0MA AUSPICA CHE IL PARTITO MANTENGA L’AMBIZIONE MAGGIORITARIA, CHE\u00a0PUO’ FONDARSI SOLTANTO SU DI UNA PROSPETTIVA INCISIVAMENTE RIFORMISTA – E METTE IN GUARDIA: SE NON SAPRA’ ESSERE PIU’ INCISIVO E CORAGGIOSO, IL PD RISCHIA DI NEGARE LA SUA STESSA RAGION D’ESSERE E DI SPACCARSI TRA FAUTORI DELL’ALLEANZA CON VENDOLA E FAUTORI DI QUELLA CON CASINI<\/span><\/p>\n

Intervista a cura di Aldo Cazzullo a Walter Veltroni, pubblicata sul<\/em> Corriere della Sera il 18 novembre 2010<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\u00abQuesto governo \u00e8 finito. E’ finito il ciclo politico di Berlusconi. Si deve dar vita a un governo di responsabilit\u00e0 istituzionale che, come il governo Ciampi, rassereni e dia sicurezza al Paese\u00bb.<\/p>\n

ROMA \u2014 Walter Veltroni, che succede al Pd? Ieri la Puglia, ora Milano: ogni volta che si vota alle primarie, vincono gli altri.
\n<\/strong>\u00abCi sono volte in cui dispiace aver ragione. Com’\u00e8 scritto nel documento firmato da 75 parlamentari, la perdita della vocazione maggioritaria del Pd pu\u00f2 comportare rischi molto forti per il destino del partito del riformismo italiano. Purtroppo i sondaggi e le primarie confermano che la riduzione delle ambizioni comporta la riduzione del peso politico. Rimango convinto che il Pd non possa non aver dentro di s\u00e9 un’ambizione maggioritaria, altrimenti non \u00e8 il Pd. Dev’essere un soggetto capace di accendere un sogno nella societ\u00e0 italiana, un razionale e realistico sogno. E l’unico sogno che la storia politica ci ha dimostrato essere realizzabile \u00e8 quello riformista di Martin Luther King, di Olof Palme, di Brandt, di Obama: il cambiamento radicale del presente non attraverso il racconto di una societ\u00e0 altra, ma attraverso la sfida molto pi\u00f9 dura di cambiare la societ\u00e0 com’\u00e8 oggi. Se il Pd rinuncia a questa ambizione, se rinuncia a dire alla societ\u00e0 italiana che la vuole portare fuori dal tunnel dove si trova da tempo immemorabile, il Pd non \u00e8 se stesso\u00bb.<\/p>\n

Com’\u00e8 possibile che il primo partito di opposizione perda consensi proprio mentre li perde il primo partito di maggioranza? <\/strong>
\n\u00abMa i sondaggi dicono pure che nessun partito italiano ha un elettorato potenziale grande come il nostro: i numeri si invertono, i124% diventa il 42. Quel divario dev’essere colmato attraverso il ritorno a un’ispirazione che sia da Pd. Se il Pd si trasforma in una forza a fatica distinguibile, se rinuncia al suo essere pi\u00f9 com’\u00e8 il Partito laburista inglese o il Partito democratico americano che come sono i partiti socialisti europei, non ce la far\u00e0 a costruire l’alternativa di cui l’Italia ha bisogno\u00bb.
\n
\nBersani come si sta muovendo e come l’ha trovato luned\u00ec sera da Fazio?<\/strong>
\n\u00ablo apprezzo il lavoro che sta facendo Bersani. Siamo in una fase in cui bisogna garantire il massimo di convergenza, e in questa crisi la convergenza c’\u00e8. Per\u00f2 mi \u00e8 spiaciuto, nel suo intervento a “Vieni via con me” sotto molti aspetti apprezzabile, non sentire mai l’aggettivo “democratico”. Bersani ha detto “sinistra”, “progressisti”; mai “democratici”. Per me non \u00e8 un aggettivo che si usa per privazione degli altri; democratico \u00e8 il pensiero politico pi\u00f9 forte che la storia del ‘goo ci abbia consegnato, ancora valido per essere usato nel tempo successivo: l’unico pensiero politico che abbia radici di cui dobbiamo essere orgogliosi. Essere democratico non \u00e8 meno che essere di sinistra; \u00e8 la pi\u00f9 radicale delle politiche di cambiamento. Il Pd deve assumere senza equivoci questa identit\u00e0, coniugata con il suo verbo fondamentale; che non \u00e8 il verbo “difendere”, ma il verbo “cambiare”. Il paese ha bisogno di un cambiamento profondo\u00bb.<\/p>\n

Franceschini, Letta, la Bindi sostengono un’alleanza vasta con Fini e Casini. Lei che ne dice?<\/strong>
\n\u00abLa cosa pi\u00f9 grave che pu\u00f2 accadere al Pd \u00e8 dividersi tra chi sostiene che bisogna allearsi con Vendola e Di Pietro e chi con Fini e Casini. Solo il fatto che si discuta di questo contraddice il progetto originario, secondo cui dovevano essere gli altri a discutere se allearsi con noi. Il Pd non ritrover\u00e0 il consenso perduto se non ritorna centrale, se non individua le grandi frontiere di innovazione necessarie all’Italia. Su quelle vediamo chi c’\u00e8\u00bb.<\/p>\n

Quindi lei non esclude un’alleanza allargata? <\/strong>
\n\u00abSono per un’alleanza allargata programmaticamente a chi ci sta. Non cadiamo nel vizio da Prima Repubblica di discutere prima di alleanze che di cose, e in primo luogo di precariet\u00e0 e legalit\u00e0, che sono le due cose fondamentali. E potrei continuare: ambiente, scuola. Questi sono i temi su cui il Pd deve ritrovare una fortissima capacit\u00e0 di innovazione, per rappresentare il perno di un’alleanza pi\u00f9 vasta possibile in vista delle elezioni. E’ evidente che non possiamo essere solo noi. Non invoco n\u00e9 l’autosufficienza n\u00e9 l’isolamento. Il punto \u00e8 la centralit\u00e0, \u00e8 se sei tu a indicare la frontiera su cui costruire un’alternativa fondata su un’idea d’Italia, su un messaggio positivo, non solo sul dire che Berlusconi non va bene\u00bb.<\/p>\n

Che impressione le fa l’ascesa di Vendola?<\/strong>
\n\u00abNon ho paura di avere altri alla mia sinistra. Se Nichi ha successo \u00e8 un bene; a condizione che il Pd, forza di centrosinistra, sia capace di intercettare il voto degli astensionisti e i voti in uscita dal centrodestra, anzich\u00e9 mettersi a fare lo stesso mestiere di Vendola. Lui pu\u00f2 svolgere una funzione positiva: evitare che l’esasperazione di una radicalit\u00e0 che rinuncia a una sfida di governo porti a una posizione minoritaria e ininfluente. L’ultima cosa che noi possiamo fare \u00e8 immaginare una campagna con lo schema del ’94, con i progressisti da una parte, al cui interno prevalgono le posizioni pi\u00f9 radicali. Il centro \u00e8 nato perch\u00e9 al centro si \u00e8 aperto uno spazio\u00bb.<\/p>\n

E i \u00abrottamatori\u00bb di Renzi? <\/strong>
\n\u00abL’innovazione \u00e8 sempre benedetta e benvenuta. Ma si fa con il coraggio di scelte politiche, non agitando l’esigenza di cambiamento di per se stessa. Quando noi andammo oltre il Pci, non pensammo di “rottamare” Tortorella o Chiaromonte; chiedemmo di dar vita a qualcosa.di nuovo. E lo facemmo consentendo a quella sinistra, nella coalizione dell’Ulivo, di governare per la prima volta l’Italia\u00bb.<\/p>\n

Si riaffaccia l’ipotesi di un ruolo politico per Saviano. Che ne pensa? <\/strong>
\n\u00abIl successo di “Veni via con me” conferma l’esistenza di una nuova maggioranza silenziosa che non ne pu\u00f2 pi\u00f9 di una politica rissosa, pesante, inconcludente, che si \u00e8 stancato di Berlusconi e del suo universo orrendo. E una maggioranza di italiani che vorrebbe girare pagina e ogni volta che pu\u00f2 esprimersi si esprime, stavolta con un programma tv. \u00c8 un fatto culturale prima che politico, il segno di un’inversione di tendenza. Saviano \u00e8 l’espressione di questo mondo che tiene alla legalit\u00e0 e non capisce perch\u00e9 uno scrittore venga sfidato da autorit\u00e0 che dovrebbero essere al suo fianco, perch\u00e9 debba prendersi gli insulti di Maroni e Berlusconi. Ho affetto e stima per Roberto, so come vive, so che ogni volta che i governanti anzich\u00e9 stargli vicino lo scagliano lontano aumentano per lui isolamento e solitudine. Ma so anche che Saviano non \u00e8 politicamente collocabile. E trasversale, perch\u00e9 la legalit\u00e0 costituisce un pre-valore, che dovrebbe essere comune a tutti\u00bb.<\/p>\n

\u00c8 vero che il Pd ha trovato una linea comune per la riforma elettorale? Qual \u00e8 la vostra proposta? <\/strong>
\n\u00ab\u00c8 nell’Assemblea nazionale che abbiamo votato all’unanimit\u00e0 le linee guida della nostra posizione sulla nuova legge elettorale. E abbiamo confermato le ragioni di una proposta che va nel senso di un sistema sul modello di quello francese. Ma siamo aperti a cercare con gli altri soluzioni che rimuovano le anomalie dell’attuale legge elettorale e consentano all’Italia di avere un sistema stabile\u00bb.<\/p>\n

Si va verso elezioni anticipate?<\/strong>
\n\u00abChi vuole le elezioni \u00e8 nemico dell’Italia. Non lo dico per una forzatura propagandistica, ma perch\u00e9 sento una preoccupazione persino drammatica su quel che accade su scala europea. Quando Van Rompuy dice che sono in gioco in queste ore l’Ue e l’euro, dice una cosa gigantesca, che dovrebbe far fermare tutti a riflettere. Stiamo per vedere incrinata la pi\u00f9 grande conquista politica di questo nuovo secolo. L’Italia arriva al momento critico con tutti gli indicatori negativi: crescita di debito, deficit, spesa pubblica; calo delle entrate fiscali. Ricordo che, quando ero al governo con Prodi, ogni giorno Ciampi entrava nella nostra stanza sorridendo, e ci mostrava la differenza in positivo rispetto al giorno prima dello spread tra i Bund tedeschi e i nostri Btp. Oggi il divario \u00e8 tornato a livelli mai raggiunti dal 2000, da quando siamo nell’euro. Ci attendono manovre di rientro dal debito molto forti. Sento parlare di 45 miliardi di euro per la prossima primavera. In queste condizioni, l’idea di elezioni anticipate \u00e8 un’idea da nemici dell’Italia\u00bb.<\/p>\n

Chi vincerebbe?<\/strong>
\n\u00abSarebbe un voto dall’esito incerto. Nessuno degli schieramenti sarebbe in grado di garantire la modernizzazione e la stabilizzazione necessarie. Rischiamo di perdere sei mesi per ritrovarci in uno stallo peggiore di quello di oggi\u00bb.<\/p>\n

Lei quindi \u00e8 per un governo tecnico?<\/strong>
\n\u00abQuesto governo \u00e8 finito. E finito il ciclo politico di Berlusconi, per quante manovre e campagne acquisti possa tentare. Si deve dar vita a un governo di responsabilit\u00e0 istituzionale, che non sia un ribaltone, ma raccolga tutte le forze in Parlamento preoccupate di questa condizione del tutto particolare in cui versano l’Italia e l’Europa, e delle conseguenze sociali sugli italiani che si impoveriscono, sulle aziende che chiudono. Un governo che, come il governo Ciampi, rassereni e dia sicurezza al paese, cambi la legge elettorale, prepari il terreno a una dialettica di tipo europeo tra schieramenti diversi\u00bb.<\/p>\n

Quanto dovrebbe durare? <\/strong>
\n\u00abNon certo un mese. Deve avere il respiro necessario per fare tutto questo, non nell’interesse dei partiti ma dell’Italia. Lo chiedono tutte le forze sociali, dalle organizzazioni degli imprenditori a quelle dei lavoratori. Dobbiamo sancire la fine del berlusconismo ed evitare che Berlusconi trascini nella sua crisi anche le forze del centrodestra. Tutte le forze responsabili diano vita a una fase di transizione, con un governo di altissimo profilo, immagine e autorevolezza; oppure il paese rischia moltissimo\u00bb.
\n
\nChi dovrebbe guidarlo?<\/strong>
\n\u00abHo fatto il nome di Ciampi non per caso. Non necessariamente dev’essere la persona che occupa lo stesso ruolo. Ma persone con quella cifra, quella autonomia, quell’indipendenza esistono. L’Italia, ricordiamolo sempre, \u00e8 molto migliore di come oggi la si rappresenta\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’EX-SEGRETARIO\u00a0NON ESCLUDE ALLEANZE ALLARGATE,\u00a0MA AUSPICA CHE IL PARTITO MANTENGA L’AMBIZIONE MAGGIORITARIA, CHE\u00a0PUO’ FONDARSI SOLTANTO SU DI UNA PROSPETTIVA INCISIVAMENTE RIFORMISTA – E METTE IN GUARDIA: SE NON SAPRA’ ESSERE PIU’ INCISIVO E CORAGGIOSO, IL PD RISCHIA DI NEGARE LA SUA STESSA RAGION D’ESSERE E DI SPACCARSI TRA FAUTORI DELL’ALLEANZA CON VENDOLA E FAUTORI DI QUELLA […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-11277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}