{"id":13925,"date":"2011-04-09T19:17:27","date_gmt":"2011-04-09T18:17:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=13925"},"modified":"2011-04-09T19:17:27","modified_gmt":"2011-04-09T18:17:27","slug":"libero-berlusconi-e-bollito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=13925","title":{"rendered":"LIBERO: BERLUSCONI E’ BOLLITO?"},"content":{"rendered":"

IL QUOTIDIANO DIRETTO DA BELPIETRO SI (E MI) INTERROGA SULL’ESAURIMENTO DELLA SPINTA PROPULSIVA DEL GOVERNO DI CENTRO-DESTRA, SULLE ALTERNATIVE CHE STANNO MATURANDO E SULL’INIZIATIVA POLITICA DI MONTEZEMOLO<\/span><\/p>\n

Intervista a cura di Elisa Calessi, pubblicata su <\/em>Libero il 10 aprile 2011<\/em><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Professor Ichino, secondo lei Berlusconi \u00e8 bollito?<\/strong>
\n\u00abEffettivamente, negli ultimi tempi lo vedo appannato, anche sul terreno che lui preferisce: sbaglia le barzellette\u00bb.
\nSar\u00e0 a corto di repertorio. Ma a parte questo, lei considera finito il governo Berlusconi?<\/strong>
\n\u00abGi\u00e0 da mesi. Perch\u00e9 la sua forza si basa interamente sulla politica dell\u2019annuncio: a met\u00e0 legislatura, se dopo tutto il fumo non arriva nessun arrosto, \u00e8 naturale che il consenso si perda per strada. \u00c8 accaduta esattamente la stessa cosa, del resto, per il suo governo precedente: gi\u00e0 a met\u00e0 legislatura 2001-2006 la sua spinta propulsiva si era vistosamente esaurita\u00bb.
\nIntanto altri si preparano a scendere in campo. L\u2019altro giorno lei, Nicola Rossi e Luca Cordero di Montezemolo avete firmato insieme sul Corriere della Sera <\/em>un articolo<\/a> sulla precariet\u00e0. Come \u00e8 nata questa idea?<\/strong>
\n\u00abMarted\u00ec mi sono incontrato con Nicola Rossi per determinare insieme i costi di attuazione\u00a0del mio progetto flexsecurity<\/em>. Da quell\u2019incontro \u00e8 nata l\u2019idea di scrivere insieme un articolo, in vista della manifestazione di oggi (ieri per chi legge, n.d.r.<\/em>). Poi si \u00e8 aggiunto Montezemolo e di questo mi sono molto rallegrato, perch\u00e9 l\u2019endorsement<\/em> del presidente della Ferrari\u00a0aiuter\u00e0 a superare qualche resistenza di Confindustria\u00bb.
\nUn senatore del Pd, uno che dal Pd \u00e8 uscito e un imprenditore che sta per entrare in politica. Volete fare un partito nuovo? <\/strong>
\n\u00ab\u00c8, semmai, il segno della possibilit\u00e0 di una ampia convergenza su questioni di merito. Tra tanti tatticismi, mi pare un segnale positivo. Oltretutto, non \u00e8 una convergenza al ribasso, ma su di un progetto molto organico e incisivo, frutto di anni di elaborazione e di discussioni\u00bb.
\nMa cosa pensa di Montezemolo? Le piacerebbe un suo impegno pi\u00f9 diretto? <\/strong>
\n\u00abSe il Partito Democratico oggi fosse quello che quattro anni fa ci eravamo proposti di costruire, esso sarebbe in grado di aprirsi a una iniziativa politica liberal<\/em> e fuori dai vecchi schemi, come quella cui Montezemolo intende dar vita. Mi dispiace che quell\u2019iniziativa si collochi fuori dal Pd, ma la considero comunque positiva\u00bb.
\nQuesta firma congiunta prelude a un suo passaggio a quella formazione?<\/strong>
\n\u00abNo: il mio posto resta nel partito che ho contribuito a fondare. Con l\u2019obiettivo, a questo punto,\u00a0di lavorare per un\u2019alleanza che comunque mi sembra possibile e\u00a0auspicabile\u00bb.
\nLei parla di apartheid<\/em> di un’intera generazione. Ma la politica si occupa pi\u00f9 di Ruby che di precari. Perch\u00e9?\u00a0<\/strong>
\n\u00abE’ vero, ma c’\u00e8 anche dell’altro. Il 10 novembre scorso il Senato ha approvato con 255 voti favorevoli e solo 24 contrari o astenuti una mozione bi-partisan<\/em>, primo firmatario Rutelli<\/a>, che impegna il Governo a varare un Codice del lavoro<\/em> semplificato ispirato al mio disegno di legge per la flexsecurity<\/em><\/a>. Certo, occorrerebbe che il Governo se ne occupasse\u00bb.
\nAnche il Pd, per\u00f2, non ha fatto proprio il suo progetto. Perch\u00e9?<\/strong>
\n\u00abIl mio disegno di legge \u00e8 stato fatto proprio dai leader delle due minoranze del Pd, Veltroni e Marino. E anche da alcuni esponenti della attuale maggioranza del partito. Non \u00e8 poco, come risultato di un anno di dibattito politico su di un progetto di riforma radicale del nostro diritto del lavoro\u00bb.
\nMolti, a sinistra, la accusano di voler cancellare i diritti dei lavoratori.<\/strong>
\n\u00abLa nostra proposta consiste in uno scambio tra articolo 18 e Danimarca. Nessuno pu\u00f2 sostenere ragionevolmente che i lavoratori danesi siano deprivati dei loro diritti. E neanche che stiano peggio degli italiani. Chi respinge questo progetto dimentica che oggi il 75% delle assunzioni, in Italia,\u00a0avviene con contratti di lavoro di serie B, C o D\u00bb.\ufffd
\nVoi\u00a0proponete, a copertura delle spese, di aumentare di un anno l’et\u00e0 pensionabile. Non si scatenerebbero piazze di ogni tipo?<\/strong>
\n\u00abCon il sistema attuale, tre quarti dei giovani che incominciano a lavorare stanno maturando pensioni da fame. Il nostro progetto garantisce a tutti i giovani che incominciano oggi a lavorare un lavoro di serie A e una copertura contributiva continuativa, nonostante i periodi di disoccupazione. Per garantire questo basterebbe un innalzamento di 6 mesi dell\u2019et\u00e0 pensionabile, che resta comunque inferiore rispetto al centro e nord-Europa. \u00c8 il minimo che si pu\u00f2 chiedere alla mia generazione\u00bb.
\nNon crede che il sindacato sia responsabile di questo apartheid<\/em>?<\/strong>
\nQui le responsabilit\u00e0, oltre che di tutti i partiti, sono di tutti i sindacati, che negli ultimi tre decenni hanno protetto soltanto gli interessi degli insiders<\/em>, ignorando quelli di outsiders<\/em> e new entrants<\/em>\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

IL QUOTIDIANO DIRETTO DA BELPIETRO SI (E MI) INTERROGA SULL’ESAURIMENTO DELLA SPINTA PROPULSIVA DEL GOVERNO DI CENTRO-DESTRA, SULLE ALTERNATIVE CHE STANNO MATURANDO E SULL’INIZIATIVA POLITICA DI MONTEZEMOLO Intervista a cura di Elisa Calessi, pubblicata su Libero il 10 aprile 2011<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,12],"tags":[],"class_list":["post-13925","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interview","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13925\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}