{"id":14053,"date":"2011-04-14T16:03:46","date_gmt":"2011-04-14T15:03:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=14053"},"modified":"2011-04-15T22:18:48","modified_gmt":"2011-04-15T21:18:48","slug":"il-tempo-dei-profeti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=14053","title":{"rendered":"ANCHE IN POLITICA C’E’ IL TEMPO DEI PROFETI"},"content":{"rendered":"

IN POLITICA, SPIRITO PROFETICO <\/em>SIGNIFICA ESSERE LUNGIMIRANTI PEDAGOGHI, SENZA ESSERE SCHIAVI DELL’APPLAUSO IMMEDIATO – URGE DIRE QUANTI IMMIGRATI SARANNO NECESSARI NEI PROSSIMI 20 ANNI IN UN’EUROPA I CUI POPOLI INDIGENI SONO SEMPRE PIU’ VECCHI E QUALI RISORSE OCCORRERANNO PER ACCOMPAGNARE I PAESI AFRICANI E ARABI SULLA VIA DELLO SVILUPPO<\/span><\/p>\n

Articolo di Barbara Spinelli<\/strong> pubblicato su <\/em>la Repubblica del 12 aprile 2011<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Il Presidente Napolitano, che quando parla d’Europa usa veder lontano e ha sguardo profetico, ha fatto capire nel giorni scorsi quel che pi\u00f9 le manca, oggi: il senso dell’emergenza, quando una crisi vasta s’abbatte su di essa non occasionalmente ma durevolmente; l’incapacit\u00e0 di cogliere queste occasioni per fare passi avanti nell’Unione anzich\u00e9 perdersi in “ritorsioni, dispetti, divisioni, separazioni”.
\nSon settimane che ci si sta disperdendo cos\u00ec, attorno all’arrivo in Italia di immigrati dal Sud del Mediterraneo. Numericamente l’afflusso \u00e8 ben minore di quello conosciuto dagli europei nelle guerre balcaniche, ma i tempi sono cambiati. Lo sconquasso economico li ha resi pi\u00f9 fragili, impauriti, rancorosi verso le istituzioni comunitarie e le sue leggi. Durante il conflitto in Kosovo la Germania accolse oltre 500mila profughi, e nessuno accus\u00f2 l’Europa o si sent\u00ec solo come si sente Roma. Nessuno disse, come Berlusconi sabato a Lampedusa: “Se non fosse possibile arrivare a una visione comune, meglio dividersi”. O come Maroni, ieri dopo il vertice europeo dei ministri dell’Interno che ha isolato l’Italia: “Mi chiedo se ha senso rimanere nell’Unione: meglio soli che male accompagnati”. La sordit\u00e0 alle parole di Napolitano \u00e8 totale.
\nLa democrazia stessa, che contraddistingue gli Stati europei e spinge i governi a preoccuparsi pi\u00f9 dell’applauso immediato che della politica pi\u00f9 saggia, si trasforma da farmaco in veleno. Di qui la sensazione che l’Unione non sia all’altezza: che viva le onde migratorie come emergenza temporanea, non come profonda mutazione. Governi e classi dirigenti sono schiavi del consenso democratico anzich\u00e9 esserne padroni e pedagoghi con visioni lunghe. Non a caso abbiamo parlato di spirito profetico a proposito di Napolitano. \u00c8 la schiavit\u00f9 del consenso a secernere dispetti, rancori, furberie. Tra le furberie che ci hanno isolato c’\u00e8 la protezione temporanea eccezionale che il nostro governo ha concesso a 23.000 immigrati. La protezione \u00e8 prevista dal Trattato di Schengen, ma solo per profughi scampati a guerre e persecuzioni: non vale per i tunisini, come ci hanno ricordato ieri la Commissione e gli Stati alleati. Non \u00e8 violando le regole che l’Italia suscita solidariet\u00e0. Pu\u00f2 solo acutizzare le diffidenze: un altro veleno che mina l’Unione.
\nPer questo vale la pena soffermarsi sul significato, in politica, dello spirito profetico. Vuol dire guardare a distanza, intuire le future insidie del presente, ma innanzitutto comporta un’operazione verit\u00e0: \u00e8 dire le cose come stanno, non come ce le raccontiamo e le raccontiamo per turlupinare, istupidire, e inacidire gli elettori. Di questo non \u00e8 capace Berlusconi ma neanche gli altri Stati e le istituzioni europee: i primi perch\u00e9 sempre alle prese con scadenze elettorali, le seconde perch\u00e9 intimidite dalle resistenze nazionali. La lentezza con cui si risponde alle rivoluzioni arabe non \u00e8 la causa ma l’effetto di questi mali.
\nLa prima verit\u00e0 non detta \u00e8 quasi banale, e concerne l’intervento in Libia e il nostro voler pesare sui presenti sconvolgimenti arabi e musulmani. Condotta con l’intento di apparire attivi, la guerra sta confermando il contrario: una grande immobilit\u00e0 e vuoto di idee. \u00c8 un attivarsi magari sensato all’inizio, ma che mai ha calcolato le conseguenze (compresa un’eventuale vittoria di Gheddafi) sui paesi arabi-africani e sui nostri. Fra le conseguenze c’\u00e8 l’esodo di popoli. Un esodo da assumere, se davvero vogliamo esserci in quel che l\u00ec si sta facendo. Invece siamo entrati in guerra senza pensarci, n\u00e9 prepararci.
\nLa seconda verit\u00e0, non meno cruciale, riguarda l’Europa e i suoi Stati. L’occultamento \u00e8 in questo caso massiccio, ed \u00e8 il motivo per cui il capro espiatorio della crisi migratoria non \u00e8 l’Italia come gridano i nostri ministri ma\u00a0 –\u00a0 se non si inizia a parlar chiaro\u00a0 –\u00a0 l’Unione stessa. L’evidenza negata \u00e8 che da quando vige il Trattato di Lisbona, molte cose sono cambiate nell’Unione. Le politiche di immigrazione erano in gran parte nazionali, prima del Trattato. Ora sono di competenza comunitaria, e la sovranit\u00e0 \u00e8 passata all’Unione in quanto tale. Questo anche se agli Stati vengono lasciati, ambiguamente, ampli spazi di manovra, in particolare sul “volume degli ingressi da paesi terzi”.
\nRisultato: l’Unione, anche perch\u00e9 guidata a Bruxelles da un Presidente debole, prono agli Stati, non sa che fare della propria sovranit\u00e0. Non ha una politica verso i paesi arabi, di cooperazione e sviluppo. Tuttora non ha norme chiare sull’asilo, sull’integrazione dei migranti, n\u00e9 possiede il corpo comune di polizia di frontiera che aveva promesso. Ma soprattutto, non ha le risorse per tale politica perch\u00e9 gli Stati gliele negano, riducendo la sovranit\u00e0 delegata a una fodera senza spada. Per questo alcuni spiriti preveggenti (l’ex ministro socialista Vauzelle, il presidente del consiglio italiano del Movimento europeo Virgilio Dastoli) propongono una cooperazione euro-araba gestita da un’Autorit\u00e0 stile Ceca (la prima Comunit\u00e0 del carbone e dell’acciaio). Come allora viviamo una Grande Trasformazione, e Monnet resta un lume: “Gli uomini sono necessari al cambiamento, le istituzioni servono a farlo vivere”.
\nSe il Trattato di Lisbona significasse qualcosa, non dovrebbero essere Berlusconi e Frattini a negoziare con Tunisia o Egitto, con Lega araba o Unione africana. Dovrebbero essere il commissario all’immigrazione Cecilia Malmstr\u00f6m e il rappresentante della politica estera Catherine Ashton. Resta che per negoziare ci vogliono progetti, iniziative: e questi mancano perch\u00e9 mancano risorse comuni. La condotta dei governi europei \u00e8 schizoide, e tanto pi\u00f9 menzognera: gli Stati hanno avuto la preveggenza di delegare all’Europa una parte consistente di sovranit\u00e0, su immigrazione e altre politiche, ma fanno finta di non averlo fatto, e ora accusano l’Europa come se gli attori del Mediterraneo fossero ancora Stati-nazione autosufficienti.
\nLa terza operazione-verit\u00e0, fondamentale, ha come oggetto l’immigrazione e il multiculturalismo. \u00c8 forse il terreno dove il mentire \u00e8 pi\u00f9 diffuso, tra i governanti, essendo legato alla questione della democrazia, del consenso, della mancata pedagogia, degli annunci diseducativi. Risale all’ottobre scorso la dichiarazione di Angela Merkel, secondo cui il multiculturalismo ha fatto fallimento. Poco dopo, il 5 febbraio in una conferenza a Monaco sulla sicurezza, il premier britannico Cameron ha decretato la sconfitta di trent’anni di dottrina multiculturale. Il fatto \u00e8 che il multiculturalismo non \u00e8 una dottrina, un’opinione. \u00c8 un mero dato di fatto: in nazioni da tempo multietniche come Francia Inghilterra o Germania, e adesso anche in Italia e nei paesi scandinavi. L’operazione verit\u00e0 non consiste nel proclamare fallito il multiculturalismo: se un dato di fatto esiste, fallisce solo se se estirpi o assimili forzatamente i diversi. Se fossero veritieri, i governi dovrebbero dire: il multiculturalismo c’\u00e8 gi\u00e0, solo che noi\u00a0 –\u00a0 Stati sovrani per finta\u00a0 –\u00a0 non abbiamo saputo n\u00e9 sappiamo governarlo.
\nDire la verit\u00e0 sull’immigrazione \u00e8 essenziale per l’Europa perch\u00e9 solo in tal modo essa pu\u00f2 osare e fare piani sul futuro. Urge cominciare a dire quanti immigrati saranno necessari nei prossimi 20 anni, e quali risorse dovranno esser mobilitate: sia per mitigare gli arrivi cooperando con i paesi africani o arabi, sia edificando politiche di inclusione per gli immigrati economici e per i profughi (la frontiera spesso \u00e8 labile: la povert\u00e0 inflitta \u00e8 una forma di guerra).
\nTutto questo coster\u00e0 soldi, immaginazione, pensiero durevole. Comporter\u00e0, non per ultimo, un ripensamento della democrazia. Ci sono cose che non si possono fare perch\u00e9 maturano nei tempi lunghi e l’elettorato capisce solo i risultati immediati, spiega l’economista Raghuram Rajan in un articolo magistrale sulle crisi del debito (Project Syndacate<\/em>, 9 aprile 2011). Il bisogno di immigrati che avremo fra qualche decennio in un’Europa che invecchia \u00e8, paradossalmente, quello che d\u00e0 forza ai nazional-populisti: in Italia, Francia, Belgio, Olanda, Ungheria, Svezia, Finlandia. Il dilemma delle democrazie \u00e8 questo, oggi. Esso costringe governanti e governati a fare quel che non vogliono: smettere l’inganno delle sovranit\u00e0 nazionali, guardare alto e lontano, insomma pensare. E far politica, ma con lo spirito profetico che vede la possibile rovina (il “passo indietro” paventato da Napolitano) e la via d’uscita non meno possibile, se \u00e8 vero che il futuro non cessa d’essere aperto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

IN POLITICA, SPIRITO PROFETICO SIGNIFICA ESSERE LUNGIMIRANTI PEDAGOGHI, SENZA ESSERE SCHIAVI DELL’APPLAUSO IMMEDIATO – URGE DIRE QUANTI IMMIGRATI SARANNO NECESSARI NEI PROSSIMI 20 ANNI IN UN’EUROPA I CUI POPOLI INDIGENI SONO SEMPRE PIU’ VECCHI E QUALI RISORSE OCCORRERANNO PER ACCOMPAGNARE I PAESI AFRICANI E ARABI SULLA VIA DELLO SVILUPPO Articolo di Barbara Spinelli pubblicato su […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-14053","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-immigrazione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14053\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}