{"id":14212,"date":"2011-04-27T13:06:09","date_gmt":"2011-04-27T12:06:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=14212"},"modified":"2011-05-01T21:38:22","modified_gmt":"2011-05-01T20:38:22","slug":"dispiplina-di-voto-non-significa-uniformita-di-pensiero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=14212","title":{"rendered":"DISCIPLINA DI VOTO NON SIGNIFICA UNIFORMIT\u00c0 DI PENSIERO"},"content":{"rendered":"

AL LETTORE CHE MI CONTESTA INCOERENZA RISPETTO ALLA LINEA DEL PD RISPONDO: \u201cHO ACCETTATO IL MANDATO PARLAMENTARE ASSUMENDO DUE IMPEGNI: VERSO IL PARTITO CHE HO CONTRIBUITO A FONDARE, LA MASSIMA LEALT\u00c0 NEL VOTO; VERSO I MIEI ELETTORI, CONTINUARE A DIRE E\u00a0SCRIVERE TUTTO QUELLO CHE PENSO\u201d<\/span><\/p>\n

Lettera pervenuta il\u00a022 aprile\u00a02011 – A proposito dei referendum sul nucleare e sull’acqua leggi anche, su questo sito, lo s<\/a><\/em>cambio di messaggi intercorso tra il\u00a05 e il 9 aprile 2011<\/a><\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Caro senatore,
\nPersonalmente sull’acqua condivido la proposta (e le relative motivazioni) che lei dovrebbe conoscere e che tra l’altro \u00e9 la posizione ufficiale del Partito Democratico, che per pronta sua revisione le allego. A mia volta mi interesserebbe sapere in base a quali considerazioni giuridiche e\/o politiche lei, gi\u00e0 prima della recente decisione del Governo sulla moratoria nucleare, [in uno\u00a0s<\/a>cambio di messaggi intercorso con un altro lettore tra il\u00a05 e il 9 aprile<\/a>\u00a0– n.d.r.<\/em>]\u00a0aveva aderito alla tesi della destra berlusconiana sulla inutilit\u00e0 del referendum, ancora una volta esprimendo opinioni del tutto opposte a quelle del Partito a cui entrambi apparteniamo, del resto recentemente ulteriormente confermate da Bersani e Franceschini.
\nSul fatto poi delle diverse opinioni sul Partito io credo che comunque alla fine del dibattito debba valere il principio che si debbano rispettare e portare avanti le tesi approvate dai legittimi organi dirigenti e non divulgare a mezzo stampa opinioni diverse creando confusione e sconcerto negli elettori<\/strong> e contribuendo all’immagine\u00a0di un partito diviso e incapace di formulare proposte precise e condivise, senza un preciso programma (come tende a dipingerci la propaganda di destra)
\nCordialmente,
\nG. I.<\/p>\n

Quanto al disegno di legge Bersani-Franceschini sull\u2019acqua<\/a>,\u00a0esso prevede soltanto \u2013 e sacrosantamente! \u2013 un rigoroso controllo pubblico sulla gestione del servizio di distribuzione, ma non vieta affatto (anzi, prevede espressamente) che il servizio stesso possa essere affidato, mediante gara, al gestore privato che garantisca la maggiore efficienza. Questo affidamento, invece, non sar\u00e0 pi\u00f9 possibile se (come i promotori del referendum si propongono di ottenere), l\u2019investimento del gestore privato non potr\u00e0 essere remunerato in misura adeguata. D\u2019altra parte, l\u2019investimento deve essere remunerato anche nel caso in cui a compierlo sia l\u2019ente pubblico: la sola differenza sta nel fatto che in questo caso l\u2019entit\u00e0 della remunerazione \u2013 che grava comunque su tutti i contribuenti – pu\u00f2 essere molto meno trasparente.
\n<\/em>Quanto al secondo punto del messaggio, osservo che l\u2019appartenenza a un grande partito moderno comporta sicuramente il vincolo della disciplina di voto: disciplina che ho accettato e che rispetto rigorosamente nello svolgimento dei miei compiti in Parlamento (la rispetter\u00f2 anche se il Pd dar\u00e0, per il referendum, un’indicazione vincolante diversa rispetto a quella che ritengo migliore). L\u2019appartenenza a un grande partito moderno qual \u00e8 il Pd non comporta invece, e non pu\u00f2 comportare, un vincolo di uniformit\u00e0 di pensiero<\/strong>: nello stesso partito devono poter convivere e confrontarsi idee diverse, anche su temi sui quali il partito medesimo abbia assunto una posizione ufficiale. Questo accadeva persino nel Pci; si figuri se non pu\u00f2 accadere anche e soprattutto nel Partito democratico. Ci\u00f2 che conta \u00e8 che una effettiva coesione interna del partito ne garantisca l\u2019unit\u00e0 nel momento in cui si esprime il voto, in qualsiasi sede; ma questa unit\u00e0 non \u00e8 indebolita (anzi, semmai esaltata) dal fatto che essa sappia manifestarsi senza alcuna compressione della libert\u00e0 di pensiero, ed eventualmente di dissenso, di tutti gli iscritti e in particolare di tutti i militanti.
\n<\/em>Questo \u00e8 il patto sul quale si \u00e8 esplicitamente fondata l\u2019accettazione da parte mia della candidatura alle elezioni della primavera 2008, e che da allora si legge nella <\/em>home page del mio sito: \u201cOra ho accettato il mandato parlamentare assumendo due impegni: verso il partito che ho contribuito a fondare, la massima lealt\u00e0 nel voto; verso i miei lettori ed elettori, continuare a dire, scrivere e proporre in modo chiaro e diretto tutto quello che penso\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (p.i.)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AL LETTORE CHE MI CONTESTA INCOERENZA RISPETTO ALLA LINEA DEL PD RISPONDO: \u201cHO ACCETTATO IL MANDATO PARLAMENTARE ASSUMENDO DUE IMPEGNI: VERSO IL PARTITO CHE HO CONTRIBUITO A FONDARE, LA MASSIMA LEALT\u00c0 NEL VOTO; VERSO I MIEI ELETTORI, CONTINUARE A DIRE E\u00a0SCRIVERE TUTTO QUELLO CHE PENSO\u201d Lettera pervenuta il\u00a022 aprile\u00a02011 – A proposito dei referendum sul […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,13],"tags":[],"class_list":["post-14212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lettere","category-25-temi-diversi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}