{"id":14409,"date":"2011-05-06T13:28:35","date_gmt":"2011-05-06T12:28:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=14409"},"modified":"2011-05-07T15:45:33","modified_gmt":"2011-05-07T14:45:33","slug":"il-fondo-per-la-promozione-del-lavoro-femminile-sparito-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=14409","title":{"rendered":"BONINO SUL FONDO PER IL SOSTEGNO AL LAVORO FEMMINILE: RESTITUITE IL MALTOLTO"},"content":{"rendered":"

IL GOVERNO AVEVA ANNUNCIATO CHE I RISPARMI DERIVANTI DALLA PARIFICAZIONE DELL\u2019ETA\u2019 PENSIONABILE NEL SETTORE PUBBLICO SAREBBERO STATI DESTINATI INTERAMENTE A UN FONDO PER IL SOSTEGNO ALLA FAMIGLIA E AL LAVORO DELLE DONNE \u2013 A UN ANNO DI DISTANZA QUEL FONDO\u00a0E’ SPARITO NEL NULLA<\/span><\/p>\n

Intervento in Senato di Emma Bonino<\/strong>, nella seduta pomeridiana del 4 maggio 2011, durante la discussione del documento di economia e finanza\u00a02011\u00a0<\/em>– In argomento leggi anche la risoluzione <\/a>Bonino Germontani Ichino<\/a> <\/strong>sul documento di economia e finanza (DEF), discussa dal Senato (e respinta per\u00a0quattro soli voti) il\u00a04 e\u00a05 maggio 2011 –\u00a0In argomento v. anche la t<\/em>rascrizione della registrazione dei miei\u00a0interventi<\/a>, al Forum promosso dal Partito radicale a Roma il 9 dicembre 2008, sul tema: <\/em>In pensione quando? Al lavoro come? Donne, crisi economica, vulnerabilit\u00e0 sociale, occupazione, equiparazione<\/p>\n

<\/p>\n

BONINO (PD). Signor Presidente, colleghi, anche a nome degli altri firmatari dell’emendamento 5.1, non posso accettare l’invito al ritiro, e chiedo un attimo del tempo dei colleghi, perch\u00e9 si tratta – credo – di un elemento piuttosto importante rispetto alle dichiarazioni che sempre vengono fatte di politiche tese al sostegno delle famiglie e delle donne, in particolare, che si sprecano o comunque sono molto abbondanti sia in quest’Aula che fuori.<\/p>\n

L’emendamento 5.1, che in parecchi abbiamo presentato, afferma una cosa semplice, chiedendo alla maggioranza di applicare la sua legge, il decreto-legge n. 78 del 2010, che diceva semplicemente che i risparmi dovuti all’innalzamento e all’equiparazione dell’et\u00e0 pensionabile delle donne nel pubblico impiego andavano devoluti per interventi dedicati a politiche sociali e familiari, con particolare attenzione alla non autosufficienza e all’esigenza di conciliazione tra vita lavorativa e vita familiare delle lavoratrici.<\/p>\n

Il decreto inoltre, all’articolo 3 (sempre il nostro decreto), \u00abcifrava\u00bb questi risparmi in 120 milioni nel 2010, 242 milioni nel 2011, fino al 2020, per un totale di 3 miliardi e 950 milioni.<\/p>\n

L’emendamento tende esattamente ad applicare questa vostra legge, perch\u00e9 nel Documento non c’\u00e8 pi\u00f9 traccia n\u00e9 di interventi n\u00e9 di questi fondi, e nelle tabelle, signor relatore, ci sono i 40 milioni, non i 4 miliardi, molte volte annunciati e ripetuti dal ministro Carfagna.<\/p>\n

Qui non si tratta di ulteriori spese, colleghi, ma si tratta semplicemente del fatto che quei risparmi voi avevate deciso di dedicarli alle donne e alle famiglie di questo Paese per facilitare l’ingresso nel mercato del lavoro delle donne italiane che, come \u00e8 noto, \u00e8 patetico: siamo infatti quasi gli ultimi in Europa, ci salva solo Malta.<\/p>\n

Per quale motivo adesso questi 4 miliardi siano spariti e perch\u00e9, bizzarramente, di fronte ad uno scippo legale e illegale, il Governo e la maggioranza in modo tetragono insistano a dire che questi soldi non torneranno alle famiglie e alle donne italiane, mi \u00e8 davvero incomprensibile, ma \u00e8 soprattutto incomprensibile rispetto alle dichiarazioni che fate sempre. Io non vi chiedo pi\u00f9 soldi: chiedo che voi manteniate fede ad una vostra legge.<\/p>\n

In pi\u00f9, non \u00e8 vero neanche che l’emendamento sia cos\u00ec dettagliato, tant’\u00e8 vero che vi avevamo proposto di accogliere anche solo il comma che dice che il Governo si impegna a presentare un programma entro il 30 giugno. Neanche quello avete accolto.<\/p>\n

La prossima volta che in qualche comizio vi sentir\u00f2 parlare delle donne e dell’attenzione di questa maggioranza alle famiglie italiane… Abbiate piet\u00e0: non sar\u00e0 veramente pi\u00f9 sostenibile. (Applausi dal Gruppo PD e della senatrice Giai<\/em>). E non mi rivolgo alle donne della maggioranza, ma a tutti i componenti della maggioranza.<\/p>\n

Questa \u00e8 una legge che voi avete fatto. Fate il favore almeno di rispettarla. (Applausi dal Gruppo PD e dei senatori Giai e Pardi<\/em>).<\/p>\n

Infine, chiedo la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante procedimento elettronico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

IL GOVERNO AVEVA ANNUNCIATO CHE I RISPARMI DERIVANTI DALLA PARIFICAZIONE DELL\u2019ETA\u2019 PENSIONABILE NEL SETTORE PUBBLICO SAREBBERO STATI DESTINATI INTERAMENTE A UN FONDO PER IL SOSTEGNO ALLA FAMIGLIA E AL LAVORO DELLE DONNE \u2013 A UN ANNO DI DISTANZA QUEL FONDO\u00a0E’ SPARITO NEL NULLA Intervento in Senato di Emma Bonino, nella seduta pomeridiana del 4 maggio […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-14409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-welfare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14409\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}