{"id":15952,"date":"2011-07-15T10:22:42","date_gmt":"2011-07-15T09:22:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=15952"},"modified":"2011-07-15T11:42:05","modified_gmt":"2011-07-15T10:42:05","slug":"la-speculazione-vive-sulla-cattiva-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=15952","title":{"rendered":"LA SPECULAZIONE VIVE SULLA CATTIVA POLITICA"},"content":{"rendered":"

UNA RIFLESSIONE ACUTA SULLA VICENDA DELL\u2019ATTACCO RIBASSISTA SUBITO DALL\u2019EURO E DAI TITOLI ITALIANI IN PARTICOLARE NEI PRIMI GIORNI DELLA SETTIMANA SCORSA<\/span> <\/em><\/p>\n

Articolo di <\/strong>Franco Debenedetti<\/strong><\/a> pubblicato sul <\/em>Sole 24 Ore del 14 luglio 2011<\/em><\/p>\n

\u00abIf you panic, panic first<\/em>\u00bb, mi diceva un navigato banchiere. Se un fatto ti spaventa, o reagisci subito, oppure stai fermo, non aggregarti al gregge che fugge, e ragiona. Ma ragionare nei momenti di panico \u00e8 difficile: nell’ansia i pregiudizi sembrano antica saggezza, le idee convenzionali il distillato dell’esperienza, le frasi fatte un solido ancoraggio. Invece il pi\u00f9 delle volte sono solo quelli che Bacone chiamava idola fori, e sono responsabili dei comportamenti gregari che amplificano i fenomeni. \u00c8 quando si placa il vento e sembra scorgersi il sereno il momento per smontarli. Sar\u00e0 domani la giornata propizia?<\/p>\n

Madre di tutti i pregiudizi \u00e8 la “speculazione”, e massimamente quella al ribasso, peggio ancora se oscenamente nuda. Eppure per ogni venditore c’\u00e8 un compratore, tanto poco santo quanto il primo un malfattore.<\/p>\n

Chi si mette al ribasso sul debito di uno Stato sovrano, sa di correre un grosso rischio: lo speculatore deve agire secondo le leggi, i Governi le leggi le fanno, e possono modificarle quando gli torna comodo. Supponiamo che il Governo italiano lunedi avesse annunciato che portava l’et\u00e0 pensionabile per tutti a 65 anni, o che vendeva una pingue aziendona di stato: se aveva la maggioranza per farsi rapidamente approvare le sue decisioni, sarebbero stati gli speculatori a farsi gregge e a scappare precipitosamente. Gli speculatori non attaccano un obiettivo economico, ma l’incapacit\u00e0 politica di risolverlo. Questo ne farebbe gli alleati dell’opposizione, se questa non fosse contraria ai provvedimenti (entrambi, nel caso in questione): \u00e8 quindi l’opposizione che alimenta la speculazione e la induce a raddoppiare le scommesse. Proprio perch\u00e9 si oppongono a Governi indecisi o incapaci, gli speculatori sono sovente i migliori amici del Paese: George Soros ci ha obbligato a svalutare, e cos\u00ec Amato ha iniziato a smantellare le partecipazioni statali, e ad allentare la presa del Tesoro sul sistema bancario. Si \u00e8 smontato lo Sme e spianata la strada per l’euro. Quando la speculazione sembra vincere e i titoli scendono, si fa il conto dei miliardi, e si dice che sono stati “bruciati”: nel luned\u00ec nero, addirittura che \u00e8 stata “bruciata” buona parte della manovra. Un’enfasi che alimenta la paura. “Bruciare” \u00e8 quasi per antonomasia un processo irreversibile, il ceppo non ritorner\u00e0 mai albero, e neanche i pi\u00f9 fumosi pensieri ritornano sulla pagina su cui erano stati scritti, una volta che questa sia stata data alle fiamme. Invece i valori di Borsa possono ricuperare le posizioni provvisoriamente perdute, e basta che appaia che la manovra sar\u00e0 presto approvata, per “sbruciarla”, senza che questo violi il secondo principio della termodinamica.<\/p>\n

I grandi delinquenti hanno sovente un irreprensibile protettore. Complici degli speculatori sarebbero le agenzie di rating e la loro oracolare autorevolezza. Nell’accusa che viene loro mossa di essere complici della crisi dei subprime, oltre al pregiudizio c’\u00e8 l’ignoranza della differenza tra il rating della trancia senior di un prodotto cartolarizzato e il rating del debito di un’azienda o di un Paese. \u00c8 evidente che le agenzie sono in potenziale confitto d’interessi quando si fanno pagare dall’emittente per dare il rating; e che sarebbe meglio se fosse pi\u00f9 grande il numero delle agenzie in concorrenza. Ma i problemi dei conflitti e del monopolio per incanto scompaiono quando il pregiudizio negativo contro il privato si salda con il preconcetto positivo a favore del pubblico, e viene fuori la bella pensata di un’agenzia “nostra”, comunitaria e pubblica. Evidentemente non \u00e8 bastata la “distrazione” dell’Eurostat mentre ad Atene tenevano una contabilit\u00e0 da fare invidia a Tanzi e Tonna a Parma. Fra gli strumenti con cui i Governi potrebbero respingere gli attacchi, le privatizzazioni sono il sistema pi\u00f9 semplice, perch\u00e9 non comportano n\u00e9 licenziamenti n\u00e9 riduzione dei servizi prestati. Proprio per questo, pi\u00f9 alte si ergono le mura merlate degli idola fori con cui respingere chi propone di privatizzare: non conviene, non si pu\u00f2 pi\u00f9 fare politica industriale (sic<\/em>!), \u00e8 un regalo ai privati. Il pregiudizio pi\u00f9 inespugnabile, perch\u00e9 tutto ideologico, \u00e8 quello per cui solo il pubblico proteggerebbe la privacy<\/em> dei nostri rapporti col fisco. Il trattamento informatico delle cartelle, l’Inghilterra lo mise a gara nel 1994. Da noi la fa la Sogei, forse l’unica azienda sopravvissuta allo smantellamento dell’Iri, al 100% del Tesoro e in regime di monopolio. In Inghilterra, non soddisfatti dell’azienda americana che aveva vinto la gara, le fecero causa e affidarono il lavoro a un’azienda francese. Da noi, riguarda anche Sogei la singolare “privacy<\/em>“, su cui abbiamo avuto recentemente uno squarcio, con cui si fanno assunzioni e nomine di coloro che dovrebbero garantire la nostra “privacy<\/em>“.<\/p>\n

Gli idola fori<\/em>, quelli s\u00ec che si dovrebbero bruciare: per non rimanere scottati. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

UNA RIFLESSIONE ACUTA SULLA VICENDA DELL\u2019ATTACCO RIBASSISTA SUBITO DALL\u2019EURO E DAI TITOLI ITALIANI IN PARTICOLARE NEI PRIMI GIORNI DELLA SETTIMANA SCORSA Articolo di Franco Debenedetti pubblicato sul Sole 24 Ore del 14 luglio 2011<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-15952","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15952\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}