{"id":16412,"date":"2011-08-03T16:00:48","date_gmt":"2011-08-03T15:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=16412"},"modified":"2011-08-03T16:00:48","modified_gmt":"2011-08-03T15:00:48","slug":"ancora-sull%e2%80%99eredita-dei-partiti-defunti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=16412","title":{"rendered":"ANCORA SULL\u2019EREDIT\u00c0 DEI PARTITI DEFUNTI"},"content":{"rendered":"

NONOSTANTE IL SUCCESSO DELLA BATTAGLIA DEL PD PER L\u2019AVVIO DI UNA SERIA SPENDING REVIEW<\/em> DA PARTE DELL\u2019AMMINISTRAZIONE INTERNA DEL SENATO, \u00c8 RIMASTO INTATTO LO STANZIAMENTO PER I RIMBORSI FORFETARI AI GRUPPI IN RELAZIONE AGLI EX<\/em>-DIPENDENTI DEI GRUPPI ESTINTI, ANCHE QUANDO LE LORO PRESTAZIONI NON SONO PI\u00d9 UTILIZZATE<\/span><\/p>\n

Intervento estratto dal resoconto stenografico della sessione antimeridiana del Senato del 3 agosto 2011, dedicata alla discussione sul bilancio interno – In argomento v. anche l\u2019intervento precedente del 22 giugno 2011<\/a> e l\u2019appunto redatto per l\u2019assemblea del Gruppo Pd <\/a>del 1\u00b0 agosto 2011<\/em><\/p>\n

PRESIDENTE. Gli ordini del giorno G16, G18 e G5 sono stati ritirati.<\/p>\n

*ICHINO<\/a> (PD<\/em>). Domando di parlare.<\/p>\n

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>\n

ICHINO (PD<\/em>). Signor Presidente, anch’io apprezzo molto i progressi che sono stati fatti con l’approvazione dell’ordine del giorno G100 e confermo il ritiro dell’ordine del giorno G5 per dare modo alla Presidenza e al Collegio dei Questori di affrontare e risolvere le delicate questioni tecniche che si pongono per la ristrutturazione del contributo del Senato ai Gruppi, di cui al capitolo 1.08, e in particolare la voce di spesa 01.08.02, di cui hanno gi\u00e0 parlato poco fa i senatori Baldassarri e Astore.
\nAvverto per\u00f2 che, dei 14 milioni costituenti la voce di spesa di cui all’articolo 01.08.02, almeno un milione e mezzo potrebbe e dovrebbe essere tagliato immediatamente. Mi riferisco al fatto che, per 12 ex<\/em> dipendenti dei Gruppi estinti, il Gruppo Misto ha ricevuto fino ad oggi mediamente 10.000 euro al mese di rimborso forfetario, ma lo stesso Presidente del Gruppo ha confermato, ai primi di luglio, che il Gruppo Misto non ha alcuna necessit\u00e0 della prestazione di queste persone. In realt\u00e0, come ho esposto nel mio intervento del 22 giugno scorso ci sono persone che da anni non mettono piede in Senato o in uffici collegati al Senato e ci\u00f2 nonostante continuano a ricevere dai Gruppi stipendi di livello medio-alto, come \u00e8 testimoniato dall’entit\u00e0 di questo rimborso.
\nOra, immagino che il Gruppo Misto avr\u00e0 proceduto o proceder\u00e0 al pi\u00f9 presto al recesso dal rapporto di lavoro con queste persone, ma \u00e8 comunque certo che tra di esse e il Senato non intercorre alcun rapporto, n\u00e9 di lavoro n\u00e9 di altro genere. Quindi il milione e mezzo erogato dal Senato come rimborso al Gruppo Misto per almeno dodici di questi rapporti di lavoro non pu\u00f2 avere pi\u00f9 alcuna ragion d’essere.
\nColleghi, se non siamo capaci di tagliare neppure una spesa come questa, della quale \u00e8 evidentissima l’inutilit\u00e0 e addirittura la grave ingiustizia sociale, non possiamo essere credibili quando annunciamo misure di riduzione della spesa pubblica, riferite ad altre amministrazioni, enormemente maggiori per entit\u00e0 e di attuazione ben pi\u00f9 difficile. Collega Azzollini, se non siamo capaci di eliminare questo milione e mezzo, come la mettiamo con il metodo zero-base<\/em>?
\nAl mio intervento<\/a> su questo punto del 22 giugno ha dato una risposta, e molto incisiva, solo il Presidente del Gruppo Misto; non la Presidenza del Senato, non il Collegio dei Questori. Temo che non mi risponderanno neanche in questa sede, ma avverto che al silenzio della Presidenza e del Collegio dei Questori non corrisponder\u00e0 da parte mia una rinuncia a tenere sotto osservazione questa voce di spesa e a chiedere in proposito una piena trasparenza. (Applausi dei senatori Morando e Garavaglia Mariapia<\/em>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NONOSTANTE IL SUCCESSO DELLA BATTAGLIA DEL PD PER L\u2019AVVIO DI UNA SERIA SPENDING REVIEW DA PARTE DELL\u2019AMMINISTRAZIONE INTERNA DEL SENATO, \u00c8 RIMASTO INTATTO LO STANZIAMENTO PER I RIMBORSI FORFETARI AI GRUPPI IN RELAZIONE AGLI EX-DIPENDENTI DEI GRUPPI ESTINTI, ANCHE QUANDO LE LORO PRESTAZIONI NON SONO PI\u00d9 UTILIZZATE Intervento estratto dal resoconto stenografico della sessione antimeridiana […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-16412","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interventi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16412\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}