{"id":16488,"date":"2011-08-08T16:04:28","date_gmt":"2011-08-08T15:04:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=16488"},"modified":"2011-08-09T10:54:39","modified_gmt":"2011-08-09T09:54:39","slug":"adn-kronos-il-modo-giusto-in-cui-si-puo-e-si-deve-seguire-l%e2%80%99indicazione-proveniente-dalla-bce-sulla-riforma-del-nostro-diritto-del-lavoro-e-sindacale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=16488","title":{"rendered":"ADN-KRONOS: IL MODO GIUSTO IN CUI SI PU\u00d2 SEGUIRE L’INDICAZIONE DELLA BCE SULLA RIFORMA DEL NOSTRO DIRITTO DEL LAVORO E SINDACALE"},"content":{"rendered":"

LO \u201cSTATUTO DEI LAVORI\u201d DI CUI PARLA SACCONI \u00c8 PER ORA SOLTANTO UN ANNUNCIO, UN TITOLO DI CAPITOLO, CUI NON CORRISPONDE ALCUN CONTENUTO CONCRETO – SE SI VUOL FARE DAVVERO QUESTA RIFORMA OCCORRE PARTIRE DAL SOLO PROGETTO ORGANICO OGGI DISPONIBILE, SUL QUALE SI \u00c8 GI\u00c0 REGISTRATA UNA LARGA CONVERGENZA BI-PARTISAN<\/em><\/span><\/p>\n

Intervista a cura di Fabio Paluccio per l\u2019Agenzia di Stampa <\/em>Adn-Kronos, 8 agosto 2011 \u2013 In argomento v. anche l\u2019intervista a <\/a><\/em>Linkiesta<\/a> del 3 agosto scorso<\/a> e il mio editoriale Progetto Sacconi per lo “Statuto dei lavori”: la montagna ha partorito un topolino<\/a><\/em><\/p>\n

Professor Ichino, tra le misure che il governo ha intenzione di mettere in campo per dare una scossa all’economia, c’\u00e8 anche la revisione dello Statuto dei lavoratori che verrebbe sostituito dallo Statuto dei lavori, elaborato dal ministro Sacconi, e gi\u00e0 conosciuto dalle parti sociali. Qual \u00e8 il suo giudizio sul documento?<\/strong>
\nQuello non \u00e8 ancora un progetto di legge: \u00e8 soltanto un nome, un titolo di capitolo sotto il quale per ora non c\u2019\u00e8 alcun progetto concreto di riforma. In particolare, sulla materia dei licenziamenti non sono indicate neppure le linee generali della soluzione che si vuole sperimentare. Come si fa, su di una materia cos\u00ec calda e difficile, a chiedere al Parlamento un mandato in bianco nei confronti di un Governo, che fin qui oltretutto non ha brillato n\u00e9 per tempestivit\u00e0 n\u00e9 per qualit\u00e0 dei testi legislativi nell\u2019adempimento delle deleghe ricevute? Presentata in questo modo, la proposta sembra pi\u00f9 una provocazione che un\u2019iniziativa volta ad arrivare davvero a una riforma.<\/p>\n

Se non \u00e8 questa la via giusta per riformare il mercato lavoro, la via giusta qual \u00e8 secondo lei?<\/strong>
\n\u00c8 molto difficile abbattere i tab\u00f9 politici, come quello dell\u2019articolo 18, pretendendo di stroncarli dall\u2019oggi al domani con uno \u201cstrappo\u201d politico improvviso, come pretende di fare oggi il ministro del Lavoro Sacconi: questo modo di procedere serve soltanto per salvarsi l\u2019anima, non per risolvere il problema. Per far cadere un tab\u00f9 occorre il tarlo che scava sotto di esso minandone le basi nell\u2019opinione pubblica, il lavoro faticoso della semina che richiede tempo per dare frutti, della discussione sui quotidiani e sul web<\/em>, dei dibattiti serali in tutte le parti di Italia e nei luoghi pi\u00f9 sperduti, magari di volta in volta con 50 o 100 sole persone. \u00c8 attraverso questo lavoro che \u00e8 stato messo a punto il \u201cprogetto flexsecurity<\/em><\/a>\u201d presentato con me da altri 54 senatori nel 2009, nella forma di un codice del lavoro semplificato: il disegno di legge n. 1873<\/a>. E su questo disegno di legge, che contiene anche una riforma radicale della disciplina dei licenziamenti ispirata al modello scandinavo, il 10 novembre scorso il Senato ha espresso un larghissimo consenso \u2013 255 voti a favore, 24 soli contrari o astenuti \u2013 in una mozione che impegna il Governo<\/a> a procedere alla riforma del nostro diritto del lavoro secondo quel modello. \u00c8 da qui che si pu\u00f2 e si deve partire, dunque, se si vuole andare al di l\u00e0 degli annunci e delle buone intenzioni.<\/p>\n

A quanto sembra il governo, nel pacchetto lavoro che sta mettendo in cantiere, inserir\u00e0 anche una norma che estender\u00e0 erga omnes <\/em>gli\u00a0 effetti dell’accordo interconfederale firmato da Confindustria, Cgil, Cisl e Uil sui contratti aziendali. Cosa pensa di questa decisione?<\/strong>
\nQuesta a me sembra un\u2019ottima idea, a condizione che si tratti di un intervento legislativo estremamente semplice e snello, di pura e semplice recezione dell\u2019accordo interconfederale. Nelle settimane scorse, con alcuni colleghi giuslavoristi e dirigenti sindacali, abbiamo messo a punto un testo normativo che mi sembra soddisfi appieno questi requisiti:
\n\u201cIl contratto collettivo aziendale stipulato da un\u2019organizzazione o coalizione sindacale rappresentativa della maggioranza dei lavoratori interessati, secondo i criteri stabiliti dalla disciplina della materia contenuta in un accordo stipulato dalle confederazioni imprenditoriali e sindacali comparativamente maggiormente rappresentative, produce i propri effetti nei confronti di tutti i lavoratori dell\u2019unit\u00e0 produttiva per la quale il contratto stesso \u00e8 stato stipulato.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LO \u201cSTATUTO DEI LAVORI\u201d DI CUI PARLA SACCONI \u00c8 PER ORA SOLTANTO UN ANNUNCIO, UN TITOLO DI CAPITOLO, CUI NON CORRISPONDE ALCUN CONTENUTO CONCRETO – SE SI VUOL FARE DAVVERO QUESTA RIFORMA OCCORRE PARTIRE DAL SOLO PROGETTO ORGANICO OGGI DISPONIBILE, SUL QUALE SI \u00c8 GI\u00c0 REGISTRATA UNA LARGA CONVERGENZA BI-PARTISAN Intervista a cura di Fabio […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,9,11],"tags":[],"class_list":["post-16488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interview","category-21-lavoro","category-23-sindacato"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16488\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}