{"id":16563,"date":"2011-08-29T21:49:38","date_gmt":"2011-08-29T20:49:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=16563"},"modified":"2011-09-05T11:32:02","modified_gmt":"2011-09-05T10:32:02","slug":"un-avvocato-democratico-puo-difendere-un%e2%80%99azienda-che-licenzia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=16563","title":{"rendered":"UN AVVOCATO DEMOCRATICO PU\u00d2 DIFENDERE UN\u2019AZIENDA CHE LICENZIA?"},"content":{"rendered":"

LA MIA RISPOSTA AL QUESITO ETICO-POLITICO POSTO DA UNA GIOVANE PRATICANTE<\/span><\/p>\n

Lettera pervenuta il 22 agosto 2011 \u2013 Segue la mia risposta<\/em><\/p>\n

Buongiorno, professor Ichino. Leggo da un paio d’anni, assiduamente, il Suo sito internet<\/em> e ho deciso in questi giorni di scriverLe per esprimerLe tutta la mia stima e gratitudine per il modo in cui sa comunicare con i lettori, cos\u00ec chiaro e diretto. Le dico queste cose sia da neo-iscritta al PD, sia da neo-laureata in giurisprudenza che da anni coltiva una forte passione per il diritto del lavoro; passione cresciuta durante gli anni dell’universit\u00e0, in cui ero anche lavoratrice dipendente.
\nOra, dopo alcuni mesi di riflessione e di pratica forense in campo civile, ho deciso di seguire la mia passione e di provare a dedicarmi al diritto del lavoro. In effetti mi si sono aperte varie strade, ho fatto vari colloqui in Studi Legali, un colloquio di pre-selezione per un dottorato ed uno di selezione in un’azienda per uno stage<\/em> nell’ufficio relazioni industriali, non resterrebbe che decidere cosa fare e sperare che la cosa vada poi in porto.
\nHo per\u00f2 un quesito preliminare da risolvere. In alcuni dei colloqui che ho sostenuto mi \u00e8 stato chiesto se voglio praticare il diritto del lavoro da parte datoriale oppure dalla parte dei lavoratori, al colloquio per lo stage<\/em> in azienda mi hanno chiarito che nell’ufficio dove avrei dovuto lavorare avrei dovuto occuparmi di licenziamenti e di conseguenza mi hanno chiesto se sarei disposta ad occupare un posto cos\u00ec scomodo, ho sostenuto il colloquio per il dottorato con un professore che esercita funzioni di consigliere dell’attuale Ministro del Lavoro. Mi sembra che le scelte a cui mi trovo di fronte, apparentemente legate solo ad alternative dal punto di vista occupazionale, celino anche scelte di vita ed addirittura scelte politiche, e ho paura che la mia inesperienza mi porti ad allontanarmi da quelli che sono i miei sogni ed a cambiare del tutto anche la mia forma mentis<\/em>. Mi chiedo quindi (e Le chiedo) se in questa fase della mia vita sia giusto farsi guidare da convinzioni ideologiche o politiche. Capisco di dovermi concentrare solo sulle mie necessit\u00e0 di formazione, ma le direzioni sono forse troppe.
\nMi scuso se Le ho mandato una mail cos\u00ec personale da essere forse fuori luogo, la colpa \u00e8 del tono cos\u00ec confidenziale che usa sul Suo sito e che mi ha invogliato a questo sfogo con uno fra i professori e fra gli uomini politici italiani che attualmente stimo di pi\u00f9 e in cui pi\u00f9 ripongo la mia fiducia. Con i migliori saluti
\nG.T.<\/p>\n

A me sembra sbagliata l\u2019idea che il licenziamento sia di per s\u00e9 un\u2019ingiustizia, o comunque un atto normalmente riprovevole. Anche in un ordinamento come quello italiano, che prevede la protezione della stabilit\u00e0 del rapporto di lavoro pi\u00f9 forte rispetto a qualsiasi altro Paese dell’Occidente industrializzato, il licenziamento \u00e8 pur sempre ammesso come negozio legittimo, a determinate condizioni. E francamente non vedo perch\u00e9 il datore di lavoro che si avvalga correttamente di questa possibilit\u00e0, rispettando i limiti assai stretti posti da una delle\u00a0leggi pi\u00f9 severe del mondo, debba essere considerato a priori colpevole e non meritevole di assistenza giudiziale.<\/em>
\nNella mia quasi quarantennale esperienza forense, per dieci anni svolta presso la Camera del Lavoro di Milano, svolta comunque sempre applicando un rigoroso criterio selettivo riguardo alla qualit\u00e0 delle cause da difendere, mi \u00e8 accaduto di rifiutare assistenza giudiziale non soltanto a datori di lavoro, ma anche a lavoratori il cui comportamento mi \u00e8 parso gravemente scorretto (avrei comunque offerto la mia assistenza in giudizio anche a ciascuno di questi, in una situazione in cui nessun altro avvocato fosse stato disponibile a farlo).\u00a0Vero \u00e8 che pu\u00f2 essere un’esigenza eminentemente tecnica a consigliare all’avvocato che assiste normalmente i lavoratori di non assistere anche le aziende, o viceversa, per non rischiare di trovarsi a sostenere in una causa orientamenti dottrinali o giurisprudenziali avversati in altre cause analoghe (questo lo esporrebbe al rischio di vedersi citare dall’avversario i suoi stessi scritti difensivi prodotti altrove); ma si tratta, appunto di un’esigenza tecnica, non di un ostacolo di carattere etico o comunque deontologico. L’avvocato maturo costruisce la propria figura professionale anche tenendo conto di questa esigenza tecnica e selezionando i propri clienti di conseguenza; ma, cos\u00ec come conosco numerosi avvocati giuslavoristi schierati politicamente a destra che difendono prevalentemente o esclusivamente i lavoratori, sovente in collaborazione con uno o pi\u00f9 sindacati di categoria, cos\u00ec ne conosco numerosi schierati politicamente a sinistra, che assistono prevalentemente o esclusivamente le aziende.\u00a0<\/em>Certo, un\/a praticante o giovane avvocato\/a non pu\u00f2 avere la stessa libert\u00e0 di un avvocato maturo nella selezione dei propri incarichi professionali; ma il suo primo diritto\/dovere oggi \u00e8 farsi le ossa, per conquistarsi al pi\u00f9 presto quella libert\u00e0 professionale. Se posso dare un consiglio alla giovane praticante che mi ha scritto questa lettera, nella scelta dello studio o azienda dove fare pratica non applicherei il criterio \u201cdalla parte del datore\/dalla parte del prestatore\u201d, ma soltanto quello della seriet\u00e0 professionale e dell’opportunit\u00e0 di apprendere al meglio la professione.\u00a0\u00a0 <\/em>(p.i.)<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LA MIA RISPOSTA AL QUESITO ETICO-POLITICO POSTO DA UNA GIOVANE PRATICANTE Lettera pervenuta il 22 agosto 2011 \u2013 Segue la mia risposta<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-16563","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lettere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16563"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16563\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}