{"id":16571,"date":"2011-08-26T10:12:59","date_gmt":"2011-08-26T09:12:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=16571"},"modified":"2011-08-26T10:12:59","modified_gmt":"2011-08-26T09:12:59","slug":"fornero-nellestensione-del-sistema-contributivo-la-soluzione-del-problema-delle-pensioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=16571","title":{"rendered":"FORNERO: NELL’ESTENSIONE DEL SISTEMA CONTRIBUTIVO LA SOLUZIONE DEL PROBLEMA DELLE PENSIONI"},"content":{"rendered":"

NEL 1995 ABBIAMO GIUSTAMENTE INTRODOTTO LA COMMISURAZIONE DELLE RENDITE VITALIZIE ALLA CONTRIBUZIONE EFFETTIVA LUNGO TUTTA LA VITA LAVORATIVA; MA ABBIAMO LIMITATO L’APPLICAZINE DEL NUOVO REGIME ALLE SOLE NUOVE GENERAZIONI – \u00c8 ORA DI APPLICARLO ANCHE ALLE GENERAZIONI PRECEDENTI<\/span><\/p>\n

Articolo di Elsa Fornero<\/strong> pubblicato sul <\/em>Sole 24 Ore il 19 agosto 2011<\/em><\/p>\n

Come si pu\u00f2 spiegare al ministro Bossi che l’intervento sulle pensioni non \u00e8 soltanto una necessit\u00e0, ma anche un’opportunit\u00e0 per il Paese? Come convincerlo che, bloccando tale intervento la Lega non ha \u00absalvato i pensionati\u00bb?
\nCome spiegare a Bossi che la Lega ha intrapreso una strada che rischia di condannare il Paese, soprattutto attraverso un’ulteriore “punizione” inflitta alle generazioni giovani che ne rappresentano il futuro? Come chiarirgli che l’intervento giusto sul sistema previdenziale non \u00e8 una nuova “riforma” (ne abbiamo gi\u00e0 fatte anche troppe, senza mai realizzarle appieno), ma l’attuazione di ci\u00f2 che in passato, in maniera condivisa da entrambe le parti politiche, era stato deciso per il futuro assetto delle pensioni, e cio\u00e8 il metodo contributivo di calcolo delle pensioni?
\nCome convincerlo delle caratteristiche positive di tale metodo che, come ormai sanno pressoch\u00e9 tutti gli italiani, restituisce individualmente in forma di pensione l’insieme dei contributi (capitalizzati) versati da ogni lavoratore nel corso della sua vita lavorativa, senza oneri per i terzi, e con un ricco “premio” nel caso di posticipo del pensionamento?
\nChe l’intervento sulle pensioni sia anche un’opportunit\u00e0 per il paese (oltre che una misura di risanamento dei conti pubblici) dipende proprio dalla natura della crisi attuale. Crisi come questa non si risolvono rigirando le solite frittate (un po’ di restrizione qua, un taglio l\u00e0), bens\u00ec introducendo nuovi meccanismi, ossia innovando, se non altro nel metodo, le soluzioni date ai vari problemi. L’entit\u00e0 della manovra ovviamente conta, ma conta soprattutto la sua qualit\u00e0, e una cattiva qualit\u00e0 si paga con un inasprimento della quantit\u00e0 di restrizione necessaria, come l’esperienza di queste settimane insegna.
\nLa crisi attuale non richiede soltanto un aggiustamento del bilancio pubblico (e meno che mai un aggiustamento effettuato soltanto dal lato dell’entrata, cio\u00e8 della tassazione), ma esige qualche discontinuit\u00e0 rispetto alle scelte attendiste e non risolutive del passato. La riforma pensionistica del 1995 che ha introdotto il metodo contributivo era, nel merito, una risposta all’altezza della situazione di insostenibilit\u00e0 del nostro sistema pensionistico. Nel metodo, tuttavia, essa pecc\u00f2 di mancanza di coraggio, cercando (proprio come oggi vuol fare il ministro Bossi) di salvaguardare i “diritti acquisiti” delle generazioni vicine alla pensione. Il coraggio che manc\u00f2 allora sarebbe prezioso oggi: non pi\u00f9 rinvii, non pi\u00f9 ritardi, ma applicazione immediata, a partire dal primo gennaio 2012, e generalizzata per le anzianit\u00e0 future (anche se di un solo anno) del metodo contributivo, con pensionamento a partire dall’et\u00e0 di 63 anni. Sulle eccezioni per i lavoratori meno fortunati, ma non, viceversa, per quelli privilegiati, si potr\u00e0 discutere una volta accettato di dare compimento alla riforma.
\nL’opportunit\u00e0 sta in questo: mentre si interpretano solitamente in chiave restrittiva \u2013 di taglio di benefici o di diritti \u2013 gli interventi sulle pensioni, l’applicazione del metodo contributivo restituisce flessibilit\u00e0 alle persone nella scelta del pensionamento, premiandole in misura adeguata se decidono di continuare l’attivit\u00e0. Non \u00e8 infatti dall’accorpamento di alcune festivit\u00e0 che si ottiene aumento duraturo e significativo del Pil, bens\u00ec dal maggior lavoro di tutti, e dalla eliminazione di quell’ingiusta tassa che oggi, con le pensioni di anzianit\u00e0, spinge i lavoratori a uscire dal mercato del lavoro non appena raggiunti i requisiti minimi.
\nL’aumento dell’et\u00e0 di pensionamento \u00e8 una “tassa” per il lavoratore nell’attuale sistema retributivo di calcolo della pensione, in quanto riduce l’ammontare complessivo di “ricchezza pensionistica” accumulata dal lavoratore. Non lo \u00e8 invece nel sistema contributivo nel quale i coefficienti di trasformazione (quei numeri che, per esempio nella fascia 63-68 anni di et\u00e0, convertono in pensione il capitale rappresentato dai contributi di tutta la vita lavorativa) sono calcolati in modo da aumentargli la pensione futura, un aumento che lo ripaga non soltanto dei maggiori contributi versati nell’anno addizionale di lavoro, ma soprattutto dell’anno di pensione persa continuando a lavorare.
\nL’allungamento della vita implica maggiori accantonamenti ed \u00e8 necessario lavorare di pi\u00f9 per accumularli; con l’attuale pensionamento di anzianit\u00e0 e l’attuale pensione retributiva il lavoratore \u00e8 scoraggiato dal farlo, mentre con il pensionamento flessibile collegato al metodo contributivo l’allungamento della vita lavorativa non comporta pi\u00f9 una “tassa”, ma un premio per la minore longevit\u00e0 attesa.
\nSalvaguardare le pensioni di anzianit\u00e0, o la pi\u00f9 bassa et\u00e0 di pensionamento delle donne nel settore privato, non equivale perci\u00f2 a salvare i (quasi) pensionati ma implica , al contrario, penalizzare i giovani, sui quali la crisi sta scaricando i maggiori effetti e sui quali i pensionati “salvati” graveranno per pi\u00f9 anni. \u00c8 sicuro il ministro Bossi che i lavoratori siano contenti di questa situazione? Non ha mai incontrato lavoratori consci di questo conflitto generazionale o che semplicemente gli chiedevano di poter lavorare di pi\u00f9, in vista di una pensione maggiore anzich\u00e9 essere dismessi in et\u00e0 ancora relativamente giovane con una pensione pi\u00f9 risicata?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NEL 1995 ABBIAMO GIUSTAMENTE INTRODOTTO LA COMMISURAZIONE DELLE RENDITE VITALIZIE ALLA CONTRIBUZIONE EFFETTIVA LUNGO TUTTA LA VITA LAVORATIVA; MA ABBIAMO LIMITATO L’APPLICAZINE DEL NUOVO REGIME ALLE SOLE NUOVE GENERAZIONI – \u00c8 ORA DI APPLICARLO ANCHE ALLE GENERAZIONI PRECEDENTI Articolo di Elsa Fornero pubblicato sul Sole 24 Ore il 19 agosto 2011<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-16571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-welfare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16571"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16571\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}