{"id":1664,"date":"2009-02-07T19:16:22","date_gmt":"2009-02-07T18:16:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=1664"},"modified":"2009-10-01T18:13:55","modified_gmt":"2009-10-01T17:13:55","slug":"il-disastro-delle-poste-che-cosa-aspettiamo-ad-abolire-il-monopolio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=1664","title":{"rendered":"IL DISASTRO DELLE POSTE: CHE COSA ASPETTIAMO AD ABOLIRE IL MONOPOLIO?"},"content":{"rendered":"

Ad oggi non \u00e8 pervenuta alcuna risposta del Governo all’interrogazione a risposta scritta presentata alla Presidenza del Senato il\u00a010 febbraio 2009<\/em><\/span><\/p>\n

INTERROGAZIONE n\u00b0 4-01109
\n<\/a>al Ministro per lo Sviluppo economico
\n<\/span><\/strong>Presentata alla Presidenza del Senato nella seduta del 10 febbraio 2009<\/p>\n

Considerato che:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 le principali testate nazionali hanno denunciato nelle settimane scorse il diffuso disservizio delle Poste Italiane: per esempio nel centro di una delle citt\u00e0 pi\u00f9 sviluppate e densamente popolate \u2013 Milano – a causa del mancato recapito della corrispondenza (Corriere della Sera, 21 gennaio 2009, p.3; Corriere della Sera, 1\u00b0 febbraio 2009, p.5);<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 il 27 gennaio 2009 il Corriere della Sera ha denunciato il ritrovamento di 30 pacchi di corrispondenza abbandonati per strada, nonch\u00e9 la scoperta di bollette con scadenza 12 dicembre mai consegnate;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 sempre a Milano i cittadini denunciano quotidianamente il gravissimo disservizio che affligge interi quartieri, dove la corrispondenza viene consegnata a giorni alterni o addirittura soltanto due volte alla settimana;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 le Poste hanno annunciato l\u2019apertura di un numero verde per le denuncie provenienti dall\u2019area milanese, ma il servizio \u00e8 totalmente inefficiente: non \u00e8 di fatto possibile alcuna comunicazione tra l\u2019utente e un qualsivoglia ufficio responsabile;<\/p>\n

considerato, per altro verso, che:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 in coerenza con la posizione assunta dal Consiglio Europeo e dal Parlamento Europeo (97\/67\/EC – 15 Dicembre 1997), il Gruppo Economico Consultivo sulle Politiche di Competizione (Economic Advisory Group on Competition Policy – EAGCP) inquadra le prestazioni postali tra i Servizi di Interesse di Economia Generale (Services of General Economic Interest – SGEI), e fissa specifiche obbligazioni comunitarie per la tutela dei Servizi Universali (\u201cUniversal Service Obligations\u201d – USO) a garanzia della piena efficienza dei servizi a favore degli utenti;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 in coerenza con i principi della Legislazione Comunitaria per la Liberalizzazione dei Servizi Postali, l\u2019utente-cittadino \u00e8 posto al centro del processo di tutele, che prevede una riforma favorevole allo sviluppo della prosperit\u00e0 economica, della coesione e del benessere sociale;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 queste finalit\u00e0 sono ribadite nella Relazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento Europeo sull\u2019Applicazione della Direttiva Postale (Bruxelles, 22 dicembre 2008), in cui si manifesta ampio consenso delle istituzioni europee sul fatto che il modo migliore per garantire la fornitura sostenibile di servizi di interesse economico generale, in particolare in relazione al settore postale e ad altre industrie di rete liberalizzate, consiste nella realizzazione di un mercato concorrenziale e del mercato unico europeo;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 il 20 febbraio 2008, il Parlamento Europeo e il Consiglio Europeo hanno adottato la Direttiva 2008\/06\/EC, che rettifica la Direttiva per la liberalizzazione dei servizi postali (97\/67\/EC), cos\u00ec come emendata dalla direttiva 2002\/39\/EC, stabilendo che gli Stati Membri – con eccezione di alcuni Stati di recente adesione – si conformino al processo di\u00a0 graduale apertura del mercato postale entro l\u2019anno 2010;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 la detta Direttiva prevede inoltre che le misure richieste per lo sviluppo di un mercato competitivo che migliori la qualit\u00e0 del servizio sia raggiunto in un periodo di transizione con adattamenti progressivi e graduali;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 in coerenza con le norme emanate dalla Direttiva 97\/67\/EC, gli Stati Membri devono assicurare la piena accessibilit\u00e0 dei servizi postali anche nelle aree rurali e nelle regioni pi\u00f9 remote;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 la detta Direttiva prevede, inoltre, che gli utenti insoddisfatti possano appellarsi in prima istanza all\u2019operatore postale, responsabile del servizio Universale Nazionale; nel caso in cui tale operatore fosse impossibilitato o non intenzionato a offrire una soluzione soddisfacente, l\u2019utente pu\u00f2 appellarsi all\u2019autorit\u00e0 competente a livello nazionale nel proprio Paese; nell\u2019eventualit\u00e0 che la denuncia all\u2019autorit\u00e0 nazionale non vada a buon fine, l\u2019utente pu\u00f2, in ultima istanza, rivolgersi alla Commissione Europea;<\/p>\n

si chiede al Ministro:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 quali siano gli indici di performance disponibili in riferimento al servizio postale nelle citt\u00e0, province e regioni italiane, nonch\u00e9 in riferimento ai servizi postali di cui dispongono gli altri maggiori Paesi europei;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 come intenda intervenire per porre urgentemente rimedio a questa situazione di grave inefficienza di un servizio essenziale per l\u2019economia del Paese;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 se non ritenga che il provvedimento pi\u00f9 efficace a tal fine \u2013 e foriero di effetti benefici anche dal punto di vista congiunturale e occupazionale – sia l\u2019apertura immediata del settore alla concorrenza internazionale, anticipando a oggi la cessazione del regime di monopolio, che \u00e8 comunque prevista e dovuta entro il 2010 in ottemperanza all\u2019ordinamento comunitario.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ad oggi non \u00e8 pervenuta alcuna risposta del Governo all’interrogazione a risposta scritta presentata alla Presidenza del Senato il\u00a010 febbraio 2009 INTERROGAZIONE n\u00b0 4-01109 al Ministro per lo Sviluppo economico Presentata alla Presidenza del Senato nella seduta del 10 febbraio 2009<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-1664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-71-interrogazioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1664\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}