
{"id":17725,"date":"2011-10-29T10:20:30","date_gmt":"2011-10-29T09:20:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=17725"},"modified":"2011-10-29T10:20:30","modified_gmt":"2011-10-29T09:20:30","slug":"il-tirreno-come-rispondera-il-pd-alla-svolta-improvvisa-di-berlusconi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=17725","title":{"rendered":"IL TIRRENO: COME RISPONDER\u00c0 IL PD ALLA SVOLTA IMPROVVISA DI BERLUSCONI?"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #993300;\">SE DAVVERO IL GOVERNO VOLESSE FAR PROPRIO IL PROGETTO <em>FLEXSECURITY<\/em>, SINDACATI E PD NON POTRANNO CERTO METTERSI DI TRAVERSO: SIGNIFICHEREBBE RIFIUTARE DI VOLTAR PAGINA RISPETTO AL REGIME ATTUALE DI <em>APARTHEID<\/em> FRA PROTETTI E NON PROTETTI NEL MERCATO DEL LAVORO, METTERSI CONTRO LE NUOVE GENERAZIONI<\/span><\/p>\n<p><em>Intervista a cura di Cristiano Lozito, pubblicata su <\/em>il Tirreno<em>, il 29 ottobre 2011<\/em><\/p>\n<p><!--more--><strong>Sulla questione dei licenziamenti Berlusconi ha detto di ispirarsi al suo disegno di legge n. 1873: ci sono davvero delle assonanze, e se s\u00ec quali?<\/strong><br \/>\nQuesto non deve chiederlo a me, ma al Presidente del Consiglio: finora aveva parlato d\u2019altro e il suo ministro del Lavoro aveva opposto un muro al nostro progetto. Se ora il Governo ha deciso di far proprio il disegno di legge presentato da me con altri 54 senatori due anni fa, possiamo soltanto rallegrarcene. Ammesso che un Governo ancora ci sia.<\/p>\n<p><strong>Pu\u00f2 spiegare la sua proposta di <em>flexsecurity<\/em>, chiarendo in particolare quali sono i modi con cui il datore di lavoro viene responsabilizzato per la sicurezza economica del lavoratore licenziato?<\/strong><br \/>\nIl testo e le schede sintetiche sono disponibili nel mio sito, al \u201c<a title=\"Portale della semplificazione e flexsecurity\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=1079\" target=\"_blank\">portale della semplificazione e della <em>flexsecurity<\/em><\/a>\u201d. In sostanza si tratta di questo: un codice del lavoro semplificato, composto di 70 articoli molto chiari e facilmente traducibili in inglese, suscettibili di applicarsi a tutta l\u2019area del lavoro sostanzialmente dipendente. Cos\u00ec si supera il dualismo fra protetti e non protetti nel mercato del lavoro. L\u2019idea \u00e8 che, in partenza, questo nuovo \u201cdiritto del lavoro unico\u201d, per la parte relativa ai licenziamenti si applichi soltanto ai rapporti di lavoro nuovi, che si costituiranno da qui in avanti. La nuova disciplina si pu\u00f2 sintetizzare cos\u00ec: tutti a tempo indeterminato (tranne, ovviamente, i casi classici di contratto a termine, per punte stagionali, sostituzioni temporanee, ecc.), a tutti le protezioni essenziali, in particolare contro le discriminazioni, ma nessuno inamovibile. E a chi perde il posto una garanzia robusta di assistenza intensiva nella ricerca della nuova occupazione, di continuit\u00e0 del reddito e di investimento sulla sua professionalit\u00e0.<\/p>\n<p><strong>Davvero una riforma che favorisca i licenziamenti pu\u00f2 creare nuovo lavoro?<\/strong><br \/>\nNo, la riforma non crea nuovo lavoro. Ma nemmeno ne distrugge, perch\u00e9 si applica solo ai nuovi rapporti che si costituiscono da ora in poi. E consente alle imprese di assumere tutti a tempo indeterminato, evitando di scaricare tutta la flessibilit\u00e0 soltanto sui &#8220;paria&#8221;. Consente cio\u00e8 di superare il regime attuale di <em>aparheid <\/em>fra protetti e non protetti.<\/p>\n<p><strong>Come giudica i distinguo del Pd (Treu, Damiano, Fassina)?<\/strong><br \/>\nSu questa proposta il Pd effettivamente \u00e8 diviso. Ma \u00e8 stata pur sempre firmata dalla maggioranza dei senatori democratici. E il 10 novembre scorso il Senato ha votato a larga maggioranza, anche con i voti del Pd, una mozione \u2013 presentata da Francesco Rutelli \u2011 che impegna il Governo a varare una riforma ispirata proprio a questo mio disegno di legge.<\/p>\n<p><strong>Come giudica la reazione dei sindacati che si preparano allo sciopero generale?<\/strong><br \/>\nLo hanno proclamato contro una ipotesi molto diversa: quella appunto dei \u201clicenziamenti facili\u201d. Su questo progetto non faranno barricate. Anche perch\u00e9 il vertici della Cisl e della Uil, e anche numerosi dirigenti della Cgil, hanno manifestato il loro consenso su di esso nel corso di questi due anni: tutte le loro dichiarazioni sono reperibili nel <a title=\"Portale semplificazione e flexsecurity\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=1079\" target=\"_blank\">portale della semplificazione e della flexsecurity<\/a>, di cui ho detto sopra. E poi, come potrebbero fare le barricate contro un progetto che consente di voltar pagina rispetto all&#8217;attuale regime di <em>apartheid<\/em> fra protetti e non protetti nel mercato del lavoro?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SE DAVVERO IL GOVERNO VOLESSE FAR PROPRIO IL PROGETTO FLEXSECURITY, SINDACATI E PD NON POTRANNO CERTO METTERSI DI TRAVERSO: SIGNIFICHEREBBE RIFIUTARE DI VOLTAR PAGINA RISPETTO AL REGIME ATTUALE DI APARTHEID FRA PROTETTI E NON PROTETTI NEL MERCATO DEL LAVORO, METTERSI CONTRO LE NUOVE GENERAZIONI Intervista a cura di Cristiano Lozito, pubblicata su il Tirreno, il [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,9],"tags":[],"class_list":["post-17725","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interview","category-21-lavoro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17725"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17725\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}