{"id":17810,"date":"2011-10-31T00:02:41","date_gmt":"2011-10-30T23:02:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=17810"},"modified":"2011-10-31T10:17:25","modified_gmt":"2011-10-31T09:17:25","slug":"n-173-31-ottobre-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=17810","title":{"rendered":"N. 173 – 31 ottobre 2011"},"content":{"rendered":"

SE IL PREMIER SPOSA IL PROGETTO FLEXSECURITY…<\/em><\/strong>
\nVenerd\u00ec la dichiarazione di Silvio Berlusconi a Canale 5, nel senso che il Governo avrebbe fatto proprio il disegno di legge n. 1873 per adempiere l’impegno della riforma del mercato del lavoro assunto nei confronti dell’UE, e ieri\u00a0la mia lettera al Direttore del quotidiano Libero<\/a>, hanno fatto s\u00ec che io sia stato sommerso da una valanga di richieste di interviste. Eccole:
\n\u00a0– intervista all\u2019agenzia Ansa<\/a> di ieri;
\n\u00a0– intervista al <\/a>Giornale<\/a> di\u00a0ieri;
\n\u00a0– intervista al Messaggero<\/a> di ieri;
\n\u00a0– intervista a il Tempo<\/a> di ieri;
\n\u00a0– dichiarazione a il Mattino<\/a> di ieri;
\n\u00a0–\u00a0intervista al Tirreno<\/a>\u00a0di sabato;
\n\u00a0–\u00a0intervista all\u2019Agenzia Adn-Kronos <\/a><\/a>di\u00a0venerd\u00ec.<\/p>\n

… MA LA LETTERA ALLA UE AFFRONTAVA LA QUESTIONE NEL MODO SBAGLIATO
\n<\/strong>Leggi in proposito la mia intervista pubblicata da <\/strong><\/a>il Sole 24 Ore<\/strong><\/a> <\/strong><\/em>venerd\u00ec<\/strong>, che secondo alcune indiscrezioni sarebbe all’origine dell’esternazione del premier di cui sopra. V. anche la\u00a0mia intervista a la Stampa<\/em><\/a>\u00a0e la mia intervista al Giornale<\/em><\/a>\u00a0del giorno prima.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n

C’E’ DAVVERO IL RISCHIO DI UN RITORNO DELLA VIOLENZA TERRORISTICA?
\n<\/strong>Questa minaccia\u00a0non\u00a0pu\u00f2 e non deve essere\u00a0“usata” per impedire o limitare il dibattito sulle politiche del lavoro<\/strong>. Ma anche\u00a0i sindacati non devono usare, per questo scopo,\u00a0la tecnica del tab\u00f9<\/strong>. Leggi la mia dichiarazione all’agenzia di stampa TM News-Apicom<\/a>, di ieri.<\/p>\n

IL MIGLIOR COMMENTO AL BIG BANG<\/em> DI MATTEO RENZI E ALLE REAZIONI NEL PD<\/strong>
\n\u00c8 quello di Irene Tinagli sulla Stampa<\/em> di ieri: Se l’opzione generazionale non viene mai<\/strong><\/a><\/em>.<\/p>\n

WHY A REVOLUTIONARY RULE RISKS TO BE COMPLETELY INEFFECTIVE
\n<\/strong>In un mio intervento a un seminario<\/a> svoltosi venerd\u00ec all’Universit\u00e0 di Milano mi propongo di spiegare perch\u00e9 i sindacati si oppongono a una riforma della materia dei licenziamenti<\/strong> che volti pagina rispetto al dualismo attuale del mercato del lavoro\u00a0(migliorando nettamente le condizioni di outsiders<\/em> e new entrants<\/em>), nonostante che essa non tocchi i rapporti di lavoro gi\u00e0 costituiti. Nel frattempo, per\u00f2,\u00a0la bozza di accordo-quadro interconfederale regionale<\/a>\u00a0per la transizione al regime di flexsecurity<\/em> (segnalata la settimana scorsa) ha suscitato grande interesse da parte di dirigenti sindacali e di assessori regionali, al Nord e al Sud: qualche cosa di importante sta nascendo dal basso<\/strong>. Non \u00e8 affatto escluso che la riforma parta da qui, prima che dal Parlamento.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

LA RICETTA DI ALESINA E GIAVAZZI E QUELLA DELLA LETTERA DEL GOVERNO ALLA UE
\n<\/strong>Leggi l’editoriale dei due economisti pubblicato dal Corriere della Sera<\/em>\u00a0luned\u00ec scorso,\u00a0Dieci proposte (a costo zero) per dare una scossa al Paese<\/a><\/em>,\u00a0nel quale essi pongono al primo posto il progetto flexsecurity<\/em><\/strong>, e quello pubblicato dallo stesso quotidiano sabato<\/a>, nel quale\u00a0essi valutano gli impegni assunti dal nostro premier nella lettera di mercoled\u00ec al vertice europeo.<\/p>\n

LA FAMOSA INTERVISTA DI SCALFARI A LAMA DEL 1978<\/strong>
\nIl documento nel suo testo integrale<\/strong><\/a> \u00e8 ora disponibile anche su questo sito.\u00a0La settimana scorsa\u00a0avevo segnalato\u00a0il mio commento a quell’intervista: Luciano Lama e i salari-variabile indipendente<\/a><\/em>, pubblicato con l’intervista stessa dal sito\u00a0QdR Magazine<\/em>.<\/p>\n

FRA UNA SETTIMANA IN LIBRERIA IL MIO NUOVO LIBRO<\/strong>
\nNe anticipo l’indice: Inchiesta sul lavoro. Perch\u00e9 non dobbiamo avere paura di una grande riforma<\/a> <\/em><\/strong>(ed. Mondadori).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SE IL PREMIER SPOSA IL PROGETTO FLEXSECURITY…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-17810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17810\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}