
{"id":18254,"date":"2011-11-26T10:32:37","date_gmt":"2011-11-26T09:32:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=18254"},"modified":"2011-11-27T23:58:38","modified_gmt":"2011-11-27T22:58:38","slug":"un-due-per-cento-potentissimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=18254","title":{"rendered":"UN &#8220;DUE PER CENTO&#8221; POTENTISSIMO"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #993300;\">COMMENTO ALLA DICHIARAZIONE DEL RESPONSABILE DELL&#8217;ECONOMIA DEL PD, SECONDO CUI IL PROGETTO <em>FLEXSECURITY<\/em> AVREBBE L&#8217;APPOGGIO SOLTANTO DEL DUE PER CENTO DEI DEMOCRATICI<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em>Editoriale per la <\/em>Newsletter<em> n. 177, 28 novembre 2011, riferito all&#8217;intervista pubblicata da <\/em>Repubblica <em>il 25 novembre 2011, nella quale figurano queste affermazioni (non smentite) di Stefano Fassina: &#8220;Nel Pd ci sono due linee [in tema di politica del lavoro]. Entrambe hanno diritto di cittadinanza&#8230; Una linea ha il 2 per cento, l&#8217;altra il 98 per cento. Io capisco Ichino, lui rappresenta quel 2 per cento e per farlo valere &#8230; ha bisogno di andare sui giornali tutti i giorni&#8221; &#8211; Segue un commento a queste affermazioni di Marco Meloni, responsabile Pd per l&#8217;Universit\u00e0 e la Ricerca<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em><!--more--><\/em><\/span><\/p>\n<p>Il due per cento del Pd di cui parla Stefano Fassina sar\u00e0 anche piccolo, ma \u00e8 potentissimo: \u00e8 riuscito a prendersi\u00a0la maggioranza dell&#8217;intero gruppo dei senatori democratici, tra i quali due vicepresidenti del Senato,\u00a0poi i leader delle due grandi minoranze del partito, <a title=\"Dioscorso di W. Veltroni al Lingotto, 22.1.11\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=12350\" target=\"_blank\">Walter Veltroni<\/a> e Ignazio Marino,\u00a0<a title=\"Recensione di I. Scalfarotto, 24.11.11\" href=\"http:\/\/www.ivanscalfarotto.it\/2011\/11\/19\/linchiesta-sul-lavoro-di-pietro-ichino\/\" target=\"_blank\">il vicepresidente del partito Ivan Scalfarotto<\/a>,\u00a0l&#8217;intera associazione Liberal Pd presieduta da Enzo Bianco; riesce persino a infiltrarsi tra le file della maggioranza contagiandone esponenti di primo piano come Enrico Letta, Massimo D&#8217;Alema e Giuliano Amato.\u00a0Il 10 novembre dell&#8217;anno scorso \u00e8 riuscito anche a condizionare l&#8217;intero gruppo Pd al Senato, inducendolo a\u00a0votare compatto <a title=\"Mozione Rutelli 10.11.11\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=11112\" target=\"_blank\">la mozione di Francesco Rutelli<\/a> che impegna il Governo a varare una riforma del diritto del lavoro ispirata proprio al progetto <em>flexsecurity<\/em>. Ha una forza organizzativa\u00a0e mediatica incredibile, quel &#8220;due per cento&#8221;: negli ultimi tre anni ha organizzato 450 incontri pubblici in ogni parte d&#8217;Italia, <a title=\"Lettera di L. Angeletti, 7.11.11\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=17945\" target=\"_blank\">si \u00e8 tirato dietro l&#8217;intera Uil<\/a> e persino <a title=\"Discorso programmatico di M. Monti, 17.11.11\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=18122\" target=\"_blank\">il neo-presidente del Consiglio<\/a> se ne \u00e8 lasciato suggestionare;\u00a0e ha indotto\u00a0i giornali, le radio\u00a0e le tv a parlare tutti i giorni del progetto <em>flexsecurity<\/em>. Non sar\u00e0 che parlano solo di quello perch\u00e9 nessuno ha capito che cosa proponga Fassina \ufeff\ufeff\ufeff\ufeffper voltar pagina rispetto al regime di <em>apartheid<\/em> fra protetti e non protetti? Non ci ripeta, il responsabile dell&#8217;Economia, che bisogna aumentare i contributi previdenziali sulle paghe dei lavoratori di serie B e C: quella sua proposta \u00e8 stata gi\u00e0 accolta e attuata dalla legge di stabilit\u00e0 varata dal Governo Berlusconi nel settembre scorso. O forse sostiene che con quella svolta epocale il problema pu\u00f2 considerarsi definitivamente risolto?<\/p>\n<p><span style=\"color: #993300;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #993300;\">DICHIARAZIONE DI MARCO MELONI, RESPONSABILE PD PER UNIVERSIT\u00c0 E RICERCA<br \/>\n<\/span><span style=\"color: #000000;\"><em>Agenzia Ansa, 25 novembre 2011<\/em><\/span><br \/>\n&#8220;Chi rappresenta il partito dovrebbe mostrare, ora pi\u00f9 che mai, misura ed equilibrio, anche rinunciando a qualcuna delle proprie convinzioni per rappresentare quelle di tutti. &#8230; Purtroppo, oggi Fassina, nella sua intervista a <em>Repubblica<\/em>, ha dimostrato di non voler interpretare questo spirito, irridendo chi non la pensa come lui e confondendo la contrariet\u00e0 alle sue dimissioni con l&#8217;adesione alle sue posizioni. Posizioni che molto spesso, negli accenti e nei contenuti cos\u00ec estremi, vanno ben oltre sia la mozione congressuale con cui abbiamo sostenuto Bersani, sia le deliberazioni approbate dagli organismi dirigenti. Al di l\u00e0 delle battute di dubbio gusto sulle percentuali, l&#8217;inasprimento dei toni che Fassina ha determinato rende necessario un confronto schietto. Il mio auspicio \u00e8 che sia confermata la linea che &#8211; superando la forte contrariet\u00e0 di chi, come Fassina, considerava questo esito prima antidemocratico e poi a termine &#8211; ci ha condotto a sostenere il programma di riforme del Governo Monti. Una scelta che, a proposito di percentuali e a giudicare dai sondaggi di opinione, fa aumentare i consensi al Pd ed \u00e8 condivisa da quasi il 95 per cento dei nostri elettori.&#8221;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>COMMENTO ALLA DICHIARAZIONE DEL RESPONSABILE DELL&#8217;ECONOMIA DEL PD, SECONDO CUI IL PROGETTO FLEXSECURITY AVREBBE L&#8217;APPOGGIO SOLTANTO DEL DUE PER CENTO DEI DEMOCRATICI Editoriale per la Newsletter n. 177, 28 novembre 2011, riferito all&#8217;intervista pubblicata da Repubblica il 25 novembre 2011, nella quale figurano queste affermazioni (non smentite) di Stefano Fassina: &#8220;Nel Pd ci sono due [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-18254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}