{"id":18429,"date":"2011-12-04T23:36:51","date_gmt":"2011-12-04T22:36:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=18429"},"modified":"2012-05-14T17:26:24","modified_gmt":"2012-05-14T16:26:24","slug":"i-miei-voti-sulla-manovra-del-governo-monti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=18429","title":{"rendered":"I MIEI VOTI SULLA MANOVRA DEL GOVERNO MONTI"},"content":{"rendered":"

IN UNA SITUAZIONE GRAVISSIMA E IN COSI’ POCO TEMPO ERA DAVVERO DIFFICILE COSTRUIRE UNA MANOVRA MAGGIORMENTE CENTRATA SULLA RIDUZIONE MIRATA DELLA SPESA PUBBLICA E SULLE DISMISSIONI; MA ALCUNI ASPETTI DEL DECRETO POSSONO ESSERE MIGLIORATI IN PARLAMENTO<\/span><\/p>\n

Editoriale per la <\/span><\/em>Newsletter<\/span> n. 178, del 5 dicembre 2011<\/span><\/em><\/p>\n

Pensioni<\/strong>: le misure adottate colpiscono\u00a0 soltanto una generazione (la mia) che \u00e8 stata sistematicamente privilegiata nei due decenni passati; in sostanza, le vengono estesi,\u00a0ma ancora\u00a0molto parzialmente, alcuni aspetti del trattamento pensionistico gi\u00e0 da tempo previsto per le generazioni successive; l’indicizzazione delle pensioni, sospesa\u00a0per le fasce medio-alte, viene\u00a0mantenuta\u00a0nella fascia fino a\u00a0986 euro; vengono comunque fatte salve le situazioni particolari dei lavoratori in mobilit\u00e0 e alcune altre (come i riscatti contributivi gi\u00e0 autorizzati al 31 ottobre 2011). Rinvio a quanto ho detto in proposito nell’intervista a\u00a0Repubblica <\/em>di gioved\u00ec<\/a>. Voto: 8,5<\/strong>
\nImposizione sui patrimoni e le transazioni finanziarie<\/strong>: il grosso dell’aumento della pressione fiscale \u00e8 concentrato, con criteri di progressivit\u00e0,\u00a0sulle propriet\u00e0 immobiliari; vengono colpite anche auto di lusso, aeromobili, yacht; e viene istituito un prelievo dell’1,5% sui capitali rientrati in Italia con lo “scudo” di Tremonti; attraverso l’imposta di bollo sulle transazioni finanziarie si lancia un messaggio favorevole alla Tobin Tax. Voto: 7,5<\/strong>
\nAumento dell’Iva:<\/strong> \u00e8 differito all’anno prossimo, ma ha comunque un effetto recessivo, penalizzando i consumi; l’auspicio \u00e8 che lo si possa far rientrare, compensando con i risultati della lotta all’evazione e della\u00a0spending review<\/em> (v. sotto).\u00a0 Voto: 5<\/strong>
\nRiduzione del costo del lavoro (Irap), e in particolare\u00a0di quello femminile<\/strong>: bene; ma \u00e8 urgente anche una riduzione dell’Irpef sui redditi di lavoro, almeno nella fascia fino a mille euro. Inoltre occorre avviare subito la sperimentazione con metodo scientifico sulla detassazione selettiva dei redditi di lavoro femminile. Voto: 6,5<\/strong>
\nLotta all’evasione fiscale<\/strong>: bene le riduzione drastica del limite dei pagamenti in contanti (da 2500 a 1000 euro), ma avrei sperato che il limite venisse abbassato addirittura a 300 euro (nei giorni scorsi si era parlato di 500); spero che in Parlamento si riesca a ridurlo. Voto: 7<\/strong>
\nLiberalizzazioni<\/strong>: bene su orari degli esercizi commerciali e farmaci; ancora poco sulle libere professioni e alcuni servizi regolamentati (per es.: i taxi). Forse in 17 giorni non era possibile mettere a punto disposizioni pi\u00f9 estese e incisive; ma occorrer\u00e0 farlo nel prossimo futuro. Voto: 5,5<\/strong>
\nTagli mirati della spesa pubblica<\/strong>: bene l’intervento riduttivo sulle province e su alcuni organi dello Stato; \u00a0per il resto, una rigorosa spending review <\/em>\u00e8 gi\u00e0 prevista nella legge 14 settembre n. 148 (conversione della manovra di agosto): qui non \u00e8 pi\u00f9 materia di interventi legislativi, ma soltanto di capacit\u00e0 politica e amministrativa, che deve investire, insieme a tutte le altre amministrazioni, anche quelle\u00a0dei due rami del Parlamento e delle Regioni. Il giudizio sull’operato del nuovo Governo su questo punto non pu\u00f2 che rimanere sospeso (ma nella conferenza stampa di ieri sera Mario Monti avrebbe dovuto, a mio avviso, enunciare i propri intendimenti su questo capitolo con maggiore enfasi).\u00a0 Voto: n.c.<\/strong>
\nDismissioni del patrimonio pubblico poco o male utilizzato<\/strong>: anche questa \u00e8 materia importantissima, che per\u00f2 non richiede nuovi interventi legislativi; giusto, dunque, che non se ne parli nel decreto-legge e che su questo punto il giudizio sull’operato del Governo resti sospeso (ma anche su questo Mario Monti avrebbe potuto enunciare i propri intendimenti in modo pi\u00f9 incisivo). Voto: n.c.
\n<\/strong><\/span>Mercato del lavoro<\/strong>: la riforma preannunciata nel discorso programmatico del 17 novembre non pu\u00f2 ovviamente essere oggetto di un decreto-legge; \u00e8 stato comunque opportuno che nel corso della conferenza-stampa di ieri sera sia il Presidente del Consiglio sia il ministro del Lavoro abbiano confermato che la consultazione con le parti sociali su questo capitolo cruciale del programma verr\u00e0 avviato nelle prossime settimane. \u00c9 comunque ancora presto per una valutazione.\u00a0Voto: n.c.<\/strong>
\nCapacit\u00e0 di comunicazione<\/strong>: nel corso della conferenza-stampa di ieri sera Mario Monti mi \u00e8 piaciuto molto, anche per la sincerit\u00e0 con cui \u00e8 riuscito a esprimere la fatica del compito che si \u00e8 assunto e la limpidezza dei suoi intendimenti. Bravi e convincenti anche Elsa Fornero, la cui crisi di commozione non ha tolto nulla – anzi, semmai ha aggiunto qualche cosa – alla sua credibilit\u00e0 personale, e Corrado Passera. Un po’ pi\u00f9 impacciati mi sono parsi Piero Giarda e Vittorio Grilli. Voto: 8,5<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

IN UNA SITUAZIONE GRAVISSIMA E IN COSI’ POCO TEMPO ERA DAVVERO DIFFICILE COSTRUIRE UNA MANOVRA MAGGIORMENTE CENTRATA SULLA RIDUZIONE MIRATA DELLA SPESA PUBBLICA E SULLE DISMISSIONI; MA ALCUNI ASPETTI DEL DECRETO POSSONO ESSERE MIGLIORATI IN PARLAMENTO Editoriale per la Newsletter n. 178, del 5 dicembre 2011<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,12],"tags":[],"class_list":["post-18429","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18429\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}