{"id":18674,"date":"2011-12-21T15:18:07","date_gmt":"2011-12-21T14:18:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=18674"},"modified":"2011-12-24T22:57:42","modified_gmt":"2011-12-24T21:57:42","slug":"la-stampa-sulla-riforma-del-lavoro-allarmi-costruiti-sul-nulla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=18674","title":{"rendered":"LA STAMPA: SULLA RIFORMA DEL LAVORO ALLARMI COSTRUITI SUL NULLA"},"content":{"rendered":"

NASCONDONO LA PREOCCUPAZIONE CHE LA GENTE INCOMINCI A ENTRARE NEL MERITO DELLA QUESTIONE E SI ACCORGA CHE NESSUNO CI PERDE, MENTRE IMPRESE E NUOVE GENERAZIONI DI LAVORATORI CI GUADAGNANO<\/span><\/p>\n

Intervista a cura di Alessandro Barbera, pubblicata da <\/em>la Stampa il 21 dicembre 2011<\/em><\/p>\n

Professor Ichino, come giudica le polemiche sulle parole del ministro Fornero a proposito dell\u2019articolo 18?<\/strong>
\nServono a troncare il discorso sul nascere, a creare uno sbarramento nell\u2019opinione pubblica. \u00c8 una vecchia tecnica politica, che in questo caso nasconde una paura inconfessata.<\/p>\n

Paura di cosa?<\/strong>
\nPaura che la gente incominci davvero a studiare la questione e si accorga che sono allarmi costruiti sul nulla. Quando negli incontri pubblici spiego che il progetto riguarda soltanto i nuovi contratti, le ansie scompaiono. E quando spiego che a tutti i giovani che entrano nel mercato del lavoro si offre un contratto a tempo indeterminato disciplinato secondo gli standard<\/em> internazionali, nessuno ha il coraggio di parlare di \u201cattacco ai diritti dei lavoratori\u201d.<\/p>\n

Gli oppositori alla riforma dicono che in tempi di recessione non si riforma la materia dei licenziamenti. Non \u00e8 d\u2019accordo?<\/strong>
\n\u00c8 vero il contrario. Quanto maggiore \u00e8 l\u2019incertezza, tanto pi\u00f9 \u00e8 importante offrire alle imprese la possibilit\u00e0 di assumere a tempo indeterminato sapendo che all\u2019occorrenza potranno sciogliere il rapporto senza troppe difficolt\u00e0.<\/p>\n

Come mai in Italia discutere di articolo 18 \u00e8 cos\u00ec difficile?<\/strong>
\nLe radici vanno cercate in quella sorta di lottizzazione consociativa che nella prima Repubblica riservava a socialisti e comunisti la politica del lavoro, alla Dc quella economica e industriale. A sinistra ci sono ancora molti che sopportano male l\u2019aver perso il monopolio sul tema del lavoro.<\/p>\n

La Fornero ha anche detto che i salari in Italia sono troppo bassi. La riforma dell\u2019articolo 18 garantirebbe salari pi\u00f9 alti o invece il problema \u00e8 che si pagano troppe tasse in busta paga?<\/strong>
\nCerto che esiste un problema fiscale. Ma per aumentare i salari occorre anche aumentare la domanda di lavoro. E oggi, per aumentare la domanda di lavoro non abbiamo altro mezzo possibile che aprire il Paese agli investimenti stranieri. Anche per questo \u00e8 importante allineare la nostra legislazione del lavoro ai migliori standard<\/em> internazionali.<\/p>\n

Il problema della bassa produttivit\u00e0 \u00e8 legato al tipo di contratto di lavoro?<\/strong>
\nIl punto qui \u00e8 semmai il difetto di formazione e l\u2019indifferenza delle retribuzioni al risultato: questa resta la regola in troppi contratti di lavoro, pubblici e privati. Per uno stipendio magari basso, che per\u00f2 matura comunque, ci sono sempre lavoratori che si impegnano a fondo, se non altro per rispetto verso se stessi; allo stesso tempo ci sono anche altri che se la prendono comoda, fino al limite \u2013 raro, per fortuna – del non far nulla. Una pi\u00f9 marcata iniezione di meritocrazia farebbe bene a tutti.<\/p>\n

Un possibile compromesso a favore della riforma dell\u2019articolo 18 potrebbe essere l’introduzione di un reddito di inserimento. Ma non costa troppo? E non rischia di accadere come in Spagna, dove ha avuto effetti distorsivi?<\/strong>
\nIl problema \u00e8 proprio questo: non abbiamo ancora imparato a condizionare l\u2019erogazione degli assegni di disoccupazione alla disponibilit\u00e0 effettiva del beneficiario a fare tutto quanto \u00e8 necessario per tornare al lavoro.<\/p>\n

Quale pensa sar\u00e0 la proposta del ministro sulla riforma dell\u2019articolo 18? Pi\u00f9 vicina alle sue tesi o al contratto unico elaborato da Boeri e Garibaldi?<\/strong>
\nQuesto dovete chiederlo al ministro.<\/p>\n

Lei considera il progetto Boeri-Garibaldi valido o invece, come lamentano alcuni, pensa che non cambierebbe il sistema di ammortizzatori in vigore fondato sulla cassa in deroga?<\/strong>
\nIn Senato ho firmato anche quel progetto, nella versione a firma Nerozzi, perch\u00e9 lo considero comunque un passo avanti. Per\u00f2 non mi piace quella soglia dei tre anni di anzianit\u00e0 oltre i quali torna ad applicarsi l\u2019articolo 18: rischia di trasformarsi in una tagliola. Resta poi il fatto che quel progetto non affronta la questione della sicurezza economica e professionale del licenziato, che invece \u00e8 la parte qualificante del mio progetto.<\/p>\n

Una obiezione alla sua proposta \u00e8: il contratto a tempo indeterminato non lo si pu\u00f2 attendere vent\u2019anni. Cosa risponde?<\/strong>
\nNel mio progetto, tranne qualche eccezione, tutti i lavoratori devono essere assunti fin dall\u2019inizio a tempo indeterminato, e tutti godono fin dall\u2019inizio dell\u2019articolo 18 contro le discriminazioni. Certo, nessuno \u00e8 inamovibile; ma a chi perde il posto per motivi economici od organizzativi viene garantita sicurezza economica e professionale secondo standard<\/em> scandinavi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NASCONDONO LA PREOCCUPAZIONE CHE LA GENTE INCOMINCI A ENTRARE NEL MERITO DELLA QUESTIONE E SI ACCORGA CHE NESSUNO CI PERDE, MENTRE IMPRESE E NUOVE GENERAZIONI DI LAVORATORI CI GUADAGNANO Intervista a cura di Alessandro Barbera, pubblicata da la Stampa il 21 dicembre 2011<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-18674","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18674"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18674\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}