{"id":18997,"date":"2012-01-12T15:29:00","date_gmt":"2012-01-12T14:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=18997"},"modified":"2012-01-12T23:34:44","modified_gmt":"2012-01-12T22:34:44","slug":"il-foglio-che-cosa-significa-la-nuova-posizione-del-pd-sul-lavoro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=18997","title":{"rendered":"IL FOGLIO: CHE COSA SIGNIFICA LA NUOVA POSIZIONE DEL PD SUL LAVORO"},"content":{"rendered":"

IL PROGETTO BOERI-GARIBALDI-NEROZZI \u00c8 COMUNQUE UN PASSO AVANTI, ANCHE SE MOLTO TIMIDO E SE NON AFFRONTA LA QUESTIONE DEGLI AMMORTIZZATORI SOCIALI- ORA, PER\u00d2, SI TRATTA DI VEDERE CHE COSA PROPORR\u00c0 IL GOVERNO E COME RISPONDER\u00c0 IL PD<\/span><\/p>\n

Intervista a cura di Michele Arnese, pubblicata su <\/em>Il Foglio il 12 gennaio 2012 – L’intervista \u00e8 stata ovviamente rilasciata il giorno prima, quando ancora non era nota la nuova proposta che sarebbe stata presentata dal responsabile dell’Economia Pd al Forum Lavoro, nel giorno della pubblicazione: su quest’ultima v. l’intervento che ho svolto nel Forum Lavoro<\/a>\u00a0<\/em><\/p>\n

Roma. Il Pd ha abbandonato il progetto Ichino? Per il Corriere della Sera<\/em>, si pu\u00f2 cassare il punto interrogativo: \u201cNel Pd \u2013 ha scritto ieri Enrico Marro \u2013 la posizione di Pietro Ichino, pi\u00f9 aperta alle riforme, \u00e8 stata emarginata\u201d. Il giuslavorista e senatore del Pd, Pietro Ichino, in una conversazione con il Foglio<\/em>, non lo nega, anche se \u2013 dice \u2013 non \u00e8 una novit\u00e0.\u00a0 E aggiunge: \u201coccorrer\u00e0 ora vedere che cosa proporr\u00e0 il Governo e come risponder\u00e0 il Pd\u201d. Ieri intanto il ministro ha incontrato Marcegaglia: \u201cFinora Confindustria ha avuto un atteggiamento conservatore\u201d, dice Ichino.
\nSenatore, ma che cosa decider\u00e0 oggi il Pd nel Forum sul lavoro? \u201cCredo che il Pd far\u00e0 suo un progetto in qualche modo ispirato al progetto Boeri-Garibaldi, contenuto nel disegno di legge che ha come primo firmatario Paolo Nerozzi\u201d.
\n\u00c9 ben strano che lei abbia firmato anche la proposta di legge Nerozzi. Siete quindi tutti d\u2019accordo nel Pd, altro che dialettica. \u201cNon soltanto l\u2019ho firmata, ma ho anche contribuito alla sua redazione. \u00c8 sicuramente un passo avanti utile: tutti a tempo indeterminato, nessuno inamovibile nei primi tre anni. Il limite di quel progetto \u00e8 che non affronta la questione degli ammortizzatori sociali. E poi quella soglia dei tre anni pu\u00f2 rivelarsi difficile da superare per i new entrants<\/em>\u201d.
\nC\u2019\u00e8 chi dice, nel Pdl e pure tra gli industriali, che nel suo progetto gli ammortizzatori sociali alla danese costano troppo e le aziende non possono permetterselo: \u201cNei giorni scorsi il Comitato Investitori Esteri di Confindustria ha chiesto al governo di varare al pi\u00f9 presto il nuovo codice del lavoro semplificato da me proposto, nel quale \u00e8 inserito il progetto flexsecurity<\/em>. E gi\u00e0 nel 2009, 75 imprese italiane di varie dimensioni scrissero all\u2019allora ministro del Lavoro, Sacconi, per chiedere di poter sperimentare il regime proposto nel mio disegno di legge. Apriamo una fase di sperimentazione per valorizzare queste dichiarazioni di disponibilit\u00e0\u201d.
\nOrmai sembra che tutti siano d\u2019accordo nel puntare sul contratto di apprendistato. Lo dice Sacconi e pure Corrado Passera. \u201cSacconi e Passera hanno ragione quando dicono che l’apprendistato \u00e8 uno strumento importante. Ma questo non vuol dire che esso possa diventare il “contratto di lavoro prevalente”: met\u00e0 dei contratti che si stipulano riguardano persone che hanno pi\u00f9 di 30 anni\u201d.
\nMa non si rischiano riforme al ribasso? Ichino non \u00e8 del tutto d\u2019accordo: \u201cMi sembra che questo riposizionamento del Pd segni un’apertura a una maggiore flessibilit\u00e0 dei rapporti di lavoro rispetto alla sua posizione ufficiale precedente\u201d. Comunque, dice Ichino, \u201cquello che conter\u00e0 di pi\u00f9 sar\u00e0 il progetto che presenter\u00e0 il governo e come il Pd risponder\u00e0 a quello\u201d.
\nPer\u00f2 iniziano alcuni ripensamenti. Nonostante la fondazione Rodolfo De Benedetti, il cui comitato scientifico \u00e8 coordinato dall\u2019editorialista di Repubblica, Tito Boeri, da anni certifica la rigidit\u00e0 del mercato del lavoro italiano, il quotidiano Repubblica, ricordando un indice Ocse ha sostenuto che in verit\u00e0 l’Italia \u00e8 sopra la media per flessibilt\u00e0 in uscita. Quindi non c’\u00e8 bisogno di riformare il mercato del lavoro? \u201cQuell’indice \u2013 risponde Ichino \u2013 \u00e8 come il pollo di Trilussa: \u00e8 il risultato della media tra l’area del lavoro protetto e l’area del lavoro poco o per nulla protetto. Certo che in Italia c’\u00e8 un buon tasso complessivo di flessibilit\u00e0 del lavoro. Ma il problema \u00e8 che questa flessibilit\u00e0 \u00e8 garantita quasi del tutto dai precari, dagli appalti di servizi alle piccole imprese e alle cooperative di lavoro, dal milione e mezzo di partite Iva fasulle, cio\u00e8 di finti liberi professionisti che lavorano in posizione di sostanziale dipendenza dall’azienda\u201d. Repubblica ha sintetizzato: il reintegro c’\u00e8 in tutti i paesi, in Italia sono difficili solo i licenziamenti collettivi. Ma le ricerche della Fondazione De Benedetti non\u00a0 mostrano il contrario? \u201cS\u00ec. La reintegrazione automatica nel caso di licenziamento ritenuto dal giudice ingiustificato esiste soltanto in Italia. In alcuni degli altri Paesi, come la Germania, l’Austria e il Portogallo, c’\u00e8 la possibilit\u00e0 che il giudice disponga la reintegrazione. Di fatto, per\u00f2, i giudici esercitano questa facolt\u00e0 soltanto nel caso in cui ritengano che il licenziamento sia discriminatorio\u201d. Ieri Confindustria ha incontrato il ministro Fornero. L’articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori, ha detto Emma Marcegaglia, “\u00e8 un tema ideologico, oggi non vogliamo affrontarlo\u201d. Confindustria timida? \u201cS\u00ec. Manca una sua spinta decisa al mutamento della nostra attrezzatura giuridica e culturale sul come si affrontano le crisi occupazionali aziendali. Per\u00f2 non dispero che Emma Marcegaglia in questi giorni faccia prevalere un atteggiamento meno conservatore\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

IL PROGETTO BOERI-GARIBALDI-NEROZZI \u00c8 COMUNQUE UN PASSO AVANTI, ANCHE SE MOLTO TIMIDO E SE NON AFFRONTA LA QUESTIONE DEGLI AMMORTIZZATORI SOCIALI- ORA, PER\u00d2, SI TRATTA DI VEDERE CHE COSA PROPORR\u00c0 IL GOVERNO E COME RISPONDER\u00c0 IL PD Intervista a cura di Michele Arnese, pubblicata su Il Foglio il 12 gennaio 2012 – L’intervista \u00e8 stata […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-18997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18997\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}