{"id":19324,"date":"2012-01-30T00:02:04","date_gmt":"2012-01-29T23:02:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=19324"},"modified":"2012-01-30T10:17:48","modified_gmt":"2012-01-30T09:17:48","slug":"n-185-30-gennaio-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=19324","title":{"rendered":"N. 185 – 30 gennaio 2012"},"content":{"rendered":"

SOSTIENE MARIO MONTI<\/strong>
\nGli obiettivi di riforma del lavoro enunciati dal premier sono difficilmente controvertibili. Massima apertura sul come raggiungerli, ma il Governo andr\u00e0 comunque fino in fondo, perch\u00e9 questo \u00e8 il suo mandato e perch\u00e9 su ciascuno di questi obiettivi ha un largo sostegno dell’opinione pubblica: leggi in proposito il mio editoriale, Sostiene Mario Monti<\/a>, che trova immediata conferma negli articoli di fondo di ieri di Eugenio Scalfari\u00a0su la\u00a0Repubblica (Una lettera per Susanna Camusso<\/a>) e di Angelo Panebianco sul Corriere della Sera (Sul lavoro Monti si gioca il posto<\/a>).<\/p>\n

POMIGLIANO: BERSAGLIO SBAGLIATO DELLA SINISTRA
\n<\/strong>Chi demonizza un insediamento industriale come questo si assume una responsabilit\u00e0 grave verso il Paese e verso i giovani senza lavoro<\/strong>: propongo alcune riflessioni a margine di una visita allo stabilimento e di un episodio di contestazione di cui sono stato spettatore e destinatario\u00a0all’Universit\u00e0 di Napoli nello stesso giorno (“contro Marchionne, contro il precariato”) nella Lettera sul lavoro<\/em> pubblicata sul Corriere della Sera<\/em> di marted\u00ec<\/strong><\/a>; <\/strong>segue, nello stesso post,\u00a0una replica dei rappresentanti Fiom<\/strong> di\u00a0Pomigliano e una mia contro-replica<\/strong>, pubblicata\u00a0venerd\u00ec.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \"\"<\/a><\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n

ANCHE IL CENTRODESTRA SI INTERESSA ALLA FLEXSECURITY<\/em>
\n<\/strong>Leggi la mia intervista pubblicata dal Giornale<\/em> mercoled\u00ec scorso<\/a> su come si pu\u00f2 adattare all’Italia un modello maturato nei Paesi scandinavi<\/strong>.<\/p>\n

PERCH\u00c9 CONTRO IL DUALISMO NON BASTA AUMENTARE I CONTRIBUTI SUL LAVORO PRECARIO<\/strong>
\nNel dibattito di questi giorni sulla riforma del lavoro a cui sta lavorando il Governo sono tornate a manifestarsi in seno al Pd posizioni che parevano essere state superate; per questo\u00a0ripropongo qui un estratto –\u00a0Che cos’\u00e8 l’<\/em>apartheid e come (non) lo si combatte<\/em><\/a><\/strong>\u00a0<\/em>– del mio ultimo libro, Inchiesta sul lavoro. Perch\u00e9 non bisogna avere paura di una grande riforma<\/a>\u00a0<\/em>(Mondadori).<\/p>\n

SULLA VALUTAZIONE NELLA SCUOLA ITALIANA<\/strong>
\nVisita il\u00a0nuovo portale<\/a><\/strong> che raccoglie documenti e interventi su questo tema cruciale per il rilancio del sistema dell’istruzione nel nostro Paese.\u00a0Al riguardo,\u00a0preoccupa l’azzeramento disposto dal ministro dell’Istruzione Profumo dell’esperimento avviato dal suo predecessore Gelmini<\/strong>: la speranza \u00e8 che quanto di buono \u00e8 uscito da quel primo esperimento (molto serio, per quanto limitato)\u00a0in materia di valutazione non venga disperso, ma ripreso e valorizzato, sia pure nelle nuove forme che il ministro riterr\u00e0 pi\u00f9 opportune.\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \"\"<\/a><\/p>\n

RIFORMA ELETTORALE: FORSE ABBIAMO TROVATO LA VIA GIUSTA
\n<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong>Una buona soluzione pu\u00f2 consistere in\u00a0un sistema nel quale i parlamentari siano eletti per met\u00e0 con collegi uninominali, per met\u00e0 con il sistema proporzionale, ma in circoscrizioni piccole, in modo che l’effetto maggioritario sia garantito dal numero ridotto degli eletti in ciascuna di esse<\/strong> (c.d. sistema spagnolo). \u00c8 la soluzione proposta nel disegno di legge elaborato da Stefano Ceccanti<\/a>, che perfeziona quella proposta in un disegno di legge di poco precedente del senatore PdL Saro.<\/p>\n

WHY WOULD ANYONE WANT TO KILL A LABOR LAW SCHOLAR?
\n<\/strong>Come – attraverso la mia vicenda personale – la stampa americana guarda<\/strong> al dibattito italiano sulla riforma del lavoro<\/strong> e alla minaccia terroristica che lo ha pesantemente condizionato nell’ultimo quarto di secolo: leggi l’ampio servizio di Businessweek<\/em> di questa settimana<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SOSTIENE MARIO MONTI<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-19324","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19324"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19324\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}