{"id":21212,"date":"2012-05-13T15:00:53","date_gmt":"2012-05-13T14:00:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=21212"},"modified":"2012-05-13T15:27:09","modified_gmt":"2012-05-13T14:27:09","slug":"lattentato-di-genova-e-la-sentenza-della-cassazione-sulle-nuove-br","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=21212","title":{"rendered":"L’ATTENTATO DI GENOVA E LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE SULLE NUOVE BR"},"content":{"rendered":"

SECONDO UNA RECENTE DECISIONE DELLA CORTE SUPREMA,\u00a0EPISODI COME L’AGGRESSIONE AL DIRIGENTE DELL’ANSALDO NON DOVREBBERO ESSERE QUALIFICATI COME ATTI DI TERRORISMO<\/span><\/p>\n

Commento\u00a0al documento dei sedicenti “anarchici” che si dichiarano autori dell’attentato, 14 maggio 2012 <\/em><\/p>\n

Il 2 aprile scorso \u00e8 stata depositata la sentenza della Corte di Cassazione n. 12252<\/a> che ha annullato quella del giugno 2010 con cui la Corte d\u2019Appello di Milano aveva condannato i membri delle “nuove Brigate Rosse”. Motivo: non avere questa\u00a0sufficientemente chiarito se \u00abtra gli effettivi progetti\u00bb della banda armata \u00abvi fossero esclusivamente obiettivi \u201cdi elezione\u201d (per ottenere un effetto paradigmatico e innescare magari meccanismi di emulazione), o anche il proposito di intimidire indiscriminatamente la popolazione, l\u2019intenzione di esercitare costrizione sui pubblici poteri, la volont\u00e0 di destabilizzare o addirittura distruggere gli assetti istituzionali del Paese\u00bb. Ho cercato di capire in che cosa possa consistere questa distinzione, senza venirne a capo; finch\u00e9 ho letto il documento dei terroristi – pardon<\/em>, selezionatori di obiettivi in funzione di effetti paradigmatici – che il 7 maggio hanno ferito (*) il dirigente dell’Ansaldo di Genova Roberto Adinolfi. Questi confessano (**)\u00a0candidamente di non credere nel valore politico della loro azione violenta, ma di farlo soltanto per motivi esistenziali e di auto-gratificazione: “impugnando la pistola abbiamo solo fatto un passo in pi\u00f9 per uscire dall’alienazione”; “con una certa gradevolezza abbiamo armato le nostre mani, con piacere abbiamo riempito il caricatore […] scegliere e seguire l’obiettivo, coordinare mente e mano sono stati un passaggio obbligato, la logica conseguenza di un’idea di giustizia, il rischio di una scelta e nello stesso tempo un confluire di sensazioni piacevoli”; “non cerchiamo consenso, ma complicit\u00e0”. Sembra proprio il caso ipotizzato dalla Cassazione: qui c’\u00e8 solo un “obiettivo di elezione”, scelto per ottenere un effetto paradigmatico e innescare meccanismi di emulazione, oltre che per soddisfare\u00a0una qualche pulsione sadica,\u00a0ma\u00a0c’\u00e8 l’esplicita rinuncia a perseguire concretamente e credibilmente\u00a0effetti politici generali. Dunque, noi “obiettivi di elezione” possiamo stare tranquilli: secondo la Cassazione questo non \u00e8 terrorismo.<\/p>\n

(*) Per favore, non usiamo il termine “gambizzato”.
\n(**) Per favore, non usiamo il termine “rivendicano”.<\/span><\/span><\/p>\n

\ufeff<\/span><\/div>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SECONDO UNA RECENTE DECISIONE DELLA CORTE SUPREMA,\u00a0EPISODI COME L’AGGRESSIONE AL DIRIGENTE DELL’ANSALDO NON DOVREBBERO ESSERE QUALIFICATI COME ATTI DI TERRORISMO Commento\u00a0al documento dei sedicenti “anarchici” che si dichiarano autori dell’attentato, 14 maggio 2012<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-21212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25-temi-diversi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}