{"id":21949,"date":"2012-06-23T23:40:13","date_gmt":"2012-06-23T22:40:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=21949"},"modified":"2012-06-24T23:22:47","modified_gmt":"2012-06-24T22:22:47","slug":"chi-diavolo-sono-questi-%e2%80%9cmercati-finanziari%e2%80%9d-che-sequestrano-la-nostra-democrazia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=21949","title":{"rendered":"CHI DIAVOLO SONO QUESTI \u201cMERCATI FINANZIARI\u201d CHE SEQUESTRANO LA NOSTRA DEMOCRAZIA?"},"content":{"rendered":"

PROVO A RISPONDERE ALLE DOMANDE CHE SI PONE, CON LA SUA PENNA IMPAREGGIABILE, MICHELE SERRA SU REPUBBLICA<\/em>, MA CHE COME LUI SI SONO POSTE ULTIMAMENTE ANCHE ALTRE ILLUSTRI FIRME DELLO STESSO GIORNALE: EUGENIO SCALFARI, STEFANO RODOT\u00c0 E GAD LERNER<\/span><\/p>\n

Corsivo di Michele Serra<\/strong>, nella sua rubrica <\/em>l\u2019Amaca, su <\/em>la Repubblica del 19 giugno 2012 – La scansione del testo in\u00a0quattro domande \u00e8 inserita da\u00a0me, in preparazione di\u00a0un\u00a0mio tentativo di risposta alle domande poste in questo corsivo<\/strong><\/em><\/p>\n

L’AMACA
\n<\/strong><\/span>[Prima domanda – n.d.r.]<\/em> Si legge che il voto greco\u00a0 “non basta ai mercati”\u00a0 e ci si ingegna di capire che cosa basti, ai mercati:\u00a0 la consegna immediata di tutte le ragazze vergini?\u00a0 La testa del Battista su un piatto d’argento?\u00a0 La donazione di ogni bene pubblico e privato al circolo ricreativo dei banchieri?\u00a0 L’uso obbligatorio del papillon?\u00a0 \u00a0\u00a0 [Seconda domanda – n.d.r.] <\/em>Ma poi, soprattutto: chi diavolo sono, questi misteriosi “mercati”?\u00a0 Hanno fisionomia giuridica, un portavoce, un responsabile, un legale rappresentante, qualche nome o cognome al quale, all’occorrenza, presentare reclamo?\u00a0 \u00a0\u00a0 [Terza domanda – n.d.r.] <\/em>Qualcuno ha mai votato per loro?\u00a0 Se sbagliano, si dimettono?\u00a0 Quando e dove \u00e8 stato deciso che il loro giudizio (il famoso “giudizio dei mercati”) conta pi\u00f9 del giudizio dell’intera classe politica mondiale?\u00a0 Perfino i pi\u00f9 esecrabili dittatori ci mettono la propria faccia, e a volte finiscono la carriera appesi a un lampione. Perch\u00e9 i mercati no?\u00a0 Se contano tanto (tanto da affamare i popoli, volendo, e tanto da salvarli, sempre volendo) perch\u00e9 sono l’unico potere, in tutto l’Occidente, che non si espone mai, non parla nei telegiornali, non viene intervistato, fotografato, incalzato? [Quarta domanda – n.d.r.] <\/em> Perch\u00e9 siamo tutti ai piedi di un’entit\u00e0 metafisica che per giunta non dispensa alcun genere di risarcimento spirituale, anche scadente?<\/p>\n

PROVO A RISPONDERE
\n<\/strong> Prima domanda: che cosa vogliono “i mercati?<\/span><\/strong> – Delle nostre vergini non se ne fanno nulla: gli interessa soltanto la sicurezza che ciascuno Stato sia in grado di onorare i propri debiti.
\n<\/span><\/span>Seconda domanda: chi diavolo sono questi misteriosi mercati?<\/span><\/strong> – Siamo tutti noi, ogni volta che ci chiediamo se sia meglio investire i nostri risparmi prestandoli a Tizio o a Caio; per esempio, ponendoci questa domanda: “sar\u00e0 meglio investirli in buoni del tesori greci, con i loro interessi altissimi ma con il dubbio se alla fine verremo rimborsati, oppure in quelli tedeschi, con i loro interessi bassissimi ma con la certezza che alla fine riavremo i nostri soldi?”. Molti di noi non si sono mai posti questo problema? D’accordo, ma se lo sono posto e se lo pongono quotidianamente i gestori dei fondi-pensione dei lavoratori americani o giapponesi, o dei fondi di investimento nei quali hanno messo i propri risparmi la casalinga di Voghera o l’artigiano di Sao Paulo. S\u00ec, certo, poi ci sono anche gli speculatori; ma questi non fanno altro, a ben vedere, che scommettere sulle scelte che faranno i gestori dei fondi; e pesano complessivamente molto meno di questi ultimi (tanto \u00e8 vero che diventano molto pi\u00f9 pericolosi in agosto, quando i gestori dei fondi vanno in vacanza). Giustissimo, comunque, tassare le operazioni finanziarie a carattere speculativo; ma stiamo attenti a non demonizzarli troppo questi speculatori. “Speculare”, letteralmente, significa “guardare lontano”;\u00a0il saperlo fare pu\u00f2 essere fonte di guadagni indebiti, ma pu\u00f2 essere anche utile a tutti gli altri: saper vedere in anticipo le cause di possibili catastrofi piccole e grandi pu\u00f2 aiutare ad evitarle, o a limitarne i danni. Per esempio, se\u00a0ci fosse stato qualche speculatore che avesse saputo cogliere per tempo i segni premonitori del fallimento di Lehman Brothers del 2008, questo ci avrebbe potuto forse risparmiare molti dolori.
\n<\/span><\/span>Terza domanda: qualcuno ha mai votato per i mercati? se sbagliano… “si dimettono”?<\/span><\/strong> – Certo che s\u00ec. Le centinaia di migliaia di gestori dei fondi-pensione o degli investimenti dei grandi e piccoli risparmiatori hanno costantemente bisogno della fiducia dei mandanti che affidano loro i propri risparmi. \u00a0E quando sbagliano lo pagano caro. Perch\u00e9 il loro errore costa caro ai mandanti stessi, siano essi i pensionati americani o giapponesi, o la casalinga di Voghera, o l’artigiano di Sao Paulo; o anche il ricco magnate australiano o russo (che per\u00f2 complessivamente conta molto meno dell’insieme dei pensionati e pensionandi e dei piccoli risparmiatori). Anche l’eventuale collasso dell’euro costerebbe loro assai caro: non hanno alcun interesse a provocarlo; ma il loro primo dovere \u00e8 salvaguardare i risparmi dei loro mandanti, e qualche volta questo pu\u00f2 comportare azioni che avvicinano, se non il collasso dell’euro, il default<\/em> di qualche debitore.\u00a0Forse, dunque, \u00e8 il caso che li trattiamo con un po’ pi\u00f9 di rispetto, cercando di conquistare la loro fiducia. E che non imputiamo a loro quelle che sono soltanto le conseguenze delle nostre imprevidenze, raffigurandoli come novelli untori del “contagio” della crisi, o peggio come rapaci e malvagi attentatori di regimi democratici e affamatori di popoli.
\nQuarta domanda: perch\u00e9 siamo tutti ai piedi di questa entit\u00e0 metafisica?<\/strong> – Perch\u00e9 i mercati finanziari non sono\u00a0affatto un’entit\u00e0 metafisica, bens\u00ec costituiscono l’unica entit\u00e0 di questo mondo a cui possiamo rivolgerci, quando non siamo in grado di pagare i nostri debiti, per trovare qualcuno che sia disposto a tornare a prestarci il denaro di cui abbiamo bisogno per pagare gli stipendi agli statali, le pensioni a tutti quanti, i costi della sanit\u00e0, della scuola, della polizia, e cos\u00ec via. Se abbiamo qualche difficolt\u00e0 a convincere i gestori dei fondi-pensione o dei fondi di investimento a tornare a prestarci il denaro che amministrano, non ha molto senso prendersela “con i mercati finanziari”. A meno che abbiamo deciso di non farvi pi\u00f9 ricorso nel prossimo futuro; ma la cosa strana \u00e8 che a prendersela di pi\u00f9 “con i mercati finanziari” sono proprio quelli che predicano contro il rigore, contro la riforma dell’articolo 81 della Costituzione (quello che impone l’equilibrio di bilancio per prevenire gli eccessi di indebitamento a danno delle generazioni future) e chiedono a gran voce un aumento della spesa pubblica purchessia. La verit\u00e0 \u00e8 che il modo migliore per fare quanto chiedono questi neo-keynesiani a corrente alternata, per “tagliare le unghie ai mercati finanziari”, consiste nel fare proprio quello che dice l’odiata Angela Merkel: tenere meglio sotto controllo il bilancio dello Stato.
\n<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PROVO A RISPONDERE ALLE DOMANDE CHE SI PONE, CON LA SUA PENNA IMPAREGGIABILE, MICHELE SERRA SU REPUBBLICA, MA CHE COME LUI SI SONO POSTE ULTIMAMENTE ANCHE ALTRE ILLUSTRI FIRME DELLO STESSO GIORNALE: EUGENIO SCALFARI, STEFANO RODOT\u00c0 E GAD LERNER Corsivo di Michele Serra, nella sua rubrica l\u2019Amaca, su la Repubblica del 19 giugno 2012 – […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-21949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21949"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21949\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}