{"id":22121,"date":"2012-07-01T10:08:02","date_gmt":"2012-07-01T09:08:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=22121"},"modified":"2012-07-24T19:04:23","modified_gmt":"2012-07-24T18:04:23","slug":"travaglio-fuori-bersaglio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=22121","title":{"rendered":"TRAVAGLIO FUORI BERSAGLIO"},"content":{"rendered":"

L’EDITORIALISTA DEL FATTO QUOTIDIANO<\/em> MI RIVOLGE UN’ACCUSA DI FAZIOSO SILENZIO SULLA VICENDA DI POMIGLIANO, FONDATA SOLTANTO SU (FAZIOSA?) DISINFORMAZIONE <\/span><\/p>\n

Lettera da me inviata al settimanale <\/span><\/em>l’Espresso<\/span>il 1\u00b0 luglio 2012 – Segue la replica, a dir poco infantile, di Marco Travaglio con cui la mia lettera \u00e8 stata pubblicata su <\/span><\/em>l’Espresso<\/span>del 6 luglio – <\/span>Su questa risposta di Travaglio v. la lettera di un lettore dell\u2019<\/a><\/em>Espresso<\/a> (non pubblicata dal settimanale) in cui viene ricordato come Umberto Eco gi\u00e0 trent\u2019anni fa avesse messo alla berlina i giornalisti che vogliono a tutti i costi l\u2019ultima parola, anche quando hanno vistosamente torto<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Caro Direttore,
\nsu l’Espresso<\/em> del 29 giugno Marco Travaglio, dopo avere dato conto della sentenza del Tribunale di Roma che ha condannato la Fiat per le discriminazioni anti-Fiom a Pomigliano, <\/span>scrive: “Si attende un illuminato intervento di Pietro Ichino, deputato pd, che il 27 gennaio 2012 aveva plaudito a Marchionne e sfidato la Fiom a usare ‘il procedimento d’urgenza che consente al lavoratore di denunciare la discriminazione limitandosi a mostrare l’indizio statistico (com’\u00e9 <\/em>che, con tutti i ricorsi promossi dalla Fiom, di questo non s’\u00e9 vista traccia?)’. Non poteva immaginare l’esimio luminare, che la Fiom l’avrebbe preso in parola. E avrebbe vinto in Tribunale. Ichino ha evitato di commentare la sentenza sul <\/em>Corriere. Deve prima riaversi dallo choc”<\/em>. Con una telefonata a me, o con una ricerca di 30 secondi su Google<\/em>, lo stesso Travaglio avrebbe potuto\u00a0verificare che fin dal 24 giugno \u00e8 stato (ed \u00e8 tuttora) disponibile sul mio sito il commento alla sentenza in questione, pubblicato il 26 su\u00a0Oggi<\/em><\/a>, settimanale\u00a0pubblicato dallo stesso editore del Corriere<\/em>. Non sarebbe male che il Grande Moralista riflettesse sul dovere morale, oltre che professionale,\u00a0del giornalista di informarsi correttamente, prima di lanciare invettive contro chicchessia. Cordialmente
\nPietro Ichino<\/span><\/p>\n

LA REPLICA DI MARCO TRAVAGLIO SU “L’ESPRESSO”<\/span>
\nRingrazio Pietro Ichino per avere confermato tutto ci\u00f2 che ho scritto: cio\u00e8 che non ha mai commentato la sentenza Fiat-Fiom sul Corriere e che non s’\u00e8 ancora riavuto dallo choc. (M. Trav.)<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’EDITORIALISTA DEL FATTO QUOTIDIANO MI RIVOLGE UN’ACCUSA DI FAZIOSO SILENZIO SULLA VICENDA DI POMIGLIANO, FONDATA SOLTANTO SU (FAZIOSA?) DISINFORMAZIONE Lettera da me inviata al settimanale l’Espressoil 1\u00b0 luglio 2012 – Segue la replica, a dir poco infantile, di Marco Travaglio con cui la mia lettera \u00e8 stata pubblicata su l’Espressodel 6 luglio – Su questa […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-22121","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lettere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22121\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}