
{"id":22633,"date":"2012-08-03T15:05:37","date_gmt":"2012-08-03T14:05:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=22633"},"modified":"2012-08-04T17:31:36","modified_gmt":"2012-08-04T16:31:36","slug":"brusco-quel-manifesto-non-e-liberista-ma-pragmatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=22633","title":{"rendered":"BRUSCO: QUEL MANIFESTO NON \u00c8 LIBERISTA, MA PRAGMATICO"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #993300;\">LE RAGIONI (PER CERTI ASPETTI SORPRENDENTI) DELL\u2019INIZIATIVA DEL GRUPPO DI ECONOMISTI CHE STANNO PREPARANDO UNA LISTA PER LE PROSSIME ELEZIONI CAPEGGIATA DA OSCAR GIANNINO<\/span><\/p>\n<p><em>Articolo <strong>di Sandro Brusco <\/strong>pubblicato su <\/em>l&#8217;Unit\u00e0 <em>il 2 agosto 2012 &#8211; In argomento v. anche il testo dell\u2019<a title=\"Intervento Zanella\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=22526\" target=\"_blank\">intervento preparato da Giulio Zanella per l&#8217;assemblea svoltasi a Roma il 20 luglio 2012<\/a> sul documento <\/em><a title=\"L'agenda Monti al centro della prossima legislatura\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=22252\" target=\"_blank\">L\u2019Agenda Monti al centro della prossima legislatura<\/a><\/p>\n<p><a title=\"L'agenda Monti al centro della prossima legislatura\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=22252\" target=\"_blank\"><!--more--><\/a> Lo scorso 30 luglio,<em> l\u2019Unit\u00e0<\/em> ha pubblicato un articolo di Emilio Barucci sul \u2018manifesto liberista di Giannino\u2019, che potete leggere a <a title=\"Fermare il declino\" href=\"http:\/\/fermareildeclino.it\/\" target=\"_blank\">fermareildeclino.it<\/a>. Sono uno dei sette estensori del manifesto e delle proposte a esso associate, e vorrei offrire alcune riflessioni.<br \/>\nIl manifesto, a onor del vero, non \u00e8 n\u00e9 liberista n\u00e9 (solo) di Giannino. \u00c8 il prodotto del lavoro di un gruppo di persone, tra cui imprenditori, docenti e professionisti, e contiene una serie di proposte pragmatiche per riavviare la crescita in Italia. Tra queste proposte alcune non sono tradizionalmente associate al liberismo, come la creazione di un\u2019assicurazione universale contro la disoccupazione e la richiesta di spendere di pi\u00f9 in educazione e ricerca. Barucci si dichiara d\u2019accordo sul fatto che i problemi del paese si possano affrontare solo tornando a crescere, ma trova il manifesto lacunoso sotto vari punti. Lo spazio limitato suggerisce di concentrare il mio intervento sul punto che pare il pi\u00f9 importante anche per Barucci, quello relativo alla \u2018redistribuzione via tasse\u2019. Lo faccio qui in modo sintetico, ma quando elaboreremo in modo pi\u00f9 approfondito il programma posso assicurare che di disuguaglianza e mobilit\u00e0 sociale parleremo in dettaglio, come peraltro gi\u00e0 facciamo nei testi in questione dando al tema grande prominenza.<br \/>\nCi sono tanti modi di fare redistribuzione attraverso il sistema fiscale, ed \u00e8 importante capire come e perch\u00e9 si vuole farla. Anche in questo campo quindi un approccio pragmatico \u00e8 essenziale. Facciamo un semplice esempio. A sinistra \u00e8 facile scaldare i cuori parlando di imposta patrimoniale. Recentemente Pippo Civati ha suggerito un\u2019imposta sulla ricchezza mobiliare che raccolga tre miliardi di euro l\u2019anno. Il gettito dell\u2019imposta patrimoniale francese, da molti considerata un modello, oscilla tra i 3 e i 5 milardi. In Italia ci sono circa 24 milioni di famiglie. Supponiamo di far pagare 3 miliardi al 10% delle famiglie pi\u00f9 ricche, redistribuendo il gettito al 90% delle famiglie pi\u00f9 povere. Quanto riceve ciascuna famiglia povera?\u00a0La risposta \u00e8 139 euro circa. Molto poco, insomma: \u00e8 possibile ottenere risultati simili, anzich\u00e9 con un ulteriore aumento della pressione fiscale, con tagli alla spesa e alle tasse? Nel manifesto proponiamo, per esempio, di privatizzare la Rai e abolire il canone, una odiosa imposta regressiva, che fa pagare la stessa cifra alla famiglia dell\u2019operaio e a quella del milionario. Solo l\u2019abolizione del canone farebbe risparmiare alle famiglie che ora lo pagano 112 euro.<br \/>\nLa sinistra ha fatto un enorme male a se stessa perseguendo in modo astratto e ideologico politiche del \u2018anche i ricchi piangano\u2019, che hanno finito semplicemente per aumentare la pressione fiscale sul lavoro dipendente senza rendere il paese pi\u00f9 giusto ed eguale. Ha purtroppo fatto anche un gran male al paese, favorendo in questo modo il rapido ritorno al governo di un centrodestra ottuso e incapace. Ora il ciclo rischia di ricominciare, solo con un paese pi\u00f9 povero e sfiancato dalla crisi. Anzich\u00e9 concentrarsi sulla riduzione della spesa e sull\u2019aumento di efficienza della pubblica amministrazione, la sinistra sembra essere solo capace di pensare a nuove tasse.<br \/>\nNon deve essere cos\u00ec. Da un lato perch\u00e9 la migliore e pi\u00f9 efficace maniera per migliorare la condizione economica delle classi pi\u00f9 disagiate \u00e8 generando crescita e mobilit\u00e0 sociale, cose che richiedono ben altri strumenti che la fiscalit\u00e0 redistributiva per essere ottenute. Ma, anche focalizzandoci solo sulle imposte, la progressivit\u00e0 del sistema fiscale pu\u00f2 essere aumentata in due modi: aumentando le tasse sui pi\u00f9 ricchi o diminuendo le tasse sui pi\u00f9 poveri. \u00c8 la seconda strada quella che secondo noi bisogna perseguire. Seguirla ovviamente richiede di abbassare la spesa e questo a volte pu\u00f2 essere politicamente difficile. Ma di demagoghi e ciarlatani che promettono meno tasse per tutti senza spiegare come riempire i buchi di bilancio direi che gli italiani si sono finalmente stufati.<br \/>\nCerchiamo quindi di essere innovativi, e cerchiamo di essere pragmatici. L\u2019Italia ha livelli di spesa pubblica simili a quelli dei paesi scandinavi ma, a differenza di tali paesi, una rete di protezione sociale debolissima. Questo significa che gran parte della spesa pubblica italiana non aiuta gran che ad alleviare la povert\u00e0 e la disuguaglianza. L\u2019esempio della Rai \u00e8 illuminante: i soldi del canone vengono di fatto usati per una redistribuzione alla rovescia, in cui le famiglie di operai e pensionati finanziano il pagamento di stipendi principeschi. Si pu\u00f2 quindi ridurre considerevolmente la spesa (noi proponiamo una riduzione di 6 punti rispetto al PIL in 5 anni) e utilizzare i risparmi cos\u00ec generati per ridurre la tassazione. La riduzione va indirizzata prioritariamente a lavoro e impresa, e una grossa parte deve sicuramente andare ad alleviare la pressione fiscale sui redditi da lavoro pi\u00f9 bassi.\u00a0Questo \u00e8 a nostro avviso un modo pi\u00f9 intelligente di fare redistribuzione. \u00c8 anche un modo assai pi\u00f9 amico dello sviluppo e della crescita che il costante aumento della pressione fiscale. E di crescita, vera e tanta, c\u2019\u00e8 assolutamente bisogno se vogliamo veramente ridurre le situazioni di sofferenza.<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">m<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LE RAGIONI (PER CERTI ASPETTI SORPRENDENTI) DELL\u2019INIZIATIVA DEL GRUPPO DI ECONOMISTI CHE STANNO PREPARANDO UNA LISTA PER LE PROSSIME ELEZIONI CAPEGGIATA DA OSCAR GIANNINO Articolo di Sandro Brusco pubblicato su l&#8217;Unit\u00e0 il 2 agosto 2012 &#8211; In argomento v. anche il testo dell\u2019intervento preparato da Giulio Zanella per l&#8217;assemblea svoltasi a Roma il 20 luglio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-22633","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22633\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}