{"id":22740,"date":"2012-08-23T11:18:43","date_gmt":"2012-08-23T10:18:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=22740"},"modified":"2012-09-02T22:48:00","modified_gmt":"2012-09-02T21:48:00","slug":"tinagli-decrescita-unillusione-romantica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=22740","title":{"rendered":"TINAGLI: DECRESCITA, UN’ILLUSIONE ROMANTICA"},"content":{"rendered":"

CHI, COME L’ECONOMISTA SERGE LATOUCHE, PREDICA LA RIDUZIONE DELLA CAPACIT\u00c0 PRODUTTIVA DI UNA NAZIONE NON CONSIDERA I COSTI SOCIALI ALTISSIMI DI QUESTA OPZIONE: A PAGARLI SAREBBE LA PARTE PIU DEBOLE DELLA SOCIETA’ CIVILE<\/span><\/p>\n

Fondo <\/em>di Irene Tinagli<\/em><\/strong>su <\/em>la Stampa del 22 agosto 2012 – Sull’utopia regressiva propugnata dallo studioso francese v. anche il mio editoriale telegrafico per la Nwsl<\/em> n. 212<\/a>…
\n<\/span><\/em><\/p>\n

Molti governi europei oggi cercano ricette per stimolare la crescita: ma \u00e8 davvero necessario tornare a crescere? Secondo alcuni no. Le teorie anti-crescita, che affondano le loro radici nei movimenti anti-industriali dell\u2019Ottocento e che sono state riportate in auge dall\u2019economista francese Serge Latouche, stanno ispirando molte persone
\nad invocare una sana decrescita. I sostenitori di queste tesi affermano che ripensando il nostro sistema dei consumi sia possibile vivere felici senza che aumenti il Pil.
\nQuello che dovremmo fare, come ci ricorda anche Guido Ceronetti nel suo articolo su La Stampa<\/em> di domenica scorsa, \u00e8 separare i bisogni essenziali da quelli che non lo sono e i beni prodotti per soddisfare bisogni reali da quelli fatti solo per generare profitto, ovvero i \u00abcommerci\u00bb. Se le persone, per esempio, anzich\u00e9 produrre beni inutili volti al
\ncommercio e al profitto fine a se stesso, producessero semplicemente quello che serve loro per sostentarsi, sarebbero meno dipendenti dai cicli economici, dai debiti e dall\u2019ansia di accumulare ricchezza. E i Paesi starebbero in piedi senza bisogno di far crescere il Pil a tutti i costi.
\nQuesta prospettiva \u00e8 molto affascinante e per certi versi romantica, se non fosse che la distinzione tra beni volti alla soddisfazione di bisogni cosiddetti essenziali e beni commerciali non \u00e8 cos\u00ec netta come si possa pensare (senza contare l\u2019inquietante scenario in cui qualcuno decide cosa \u00e8 essenziale per la gente e cosa non lo \u00e8). A meno di ridurre i beni essenziali al mero consumo alimentare, molti bisogni fondamentali non si soddisfano solo con l\u2019autosussistenza. Se per beni essenziali si considerano infatti anche l\u2019istruzione, le scuole e la sanit\u00e0 pubblica, i vaccini e le medicine, i trasporti e cos\u00ec via, allora tutto cambia.
\nPerch\u00e9 tutti questi beni e servizi non si mantengono con l\u2019economia di sussistenza, soprattutto in Paesi, come l\u2019Italia, che non hanno materie prime da esportare. Si costruiscono invece con i proventi delle attivit\u00e0 commerciali e industriali e le relative entrate fiscali; risorse che consentono, appunto, di finanziare servizi pubblici e di supportare ricerca scientifica, innovazione e progresso. Deve essere chiaro,\u00a0quindi, che decrescere non significa solo diminuire le ricchezze individuali e fare a meno di qualche accessorio come il cellulare o l\u2019iPad, ma significa allo stesso tempo diminuire le risorse che lo Stato ha a disposizione per tutte le azioni di redistribuzione, assistenza e investimento per il futuro.
\n\u00c8 chiaro: la decrescita non danneggia tutti nello stesso modo e quindi non spaventa tutti nello stesso modo. La scarsa crescita non \u00e8 mai stata un gran danno per l\u2019aristocrazia
\nterriera o quelle classi che possono contare su rendite fisse e sostituire i servizi pubblici con servizi privati, ma \u00e8 un disastro per gli operai, i commercianti e la classe media, che pi\u00f9 delle altre hanno bisogno di servizi pubblici.
\nCerto: possiamo dire a tutte queste persone che tornino a coltivare la terra e a badare da soli ai propri figli, insegnandogli a leggere a casa e curando le loro malattie con le erbe del giardino. In fondo era cos\u00ec fino a non molto tempo fa, prima dell\u2019industrializzazione e delle rivoluzioni tecnologiche dell\u2019ultimo secolo e mezzo. Ma erano altri tempi, difficilmente invidiabili: tempi in cui davvero c\u2019era poco altro a cui ambire al di l\u00e0 della sussistenza, in cui il bisogno di crescere, studiare e viaggiare era privilegio di pochi, e in cui i progressi della medicina e della scienza erano scarsi e lenti.
\nBasta pensare che l\u2019aspettativa di vita \u00e8 rimasta quasi invariata dai tempi dei Romani fino agli inizi del Novecento. E\u2019 stato con l\u2019aumento dei commerci, dei grandi progressi\u00a0conomici, industriali e scientifici dell\u2019ultimo secolo, che si \u00e8 pi\u00f9 che raddoppiata.
\nAnche la storia recente ci offre numerosi esempi del ruolo della crescita. \u00c8 stato grazie all\u2019apertura e alla crescita economica che la Cina ha potuto, nei soli vent\u2019anni tra il 1981 e il 2001, dimezzare la povert\u00e0 nel Paese. E\u2019 stato con la crescita economica che il Brasile si \u00e8 potuto permettere programmi sociali che hanno strappato all\u2019emarginazione milioni di amiglie. E persino nel\u00a0miracolo cubano degli Anni Sessanta l\u2019alfabetizzazione e le infrastrutture sanitarie furono sostenute da alti tassi di crescita. Una crescita fittizia, pompata dagli aiuti della Russia, e che infatti croll\u00f2 miseramente alla fine degli Anni Ottanta. Tra il 1989 e il 1993 il Pil sub\u00ec una contrazione del 35%. Ma la decrescita non fu affatto felice. La crisi di fame e povert\u00e0 che colp\u00ec la popolazione cubana fu atroce. Solo con l\u2019apertura al turismo, ai capitali esteri e ad alcune forme di commercio e di piccole iniziative imprenditoriali (e con una forte repressione del dissenso che nel frattempo andava aumentando), Cuba \u00e8 riuscita a resistere finch\u00e9 non \u00e8 arrivata la cooperazione con il Venezuela
\ndi Chavez e poi con la Cina.
\nPerch\u00e9 pure i Paesi d\u2019ispirazione socialista, forse anche pi\u00f9 degli altri, si sono accorti dell\u2019importanza della crescita economica. Come disse Deng Xiaoping: \u00abLa povert\u00e0 non \u00e8 socialismo\u00bb. Quello su cui molti Paesi dovrebbero riflettere oggi, e la vera sfida che hanno davanti, non \u00e8 tanto come eliminare o ridurre la crescita, ma su quali basi costruirla e con quali criteri utilizzarla e ridistribuirla. Perch\u00e9 non tutte le crescite sono egualmente sostenibili nel tempo, e\u00a0on tutte sono gestite e distribuite nello stesso modo. Questo \u00e8 il vero nodo attorno al quale si gioca il nostro futuro.<\/p>\n

.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CHI, COME L’ECONOMISTA SERGE LATOUCHE, PREDICA LA RIDUZIONE DELLA CAPACIT\u00c0 PRODUTTIVA DI UNA NAZIONE NON CONSIDERA I COSTI SOCIALI ALTISSIMI DI QUESTA OPZIONE: A PAGARLI SAREBBE LA PARTE PIU DEBOLE DELLA SOCIETA’ CIVILE Fondo di Irene Tinaglisu la Stampa del 22 agosto 2012 – Sull’utopia regressiva propugnata dallo studioso francese v. anche il mio editoriale […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-22740","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25-temi-diversi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22740\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}