
{"id":22996,"date":"2012-09-13T09:05:15","date_gmt":"2012-09-13T08:05:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=22996"},"modified":"2012-09-13T09:05:15","modified_gmt":"2012-09-13T08:05:15","slug":"ferrarella-nuove-br-non-e-terrorismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=22996","title":{"rendered":"FERRARELLA: &#8220;NUOVE BR, NON \u00c9 TERRORISMO&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><em>Articolo <strong>di Luigi Ferrarella <\/strong>pubblicato sul <\/em>Corriere della Sera <em>il 12 settembre 2012 &#8211; In argomento v. anche la <a title=\"intervista 11.09.12\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=22991\" target=\"_blank\">mia intervista radiofonica per <\/a><\/em><a title=\"intervista 11.09.12\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=22991\" target=\"_blank\">Repubblica.it<\/a><\/p>\n<p><!--more-->Un\u2019\u00abassociazione sovversiva\u00bb (articolo 270), cio\u00e8 una banda che con la lotta armata intendeva perseguire esclusivamente obiettivi \u00abdi elezione\u00bb per ottenere un effetto paradigmatico e innestare meccanismi di emulazione: queste furono fino agli arresti del 2007, per la Cassazione ieri come gi\u00e0 il 28 maggio scorso per la Corte d\u2019assise d\u2019appello di Milano, le \u00abnuove Brigate rosse-Partito comunista politico militare\u00bb (Pcpm), e non invece un\u2019\u00abassociazione con finalit\u00e0 di terrorismo\u00bb (articolo 270 bis) che agisse anche con il proposito di intimidire indiscriminatamente la popolazione o l\u2019intenzione di esercitare costrizione sui pubblici poteri o la volont\u00e0 di destabilizzare gli assetti istituzionali.<br \/>\nLa distinzione nella qualificazione giuridica \u2014 sulla quale proprio la Cassazione nel 2011 aveva instradato l\u2019Assise milanese quando ne aveva annullato con rinvio la prima sentenza di condanna che nel 2010 aveva invece sposato la \u00abfinalit\u00e0 di terrorismo\u00bb \u2014 fa una certa differenza in termini di pena per gli imputati ritenuti responsabili di aver (sino agli arresti nel 2007 nell\u2019indagine del pm Ilda Boccassini) incendiato la sede milanese di Forza Italia (2003) e padovana di Forza Nuova (2006), nonch\u00e9 di aver progettato attentati alla sede del quotidiano <em>Libero<\/em>, al manager della Breda Vito Schirone, e al giuslavorista e senatore pd Pietro Ichino. Diventano infatti definitive, con le riduzioni intervenute nel secondo Appello (e insieme all\u2019assoluzione di Salvatore Scivoli), le pene inflitte a 11 dei 12 imputati, 7 dei quali in carcere dal febbraio 2007. Undici anni e mezzo a Claudio Latino, 11 a Davide Bortolato, 10 a Vincenzo Sisi, 9 a Alfredo Davanzo, 8 a Bruno Ghirardi, 7 a Massimiliano Toschi, 5 anni e 3 mesi a Massimiliano Gaeta (che li aveva gi\u00e0 scontati tutti in custodia cautelare), 2 anni e 4 mesi a Andrea Scantamburlo, 2 anni e 3 mesi a Alfredo Mazzamauro, 2 anni e 2 mesi a Davide Rotondi, 1 anno e 2 mesi ad Amarilli Caprio.<br \/>\nLa seconda sezione della Cassazione (presidente Antonio Agr\u00f2) ha accolto le richieste del pg Federico Sorrentino anche nel confermare la sentenza milanese (presidente Conforti, estensore Tucci) sul risarcimento di 100.000 euro a Ichino, parte civile con l\u2019avvocato Laura Panciroli, e di 400.000 all\u2019Avvocatura dello Stato per conto di Palazzo Chigi. Ma il verdetto non cancella le perplessit\u00e0 che il giuslavorista conserva sulla distinzione giuridica elaborata dalla Cassazione: \u00abResta allora l\u2019interrogativo \u2014 si domanda Ichino, curioso delle future motivazioni \u2014 su cosa sia, nel nostro ordinamento, &#8220;finalit\u00e0 di terrorismo&#8221;. Alla stregua della Cassazione, infatti, questa finalit\u00e0 non sarebbe allora ravvisabile in coloro che a Genova hanno ferito il dirigente dell\u2019Ansaldo, visto che nella loro rivendicazione hanno scritto di non credere nel valore politico della loro azione violenta ma di ricorrervi soltanto per motivi esistenziali e di auto-gratificazione. E finalit\u00e0 di terrorismo ci sarebbe nemmeno nella bomba alla scuola di Brindisi, visto che chi l\u2019ha messa non ha in alcun modo esplicitato l\u2019intenzione di &#8220;destabilizzare o distruggere gli assetti istituzionali del Paese&#8221;\u00bb.<br \/>\nQuanto al risarcimento di 100.000 euro (in realt\u00e0 sostanzialmente simbolico), Ichino ricorda di avere dall\u2019inizio e ripetutamente \u00abproposto a ciascuno degli imputati di rinunciare alla mia costituzione in giudizio contro di loro, in cambio del puro e semplice riconoscimento del mio diritto a non essere aggredito. Diritto non riconosciutomi. La risposta a questa mia offerta di conciliazione e di dialogo, infatti, in aula \u00e8 stata che &#8220;questo signore&#8221;, che sarei io, &#8220;rappresenta il capitalismo, \u00e8 l\u2019esecutore di questo sistema e noi eseguiremo il dovere di sbarazzarci di questo sistema&#8221;\u00bb.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">j<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Articolo di Luigi Ferrarella pubblicato sul Corriere della Sera il 12 settembre 2012 &#8211; In argomento v. anche la mia intervista radiofonica per Repubblica.it<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-22996","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-giustizia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22996"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22996\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}