{"id":23140,"date":"2012-09-18T14:23:22","date_gmt":"2012-09-18T13:23:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=23140"},"modified":"2012-09-18T14:35:09","modified_gmt":"2012-09-18T13:35:09","slug":"lettera-aperta-a-bersani-sulla-riforma-istituzionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=23140","title":{"rendered":"LETTERA APERTA A BERSANI SULLA RIFORMA ISTITUZIONALE"},"content":{"rendered":"

IL PD DEVE FARE TEMPESTIVAMENTE TUTTO IL POSSIBILE PERCH\u00c9 NON VADA PERSA L’OPPORTUNIT\u00c0 DI ARRIVARE IN TEMPO UTILE, PRIMA DELLE PROSSIME ELEZIONI, A UNA RIFORMA ELETTORALE BASATA SULL’UNOMINALE MAGGIORITARIO A DOPPIO TURNO E SUL SEMIPRESIDENZIALISMO ALLA FRANCESE<\/span><\/p>\n

Lettera aperta del gruppo dei 15 parlamentari firmatari del documento\u00a0\u00a0<\/em>L\u2019Agenda Monti al centro della prossima legislatura<\/a> al Segretario Nazionale del Partito democratico Pierluigi Bersani,\u00a0 pubblicata sul <\/em>Corriere della Sera il 18 settembre 2012<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

Caro Segretario,
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 la ormai evidente paralisi del negoziato in corso da molti mesi sulla auspicata riforma della legge elettorale ripropone lo scenario inaccettabile di un Parlamento inconcludente e incapace di produrre una qualsiasi concreta iniziativa riformatrice. Se per un verso in questi mesi ha sorretto il Governo e, pur fra incertezze e difficolt\u00e0, ha prodotto riforme e prospettato soluzioni che hanno aiutato l’Italia a non perdere il suo ruolo di grande Paese fondatore dell’Unione Europea, per l’altro il Parlamento, pur svolgendo l\u2019essenziale e decisivo\u00a0 compito\u00a0 di sostegno all’azione dell’esecutivo, non ha colto finora nessuno degli obiettivi di riforma istituzionale ed elettorale che si era autonomamente assegnato all’atto di nascita del governo Monti.
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ora, a pochissimo dalla conclusione della legislatura, siamo giunti a un bivio: \u00e8 meglio rassegnarsi all’impotenza riformatrice dell’attuale Parlamento e affidare l’elezione del nuovo Parlamento alla vecchia legge elettorale, o promuovere un ulteriore tentativo per produrre il cambiamento che tutti a parole considerano necessario?
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si pu\u00f2 propendere per la seconda soluzione a condizione che si tenga realisticamente conto delle posizioni in campo e di quanto si \u00e8 prodotto finora nel voto di prima lettura, al Senato, sulla riforma istituzionale. \u00c8 all’esame della Camera la riforma della Costituzione, approvata dal Senato, che introduce l’elezione diretta del Presidente della Repubblica e prevede, con soluzioni incerte e contraddittorie, un nuovo senato “federale”. Come \u00e8 noto al Senato si \u00e8 prodotta una profonda divisione nel voto degli emendamenti e del testo finale, tanto da far ritenere molto difficile una definitiva approvazione della riforma, considerati i diversi rapporti di forza fra i gruppi alla Camera e le differenti posizioni espresse.
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c8 dunque pressoch\u00e9 certo il definitivo blocco del processo riformatore: nessun riduzione del numero dei parlamentari (contenuta nel testo approvato dal Senato); nessuna riforma del bicameralismo perfetto; nessuna nuova legge elettorale, che consenta ai cittadini di scegliere al contempo rappresentanti e governo.
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Giunti a questo punto, non sarebbe forse necessario un profondo mutamento delle posizioni assunte fino ad oggi? Nella lettura del testo Senato alla Camera, si potrebbero introdurre le modifiche sufficienti a renderlo coerente e razionale: una seria riforma della forma di governo in senso semipresidenziale, che preveda il doppio turno per l’elezione del Parlamento, accanto ad un nuovo Senato, che superi l\u2019attuale bicameralismo perfetto e svolga prevalentemente la funzione di Camera delle Autonomie.
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La legislatura formalmente ha davanti ancora tempo sufficiente per svolgere questo compito. Servirebbe ci\u00f2 che finora \u00e8 mancato: uno sforzo convinto delle forze politiche, a partire da quelle che sostengono il governo Monti. Riprendiamo il dibattito alla Camera sul testo di riforma istituzionale e portiamo da subito al Senato la riforma elettorale a doppio turno.
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Noi chiediamo al nostro partito, al PD, di farsi protagonista di un’iniziativa in questo senso.<\/p>\n

I\u00a0promotori della iniziativa L’Agenda Monti al centro della prossima legislatura<\/em>
\nAlessandro Maran
\nAntonello Cabras
\nClaudia Mancina
\nEnrico Morando
\nGiorgio Tonini
\nMagda Negri
\nMarco Follini
\nMarilena Adamo
\nPaolo Gentiloni
\nPaolo Giaretta
\nPietro Ichino
\nSalvatore Vassallo
\nStefano Ceccanti
\nUmberto Ranieri
\nVinicio Peluffo<\/p>\n

j<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

IL PD DEVE FARE TEMPESTIVAMENTE TUTTO IL POSSIBILE PERCH\u00c9 NON VADA PERSA L’OPPORTUNIT\u00c0 DI ARRIVARE IN TEMPO UTILE, PRIMA DELLE PROSSIME ELEZIONI, A UNA RIFORMA ELETTORALE BASATA SULL’UNOMINALE MAGGIORITARIO A DOPPIO TURNO E SUL SEMIPRESIDENZIALISMO ALLA FRANCESE Lettera aperta del gruppo dei 15 parlamentari firmatari del documento\u00a0\u00a0L\u2019Agenda Monti al centro della prossima legislatura al Segretario […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-23140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}