
{"id":24780,"date":"2012-12-24T22:03:14","date_gmt":"2012-12-24T21:03:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=24780"},"modified":"2012-12-30T20:30:51","modified_gmt":"2012-12-30T19:30:51","slug":"il-buffo-scandalo-del-pdf-dellagenda-monti-con-la-mia-firma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=24780","title":{"rendered":"IL &#8220;GIALLO&#8221; DEL PDF DELL&#8217;AGENDA MONTI CON LA MIA FIRMA (FALSA)"},"content":{"rendered":"<div><span style=\"color: #993300;\"> <\/span><\/div>\n<div><span style=\"color: #993300;\">I MIEI CRITICI MI IMPUTANO DI AVER COLLABORATO DIRETTAMENTE ALLA REDAZIONE DEL MEMORANDUM DEL PREMIER, SULLA BASE DI UN DOCUMENTO CHE MI RISULTA ESSERE UN FALSO &#8211; IL FATTO CHE MI IMPUTANO NON \u00c8 VERO; MA SE ANCHE LO FOSSE, DOVE SAREBBE LA SCORRETTEZZA?<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><br \/>\n<\/span><span style=\"color: #000000;\"><em>Intervista telefonica a <\/em>Repubblica.it<em>, \u00a024 dicembre 2012, a seguito del ritrovamento e pubblicazione da parte di RaiNews24 di un file pdf dell&#8217;<\/em>Agenda Monti<em> proveniente dal mio computer: lo avevo infatti messo <\/em>on line<em> nel settembre scorso &#8211; Segue un mio breve commento su questo piccolo giallo politico-informatico, che ha riempito i telegiornali alla vigilia di Natale<\/em><\/span><em> <\/em><em> <\/em><\/div>\n<div><em> <\/em><\/div>\n<div><em> <\/em><\/div>\n<div><em> <\/em><\/div>\n<div><em> <\/em><\/div>\n<div><em> <\/em><\/div>\n<p><em><\/p>\n<div><!--more--><\/div>\n<div><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/div>\n<div class=\"wp-caption-dt\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-139\" title=\"icona-dwl7\" src=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2008\/04\/icona-dwl7.png\" alt=\"\" width=\"53\" height=\"53\" \/><a title=\"Intervista a Repubblica.it, 24.12.12\" href=\"http:\/\/video.repubblica.it\/dossier\/monti-scende-in-campo\/ichino-pd-schiacciato-su-fassina-io-con-monti-senza-chiedere-scusa\/114630\/113033\" target=\"_blank\">Scarica l&#8217;intervista telefonica da <em>Repubblica.it<\/em><\/a><\/div>\n<div><span style=\"color: #993300;\"><span style=\"color: #000000;\"><em><br \/>\n<\/em><\/span><em> <\/em><strong>UN MIO BREVE COMMENTO A QUESTO MODESTO INCIDENTE<\/strong><\/span><\/div>\n<div><span style=\"color: #993300;\"><span style=\"color: #000000;\">I frequentatori di questo sito sanno bene che Enrico Morando e io, nell&#8217;ambito di un&#8217;iniziativa politica intitolata <em><a title=\"Documento per l'assemblea del 30.7.12\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=22252\" target=\"_blank\">L&#8217;agenda Monti al centro della prossima legislatura<\/a> <\/em>promossa da 15 parlamentari Pd, abbiamo presentato a un&#8217;assemblea pubblica che si \u00e8 svolta a Roma il 29 settembre scorso\u00a0<strong><a title=\"Memorandum Ichino-Morando, 29.9.12\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=23175\" target=\"_blank\">un\u00a0memorandum<\/a><\/strong> che prefigurava ci\u00f2 in cui avrebbe potuto consistere, a nostro avviso, l&#8217;Agenda presentata dal premier alle forze politiche come programma per la prossima legislatura. Quel nostro documento venne ovviamente pubblicato &#8211; ed \u00e8 rimasto <em>on line<\/em> fin da allora &#8211; su questo come su numerosi altri siti. Che lo stesso Mario Monti\u00a0 abbia attinto, nel capitolo &#8220;lavoro&#8221; del proprio documento programmatico per la prossima legislatura, ad alcune parti di quel memorandum, \u00e8 stato lui a dirlo pubblicamente gi\u00e0 ieri, e risulta anche da alcune\u00a0coincidenze testuali. Quanto al fatto che, all&#8217;origine, il suo staff possa avere utilizzato anche quel documento, non mi sembra materia adatta per costruirci sopra un giallo politico-informatico, come \u00e8 accaduto oggi.<br \/>\nOra, per\u00f2, ipotizziamo che le cose fossero invece andate diversamente; e cio\u00e8 che\u00a0per davvero Mario Monti nelle ultime settimane mi avesse consultato o comunque coinvolto nella stesura del suo documento programmatico:\u00a0davvero sarebbe stato riprovevole che io acconsentissi a dargli il mio contributo?\u00a0Vorrei ricordare un fatto forse gi\u00e0 dimenticato dai miei\u00a0critici,\u00a0che\u00a0oggi hanno menato scandalo\u00a0per questo episodio e hanno persino dato vita su Twitter a un <em>hashtag<\/em> #scusatipietro: fino a tre giorni fa Mario Monti era il\u00a0Capo del Governo in carica, al quale il Pd dava\u00a0da un anno la fiducia in Parlamento.<br \/>\nPreciso, a scanso di ulteriori equivoci, che io non ho collaborato affatto (se non indirettamente, attraverso miei scritti tutti pubblicati sul mio sito) alla stesura del memorandum di Monti:\u00a0mi risulta che essa sia stata compiuta esclusivamente dal suo staff\u00a0e sotto la sua esclusiva direzione, sia pure recependo alcune mie proposte, cos\u00ec come altre di diversa provenienza.\u00a0Ma\u00a0se anche vi avessi collaborato direttamente,\u00a0in che cosa questo sarebbe stato in conflitto (nientemeno che) con il mio ipotizzare una candidatura alle\u00a0primarie dei candidati del Pd?\u00a0Di che cosa, dunque, dovrei chiedere scusa?\u00a0 (p.i.) <\/span><\/span><\/div>\n<div><strong>Post-scriptum del 26 dicembre <\/strong>&#8211; Dalle prime\u00a0indagini risulterebbe che il file pdf pubblicato da RaiNews24 (denominato &#8220;Agenda-per-Italia-231212&#8221;) \u00e8 a me del tutto sconosciuto e <em><span style=\"color: #993300;\"><span style=\"color: #000000;\">non proviene affatto\u00a0da alcuno dei miei pc<strong>. <\/strong>Se cos\u00ec fosse la cosa si farebbe davvero inquietante: vorrebbe dire che la campagna elettorale parte con un falso, peraltro assai maldestro, ordito nel tentativo di screditarmi. <span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/div>\n<div><em><br \/>\n<\/em><\/div>\n<div><span style=\"color: #993300;\"><span style=\"color: #000000;\"> <\/span><\/span><\/div>\n<p><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I MIEI CRITICI MI IMPUTANO DI AVER COLLABORATO DIRETTAMENTE ALLA REDAZIONE DEL MEMORANDUM DEL PREMIER, SULLA BASE DI UN DOCUMENTO CHE MI RISULTA ESSERE UN FALSO &#8211; IL FATTO CHE MI IMPUTANO NON \u00c8 VERO; MA SE ANCHE LO FOSSE, DOVE SAREBBE LA SCORRETTEZZA? . Intervista telefonica a Repubblica.it, \u00a024 dicembre 2012, a seguito del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-24780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24780\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}