{"id":26611,"date":"2013-05-04T13:08:03","date_gmt":"2013-05-04T12:08:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=26611"},"modified":"2013-05-04T13:08:03","modified_gmt":"2013-05-04T12:08:03","slug":"lettera-43-correggere-e-completare-la-riforma-fornero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=26611","title":{"rendered":"LETTERA 43: CORREGGERE E COMPLETARE LA RIFORMA FORNERO"},"content":{"rendered":"

\u00c8 POSSIBILE, ANCHE IN TEMPI BREVI, PURCH\u00c9 LA NUOVA MAGGIORANZA DECIDA LA DIREZIONE IN CUI INTENDE MUOVERSI \u2013 LA MIA PROPOSTA VA IN DIREZIONE DI UN DIRITTO DEL LAVORO PI\u00d9 SEMPLICE, MENO RIGIDO E MENO COSTOSO PER L\u2019IMPRESA, MA CAPACE DI DARE MAGGIORE SICUREZZA ALLE PERSONE CHE LAVORANO<\/span><\/p>\n

Intervista a cura di Antonietta Demurtas pubblicata su <\/em>Lettera43.it il 4 maggio 2013<\/em><\/p>\n

Dal premier Letta al neo ministro del Lavoro Giovannini, sino a Brunetta, tutti hanno parlato di rigidit\u00e0 della riforma definendola “Una legge in cui ci sono alcuni punti che in una fase recessiva stanno creando dei problemi”, ha detto Letta in conferenza stampa a Parigi.
\nLa riforma Fornero \u00ab\u00e8 stata disegnata in modo molto coerente per una economia in crescita, ma puo avere problemi per una economia in recessione. Bisogna capire cosa modificare, ma il mercato del lavoro ha bisogno di stabilita delle regole”, ha detto Giovannini.
\n\u00a0<\/strong>
\nProfessore Ichino, le chiedo un contributo alla discussione: secondo lei \u00e8 giusto apportare delle modifiche?<\/strong>
\nCi sono alcuni errori da correggere nelle norme di contrasto al precariato; ma soprattutto la riforma va completata, mettendo a disposizione di imprese e lavoratori un rapporto di lavoro dipendente meno costoso \u2013 a parit\u00e0 di retribuzione oraria \u2013 e meno rigido, meno soffocato dalla bardatura normativa che oggi grava su tutti i rapporti di lavoro subordinato.<\/p>\n

Insomma che cosa si \u00e8 sbagliato?<\/strong>
\nSi \u00e8 sbagliato nel fare le cose a met\u00e0: si sono poste soltanto le norme di contrasto al precariato, senza predisporre un rapporto di lavoro dipendente regolare che potesse essere utilizzato per le centinaia di migliaia di collaborazioni continuative autonome fasulle, senza choc di costi e di rigidit\u00e0 per le imprese. Intendiamoci: la modifica dell\u2019articolo 18 non \u00e8 affatto acqua fresca, la disciplina dei licenziamenti \u00e8 cambiata per davvero. Ma questa riscrittura dell\u2019articolo 18 non basta certo per consentire la migrazione di centinaia di migliaia di collaborazioni autonome nell\u2019area del lavoro subordinato senza perdita di posti.<\/p>\n

Pu\u00f2 indicarmi quali sono i cambiamenti che si possono fare alla riforma?<\/strong>
\nOccorre innanzitutto ridurre drasticamente il cuneo fiscale e contributivo che fa s\u00ec che il costo del lavoro per l\u2019azienda sia doppio rispetto alla retribuzione netta che il lavoratore percepisce. Poi occorre consentire che per i primi due o tre anni il rapporto si risolva senza controlli giudiziali sul motivo e con un costo di separazione basso per l\u2019impresa, facendo poi crescere gradualmente questo costo negli anni successivi. Solo cos\u00ec si pu\u00f2 ottenere che il contratto a tempo indeterminato torni a diventare la regola, invece che l\u2019eccezione. Io propongo anche una nuova disciplina del contratto a termine, che sostanzialmente lo liberalizza entro i primi tre anni di durata del rapporto, ma lo equipara a quello a tempo indeterminato per quel che riguarda il costo di separazione.<\/p>\n

Come si possono fare, ovvero modi e tempi?<\/strong>
\nHo presentato, con gli altri senatori di Scelta Civica, un disegno di legge che contiene tutte queste nuove norme, proponendole non come riforma generale della materia, ma come oggetto di sperimentazione che pu\u00f2 essere attivata dall\u2019impresa ma non \u00e8 obbligatoria. I tempi dell\u2019iter parlamentare potrebbero anche essere molto brevi, se il nuovo ministro del Lavoro decidesse di far sua questa proposta.
\n,<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c8 POSSIBILE, ANCHE IN TEMPI BREVI, PURCH\u00c9 LA NUOVA MAGGIORANZA DECIDA LA DIREZIONE IN CUI INTENDE MUOVERSI \u2013 LA MIA PROPOSTA VA IN DIREZIONE DI UN DIRITTO DEL LAVORO PI\u00d9 SEMPLICE, MENO RIGIDO E MENO COSTOSO PER L\u2019IMPRESA, MA CAPACE DI DARE MAGGIORE SICUREZZA ALLE PERSONE CHE LAVORANO Intervista a cura di Antonietta Demurtas pubblicata […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-26611","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26611\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}