{"id":27878,"date":"2013-08-28T23:13:22","date_gmt":"2013-08-28T22:13:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=27878"},"modified":"2013-10-07T17:35:04","modified_gmt":"2013-10-07T16:35:04","slug":"avvenire-imu-un-errore-politicamente-necessario-ora-guardiamo-avanti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=27878","title":{"rendered":"AVVENIRE: IMU UN ERRORE POLITICAMENTE NECESSARIO, ORA GUARDIAMO AVANTI"},"content":{"rendered":"

DALLE DISMISSIONI DI PATRIMONIO PUBBLICO E DA UNA SERIA SPENDING REVIEW <\/em>FONDATA ANCHE SU\u00a0DI UNA BEN GESTITA MOBILIT\u00c0 DEGLI IMPIEGATI PUBBLICI SI PU\u00d2 TRARRE QUEL CHE OCCORRE PER IL RILANCIO DELL’OCCUPAZIONE: MOLTO DI PI\u00d9 DI QUEI QUATTRO MILIARDI CHE PER IMPOSIZIONE DEL PDL DESTINEREMO ALLA RIDUZIONE DELL’IMU <\/span><\/p>\n

Intervista a cura di Francesco Riccardi, pubblicata sull’<\/em>Avvenire il 29 agosto 2013<\/em><\/p>\n

\u201cL\u2019abolizione dell\u2019Imu? Un errore dal punto di vista economico, ma una decisione necessaria sul piano politico. Ora per\u00f2 bisogna voltar pagina e fare altro\u00bb. Pietro Ichino, giuslavorista e senatore di Scelta civica, sollecita il governo a concentrarsi sull\u2019occupazione.<\/p>\n

Professor Ichino,\u00a0l\u2019intesa per l\u2019abolizione dell\u2019Imu sulla prima casa non rischia di sottrarre risorse agli ammortizzatori sociali e soprattutto alla riduzione del cuneo fiscale, finendo cos\u00ec per penalizzare il lavoro?<\/strong><\/p>\n

\u00c8 davvero difficile sostenere il contrario. Se si vuole rimettere in moto il Paese, la prima cosa da fare \u00e8 detassare chi produce, cio\u00e8 lavoro e impresa; in secondo luogo detassare chi consuma, e qui entra in gioco l\u2019Iva; solo in terzo luogo detassare chi possiede. D\u2019altra parte, in quasi tutti i Paesi avanzati le amministrazioni locali sono finanziate con l\u2019imposta sulla casa.<\/p>\n

Un errore del Governo Letta, dunque?<\/strong><\/p>\n

Sul piano della politica economica, s\u00ec. Sul piano politico, per\u00f2, non \u00e8 un errore: in un momento di grande difficolt\u00e0, in cui le vicende giudiziarie del capo del PdL mettono a repentaglio la sopravvivenza stessa del governo, Letta fa bene a dare spazio a questa scelta, cui il PdL ha voluto attribuire un valore politico prioritario.<\/p>\n

Per\u00f2 questo ci coster\u00e0 quattro miliardi.<\/strong><\/p>\n

Ma una crisi di governo ci costerebbe enormemente di pi\u00f9. Chiudiamo questa pagina il pi\u00f9 in fretta possibile e andiamo avanti, con le cose che contano di pi\u00f9.<\/p>\n

A quali temi si riferisce? Quali sono le priorit\u00e0 da perseguire per contrastare la crescita della disoccupazione?<\/strong><\/p>\n

Innanzitutto, l\u2019abbattimento del cuneo fiscale e contributivo che riduce troppo il salario netto rispetto al costo del lavoro.<\/p>\n

Ma se diamo fondo alle scarse risorse disponibili per l\u2019IMU\u2026<\/strong><\/p>\n

Quello stanziamento per l\u2019abolizione della tassa sulla prima casa \u00e8 una necessit\u00e0 politica. Questo non ci impedisce di varare anche un piano ambizioso per azzerare il differenziale del nostro \u201ccuneo\u201d rispetto a quello che grava sulle buste-paga tedesche o quelle britanniche. Le risorse possono e devono essere trovate attraverso le dismissioni di patrimonio pubblico poco o male utilizzato e il taglio della spesa pubblica. Se si attivasse la mobilit\u00e0 dei dipendenti pubblici, come \u00e8 previsto dalla legislazione in vigore, si potrebbero attuare non solo grossi risparmi, ma anche recuperi di produttivit\u00e0 delle amministrazioni.<\/p>\n

Lei dunque non \u00e8 d\u2019accordo con le stabilizzazioni dei contrattisti a termine che il Governo sta progettando?<\/strong><\/p>\n

S\u00ec, su questo punto dissento. In un momento cos\u00ec grave, se ci sono scoperture negli organici pubblici occorre coprirle spostando il personale dagli uffici dove esso \u00e8 in soprannumero, anche da amministrazioni diverse. La procedura prevista per questo dal Testo Unico del 2001, l\u2019articolo 33, non \u00e8 ancora mai stata applicata! La spending review, se la si vuol fare sul serio, implica invece proprio questo.<\/p>\n

Torniamo alle politiche per il lavoro. Lei ha accusato di scarsa incisivit\u00e0 il decreto sul lavoro che il Senato ha approvato subito prima della pausa estiva. Che cosa manca in quel provvedimento?<\/strong><\/p>\n

In questo momento di straordinaria incertezza sul futuro prossimo della nostra economia, sarebbe importantissimo incentivare \u2013 in via sperimentale e temporanea \u2013 l\u2019assunzione di lavoratori a tempo indeterminato con un rapporto di lavoro che possa, se le cose andranno male, sciogliersi senza costi elevati almeno nel primo periodo. Sarebbe una misura molto efficace, e a costo zero. Il ministro del Lavoro ha rinviato questo capitolo a settembre: \u00e8 importantissimo che ora non ci siano altri rinvii.<\/p>\n

Il ministro Giovannini ha anche ipotizzato che un lavoratore anziano, in caso di perdita del lavoro, potrebbe avere un anticipo di pensione, ma da restituire a rate. \u00c8 d\u2019accordo?<\/strong><\/p>\n

Francamente, non vedo perch\u00e9 un cinquantenne o sessantenne che perda il lavoro dovrebbe preferire un anticipo della pensione da restituire a rate, piuttosto che un trattamento di disoccupazione come l\u2019ASpI, pari al 75 per cento dell\u2019ultima retribuzione, con incentivi economici e normativi per le imprese interessate ad assumerlo. Anche oggi, nella crisi pi\u00f9 grave dell\u2019ultimo secolo, il 12 per cento delle nuove assunzioni riguarda persone con pi\u00f9 di 50 anni.<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DALLE DISMISSIONI DI PATRIMONIO PUBBLICO E DA UNA SERIA SPENDING REVIEW FONDATA ANCHE SU\u00a0DI UNA BEN GESTITA MOBILIT\u00c0 DEGLI IMPIEGATI PUBBLICI SI PU\u00d2 TRARRE QUEL CHE OCCORRE PER IL RILANCIO DELL’OCCUPAZIONE: MOLTO DI PI\u00d9 DI QUEI QUATTRO MILIARDI CHE PER IMPOSIZIONE DEL PDL DESTINEREMO ALLA RIDUZIONE DELL’IMU Intervista a cura di Francesco Riccardi, pubblicata sull’Avvenire […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-27878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27878"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27878\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}