{"id":303,"date":"2008-07-31T23:49:40","date_gmt":"2008-07-31T22:49:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=303"},"modified":"2008-08-10T15:57:37","modified_gmt":"2008-08-10T14:57:37","slug":"la-mia-opinione-sul-caso-englaro-e-sulla-mozione-cossiga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=303","title":{"rendered":"LA MIA OPINIONE SULLA MOZIONE COSSIGA, SUL CASO ENGLARO E SULLA LAICITA’ DELLA POLITICA"},"content":{"rendered":"

L’ERRORE GIURIDICO DI COSSIGA. I VALORI DELLA VITA E DELLA COSCIENZA<\/span><\/p>\n

31 luglio 2008<\/p>\n

Caro senatore,
\nin questi giorni il Senato dovr\u00e0 decidere sulla mozione Cossiga, originata dal caso di Eluana Englaro e dalla sentenza con cui la Corte di Cassazione ha statuito la legittimit\u00e0 dell’interruzione dell’alimentazione forzata. Anche se lei \u00e8 uno studioso di altre materie, mi interessa sapere qual \u00e8 la sua posizione su questa questione scottante.
\nLa saluto e la ringrazio anticipatamente della risposta
\nV.B.
\n<\/p>\n

Occorre distinguere bene due questioni: quella sollevata dalla mozione Cossiga, che verte sulla ripartizione costituzionale dei poteri tra gli organi dello Stato, e quella su come debba comportarsi lo Stato di fronte a un caso come quello di Eluana Englaro. Poi c’\u00e8 la questione pi\u00f9 generale dell’intrinseca laicit\u00e0 del diritto statuale e della politica.
\nQuestione sollevata da Cossiga.<\/strong> Concordo pienamente con la scelta del PD di respingere la mozione di\u00a0Francesco Cossiga,\u00a0nella parte in cui essa\u00a0mira a sollevare davanti alla Corte costituzionale un conflitto tra il Parlamento e la Corte di Cassazione, in riferimento alla sentenza sul caso di Eluana Englaro.
\n<\/em>La Corte di Cassazione non ha usurpato il potere legislativo del Parlamento, pronunciandosi su quel caso non regolato direttamente da alcuna legge, perch\u00e9 i<\/em>l giudice ha sempre il dovere di <\/em>ius dicere, cio\u00e8 di pronunciare la sentenza,\u00a0anche l\u00e0 dove la lettera della legge tace. Dove manca la regola enunciata esplicitamente, il giudice deve costruirla con lo strumento dell’applicazione estensiva o analogica di regole\u00a0dettate per materie simili, o comunque deducendo la regola dai principi generali dell’ordinamento: pu\u00f2 infatti darsi il caso che su di una questione giuridica particolare taccia la legge, ma non pu\u00f2 mai darsi che taccia l\u2019ordinamento.
\n<\/em>Respingere la mozione Cossiga non implica, dunque, alcuna opzione sulla questione morale che il caso Englaro solleva. Per questo il PD ha scelto di abbandonare l’Aula al momento del voto su quella mozione: per evitare che il suo “NO”\u00a0 potesse essere in alcun modo letto o presentato come un no a valori enunciati nella mozione Cossiga, ai quali il PD non \u00e8 certo contrario. Con l’abbandono dell’Aula il PD ha voluto protestare proprio contro il tentativo di questa strumentalizzazione.
\nCapisco anche chi sostiene che fosse politicamente pi\u00f9 opportuno votare “no” senza troppe preoccupazioni; ma questa \u00e8, appunto,\u00a0una questione di mera opportunit\u00e0 politica, non una questione di principio.
\nQuestione Englaro.<\/strong>\u00a0No<\/em>n voglio comunque eludere la sua domanda sulla questione sostanziale, anche se non \u00e8 di quella che si \u00e8 discusso ieri al Senato. La mia opinione – e quella di moltissimi cattolici militanti nel PD – \u00e8 che la Chiesa e lo Stato debbano, ciascuno nel proprio campo, promuovere e difendere sempre il valore della vita; nei casi, poi,\u00a0che si collocano al limite estremo tra la vita e la morte, sia la Chiesa sia lo Stato devono soprattutto promuovere e difendere\u00a0– ma vorrei dire\u00a0anche assistere e… amare – la libert\u00e0 di coscienza delle persone, sapendo che ognuno di questi casi \u00e8 diverso dall’altro e che, in quella zona di confine, \u00e8 impossibile prevedere e regolare con precisione burocratica tutte le infinite sfumature delle singole situazioni. Quando ci si trova a quel limite estremo,\u00a0la scelta tocca\u00a0alla coscienza di ciascuna persona, assistita dalla coscienza e competenza professionale del medico curante.
\n<\/em>La questione della laicit\u00e0 del diritto e della politica. <\/strong>Non voglio eludere neppure la domanda che mi viene rivolta da alcuni altri lettori ed elettori sul mio essere cattolico e laico, sul come questo pu\u00f2 influenzare le mie scelte politiche in materie \u2013 come il divorzio, l\u2019aborto, la fecondazione artificiale, l\u2019eutanasia, il testamento biologico \u2013 sulle quali la Chiesa cattolica usa assumere posizioni molto nette. Su questo punto rinvio a un mio dialogo su come intendo la\u00a0 mia laicit\u00e0, pubblicato nella sezione “Temi vari”<\/a>.\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/div>\n
\u00a0<\/em><\/div>\n
\u00a0<\/em><\/div>\n
\u00a0<\/em><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’ERRORE GIURIDICO DI COSSIGA. I VALORI DELLA VITA E DELLA COSCIENZA 31 luglio 2008 Caro senatore, in questi giorni il Senato dovr\u00e0 decidere sulla mozione Cossiga, originata dal caso di Eluana Englaro e dalla sentenza con cui la Corte di Cassazione ha statuito la legittimit\u00e0 dell’interruzione dell’alimentazione forzata. Anche se lei \u00e8 uno studioso di […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lettere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/303\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}