{"id":30519,"date":"2014-03-23T23:09:57","date_gmt":"2014-03-23T22:09:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=30519"},"modified":"2014-03-25T19:40:14","modified_gmt":"2014-03-25T18:40:14","slug":"la-repubblica-perche-renzi-litiga-con-i-sindacati-e-con-confindustria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=30519","title":{"rendered":"LA REPUBBLICA: PERCH\u00c9 RENZI LITIGA CON I SINDACATI E CON CONFINDUSTRIA"},"content":{"rendered":"

SE NON C’\u00c8\u00a0PIENA CONDIVISIONE DI OBIETTIVI E VINCOLI, LA CONCERTAZIONE NON PU\u00d2\u00a0FUNZIONARE – \u00c8\u00a0GIUSTO CHE LA SPENDING REVIEW<\/em> INCOMINCI DAI SUPERSTIPENDI DEI DIRIGENTI PUBBLICI<\/span><\/p>\n

Intervista a cura di Paolo Griseri, pubblicata da <\/em>la Repubblica<\/span> il 24 marzo 2014<\/span><\/em>.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Quali vantaggi e quali i limiti della concertazione?
\n<\/strong>La concertazione pu\u00f2 costituire una marcia in pi\u00f9 per il governo di un Paese, ma solo a una condizione: che tra Governo e associazioni sindacali e imprenditoriali ci sia una piena condivisione degli obiettivi da raggiungere e dei vincoli da rispettare. Altrimenti diventa una palla al piede, perch\u00e9 attribuisce un potere di veto a chi rappresenta una parte soltanto degli interessi in gioco.<\/p>\n

Oggi paletti e obiettivi del governo sono diversi da quelli delle parti sociali?
\n<\/strong>Non si vede certo, oggi, quella consonanza che ci fu, per esempio, nel 1992-93, e che consent\u00ec all\u2019Italia di realizzare quella che allora era considerata da molti esperti una mission impossible<\/em>, cio\u00e8 l\u2019entrata con i primi nel sistema dell\u2019euro.<\/p>\n

Com’\u00e8 possibile che un governo sia contemporaneamente in disaccordo con sindacati e associazioni degli imprenditori?
\n<\/strong>\u00c8 possibile che questo accada, per esempio, quando il governo si propone di correggere incisivamente una prassi consolidata seguita dalle associazioni sindacali e imprenditoriali da decenni per affrontare le crisi occupazionali aziendali: quella che consiste nel fingere che i rapporti di lavoro continuino indefinitamente, mettendo i lavoratori in freezer per anni, con la Cassa integrazione. Oggi Cisl e Uil hanno capito che occorre cambiare sistema; una parte della Cgil e una parte della Confindustria su questo punto sono invece in grave ritardo. Proprio su questo terreno si cimenta molto incisivamente il governo, proponendosi di portare a compimento la riforma degli ammortizzatori sociali delineata nella legge Fornero del 2012: quella che Squinzi, non per caso, defin\u00ec elegantemente \u201cuna boiata\u201d.<\/p>\n

Renzi sostiene (e lo dimostra con i fatti) che per lui \u00e8 pi\u00f9 facile intendersi con la Fiom che con Cgil,Cisl e Uil. Come pu\u00f2 accadere che un premier moderato si\u00a0intenda meglio con il sindacato radicale?
\n<\/strong>Tra Renzi e Landini c\u2019\u00e8 un evidente feeling personale, che manca platealmente tra Renzi e Camusso. Ma sulla politica del lavoro il segretario Fiom in realt\u00e0 la pensa in modo opposto rispetto al premier: le convergenze tra di loro possono essere solo tattiche.<\/p>\n

Tra le polemiche delle ultime ore c’\u00e8 quella sugli stipendi dei manager pubblici. Lei metterebbe un tetto o ha ragione Moretti quando dice che se arriva il tetto lui lascia l’incarico?
\n<\/strong>Su questa come su molte altre materie noi dobbiamo guardare quello che accade negli altri Paesi europei maggiori. Se, come accade, i nostri dirigenti pubblici, a parit\u00e0 di responsabilit\u00e0 e funzioni, sono pagati molto di pi\u00f9 di quelli britannici o tedeschi, c\u2019\u00e8 sicuramente qualcosa che va corretto. In ogni caso deve essere posto un tetto alla parte fissa dello stipendio dei dirigenti, mentre la parte variabile dovrebbe essere strettamente legata al raggiungimento di obbiettivi specifici e misurabili di allineamento della performance rispetto a un buon benchmark<\/em>. Il dirigente che raggiunge davvero questi obiettivi pu\u00f2 anche guadagnare di pi\u00f9; ma quello che non li raggiunge deve essere rimosso.<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SE NON C’\u00c8\u00a0PIENA CONDIVISIONE DI OBIETTIVI E VINCOLI, LA CONCERTAZIONE NON PU\u00d2\u00a0FUNZIONARE – \u00c8\u00a0GIUSTO CHE LA SPENDING REVIEW INCOMINCI DAI SUPERSTIPENDI DEI DIRIGENTI PUBBLICI Intervista a cura di Paolo Griseri, pubblicata da la Repubblica il 24 marzo 2014<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-30519","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30519\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}