{"id":30928,"date":"2014-05-01T19:03:20","date_gmt":"2014-05-01T18:03:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=30928"},"modified":"2014-05-01T19:04:55","modified_gmt":"2014-05-01T18:04:55","slug":"la-vicenda-del-decreto-poletti-vista-da-giuliano-cazzola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=30928","title":{"rendered":"LA VICENDA DEL DECRETO POLETTI VISTA DA GIULIANO CAZZOLA"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #993300;\">CONTRARIAMENTE A QUANTO DENUNCIATO DA VARIE PARTI, LE MODIFICHE DELLA CAMERA NON HANNO PREGIUDICATO L\u2019IMPATTO POSITIVO DELLE NUOVE DISPOSIZIONI SUL CONTRATTO A TERMINE \u00a0&#8211; PREVEDERE UN PRIMO \u201cTRIENNIO FACILE\u201d ANCHE NEL CONTR. A TEMPO INDETERMINATO, PER\u00d2, AVREBBE COMPLETATO POSITIVAMENTE IL PROVVEDIMENTO<\/span><\/p>\n<p><i>Articolo <strong>di Giuliano Cazzola<\/strong> pubblicato il 30 aprile 2014 sulla pagina <\/i>La Nuvola del Lavoro<i> del sito <\/i>Corriere.it &#8211; <em>In argomento v. anche<\/em>\u00a0<a title=\"Articolo di D. Di Vico sul Corriere della Sera del 29.4.14\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=30926\" target=\"_blank\">La vicenda del Decreto Poletti vista da Dario Di Vico<\/a><br \/>\n<i><\/i><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>Il\u00a0 decreto Poletti\u00a0 \u00e8 arrivato al Senato, dopo le polemiche che ne hanno accompagnato l\u2019approvazione alla Camera. Le critiche rivolte al testo di Montecitorio\u00a0 mi sono sembrate eccessive, dettate da motivi di visibilit\u00e0 politica piuttosto che da questioni di sostanza. In fondo, la sinistra del Pd, con le modifiche introdotte, \u00e8 riuscita a salvarsi a malapena l\u2019anima.\u00a0 Quale altro significato ha, infatti, l\u2019aver voluto\u00a0 ribadire la formula di rito per cui il contratto di lavoro a tempo indeterminato continua a costituire la forma comune di rapporto di lavoro ?\u00a0 Cesare Damiano e i suoi colleghi\u00a0 hanno infilato soltanto qualche zeppa fastidiosa lungo il cammino trionfale della liberalizzazione del contratto a termine:\u00a0 un\u2019operazione, questa, che nemmeno i governi di centro destra avevano osato tentare. Il provvedimento arriva al Senato dove trova ad accoglierlo un agguerrito relatore come Pietro Ichino il quale, giustamente, non rinuncia mai a proporre le proprie convinzioni. Cos\u00ec ha pronto un emendamento che introduce nel testo del decreto la sua proposta (ce ne sono altre di tenore simile) di contratto a tempo indeterminato a tutele crescenti fino ad ora confinato nel disegno di legge delega come misura sperimentale. In sostanza, nei primi 36 mesi questo contratto potrebbe essere risolto ai sensi dell\u2019articolo 2118 del codice civile a fronte del pagamento di un\u2019indennit\u00e0\u00a0 soltanto economica (2 giorni di retribuzione per ogni mese di lavoro prestato).\u00a0 Si tratterebbe certamente di un notevole cambiamento della disciplina del recesso. Tale misura, a mio avviso, non sarebbe competitiva, per i datori, con la maggiore flessibilit\u00e0 garantita dalla \u2018\u2019acausalit\u00e0\u2019\u2019 del contratto a termine per tutta la sua possibile durata. Del resto se consideriamo la funzione dei due istituti ci accorgiamo che \u00e8 pi\u00f9 o meno la stessa: mettere a disposizione dell\u2019impresa, per un congruo arco temporale,\u00a0 un lavoratore \u2018\u2019licenziabile\u2019\u2019 senza dover passare per le forche caudine di un giudizio,\u00a0 per quanto riguarda sia la causale dell\u2019assunzione nel caso di rapporto a termine, sia il motivo del recesso nel contratto a tempo indeterminato.\u00a0\u00a0 Perch\u00e9 allora creare un doppione soltanto per attribuire un diverso <i>nomem juris<\/i> ad un rapporto sostanzialmente analogo nelle finalit\u00e0 e negli esiti ?\u00a0 Meglio, allora, conservare l\u2019impostazione iniziale affidando il contratto\u00a0 a tutele crescenti alla delega e alla sperimentazione.\u00a0 Metterlo in parallelo con il contratto a termine riformato sarebbe come far viaggiare, manzonianamente, un vaso di coccio in mezzo a tanti vasi di bronzo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CONTRARIAMENTE A QUANTO DENUNCIATO DA VARIE PARTI, LE MODIFICHE DELLA CAMERA NON HANNO PREGIUDICATO L\u2019IMPATTO POSITIVO DELLE NUOVE DISPOSIZIONI SUL CONTRATTO A TERMINE \u00a0&#8211; PREVEDERE UN PRIMO \u201cTRIENNIO FACILE\u201d ANCHE NEL CONTR. A TEMPO INDETERMINATO, PER\u00d2, AVREBBE COMPLETATO POSITIVAMENTE IL PROVVEDIMENTO Articolo di Giuliano Cazzola pubblicato il 30 aprile 2014 sulla pagina La Nuvola del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-30928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21-lavoro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}