{"id":31300,"date":"2014-05-26T17:02:51","date_gmt":"2014-05-26T16:02:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=31300"},"modified":"2014-05-26T17:22:49","modified_gmt":"2014-05-26T16:22:49","slug":"n-297-26-maggio-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=31300","title":{"rendered":"N. 297 – 26 maggio 2014"},"content":{"rendered":"

LA GRANDE RESPONSABILIT\u00c0 DEL VINCITORE
\n<\/b>\u00c8 il titolo del mio\u00a0primo editoriale telegrafico di oggi<\/a><\/b>, dedicato al\u00a0risultato elettorale strepitoso<\/b>\u00a0costruito da Matteo Renzi in tre soli mesi. All’insuccesso di Scelta Civica, alle sue cause e alle lezioni che devono trarsene \u00e8 invece dedicato\u00a0il mio secondo editoriale telegrafico<\/b><\/a>; dove osservo per\u00f2 che senza SC nel 2013, il grande successo di Renzi oggi non sarebbe stato possibile.<\/p>\n

I DIFETTI TECNICI DI UNA LEGGE, PUR MOLTO IMPORTANTE E POSITIVA<\/b>
\nPerch\u00e9 accade che anche leggi di rilievo primario, come il decreto Poletti, escano dalla discussione parlamentare con\u00a0errori tecnici ben individuati da chi le ha discusse e tuttavia non corretti<\/b>: leggi\u00a0la mia\u00a0Lettera sul Lavoro<\/i>\u00a0pubblicata marted\u00ec<\/b><\/a>\u00a0sul\u00a0Corriere della Sera<\/i>. Nell’intervista a\u00a0Tempi<\/i><\/b><\/a>\u00a0di gioved\u00ec le ragioni per cui questo pu\u00f2 considerarsi un\u00a0passaggio storico nell’evoluzione<\/b>\u00a0del nostro diritto del lavoro.<\/p>\n

RISERVATO AD AVVOCATI E CONSULENTI: GLI OTTO O.D.G. SUL DECRETO POLETTI<\/b>
\nImportantissimi per sciogliere i suddetti\u00a0dubbi interpretativi<\/b>\u00a0su di un testo il cui\u00a0iter\u00a0<\/i>parlamentare \u00e8 stato funestato dall’urgenza: sono\u00a0on line<\/i>\u00a0\u00a0<\/i>gli ordini del giorno (cinque di iniziativa del Relatore)<\/b><\/a>\u00a0che impegnano il Governo a emanare circolari interpretative atte a chiarire, nel senso voluto dal legislatore, i punti del decreto n. 34\/2014 suscettibili di interpretazioni divergenti.<\/p>\n

\"Portale<\/a><\/p>\n

A VARSAVIA SI DISCUTE COME \u00a0COMBATTERE IL DUALISMO TRA I LAVORATORI
\n<\/b>Addressing Labor Markets Dualism<\/i>\u00a0<\/b>\u00e8 il tema del convegno promosso da World Bank e Governo Polacco. Sono\u00a0on line<\/i>\u00a0le\u00a0slides<\/i>\u00a0con le quali gioved\u00ec svolger\u00f2 la mia relazione<\/b><\/a>, dedicata in parte\u00a0alle cause del fenomeno, in parte al progetto italiano del Codice semplificato e del\u00a0contratto a protezione crescente<\/b>, come possibile risposta.<\/p>\n

INTERVISTA SUL CONTRATTO DI RICOLLOCAZIONE
\n<\/b>In un’intervista radio spiego i meccanismi e i vantaggi di questo metodo, indispensabile per\u00a0combinare strettamente sostegno del reddito dei disoccupati e loro impegno<\/b>\u00a0per tutto quanto necessario al reinserimento nel tessuto produttivo: ascolta\u00a0la mia intervista trasmessa da Radio Radicale mercoled\u00ec scorso<\/b><\/a>.<\/p>\n

\"Trasparenza<\/a><\/b><\/b><\/b><\/b><\/p>\n

SULLA RIAPERTURA DELL’INDAGINE PER LA SCORTA TOLTA A MARCO BIAGI<\/b>
\n\u00c8\u00a0bene che si faccia luce sulla vicenda della\u00a0protezione tolta senza alcuna giustificazione<\/b>\u00a0al giuslavorista bolognese nel momento di massima tensione sulle questioni di politica del lavoro, quando gli assassini di Massimo D\u2019Antona erano ancora in circolazione: leggi\u00a0la mia intervista pubblicata mercoled\u00ec sul sito\u00a0HuffingtonPost<\/i><\/b><\/a>.<\/p>\n

LA BATTAGLIA DEI TASSISTI CONTRO IL PROGRESSO TECNOLOGICO
\n<\/b>Lo sciopero di questi giorni delle autopubbliche \u00e8 un classico caso di\u00a0autodifesa di un gruppo di insider contro la concorrenza degli outsider\u00a0<\/b>leggi\u00a0la mia intervista di marted\u00ec sulla\u00a0Stampa<\/i><\/a><\/b>.<\/p>\n

PERCH\u00c9 DIO\u00a0\u00c8 STATO BOCCIATO ALL’ABILITAZIONE PER PROFESSORE DI 2a FASCIA<\/b>
\nSegnaliamo al ministro dell’Istruzione, impegnato nell’elaborazione delle\u00a0nuove regole concorsuali<\/b>, questo caso evidente di errore (ammesso che soltanto di errore si sia trattato) commesso da una commissione:\u00a0Le motivazioni della bocciatura<\/i><\/b><\/a>.
\n.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LA GRANDE RESPONSABILIT\u00c0 DEL VINCITORE<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-31300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31300"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31300\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}