{"id":31897,"date":"2014-07-14T09:34:32","date_gmt":"2014-07-14T08:34:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=31897"},"modified":"2014-07-14T09:34:32","modified_gmt":"2014-07-14T08:34:32","slug":"limportanza-del-codice-semplificato-del-lavoro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=31897","title":{"rendered":"L’IMPORTANZA DEL CODICE SEMPLIFICATO DEL LAVORO"},"content":{"rendered":"

I MEDIA <\/em>SBAGLIANO QUANDO RIDUCONO IL DIBATTITO IN CORSO IN SENATO SULLA RIFORMA DEL LAVORO A UNO STUCCHEVOLE RIPETERSI DELLA ZUFFA SULL’ARTICOLO 18: IL PROGETTO DI CUI SI STA DISCUTENDO\u00a0\u00c8 MOLTO PI\u00d9 AMPIO E IMPEGNATIVO<\/span> <\/em><\/p>\n

Intervento pubblicato da <\/em>La Stampa il 14 luglio 2014<\/em>.<\/span><\/p>\n

Caro Direttore, nell\u2019informazione dedicata dai media<\/i> ai lavori parlamentari sul cosiddetto Jobs Act<\/i> vedo un difetto di comprensione, che genera un\u2019immagine caricaturale del dibattito politico in corso: il lettore ne trae l\u2019idea che il differimento di due o tre settimane dell\u2019approdo in Aula del disegno di legge-delega sul lavoro sia dovuto all\u2019ennesima, stucchevole, zuffa su di una modifica della disciplina dei licenziamenti. La questione di cui si sta discutendo, in modo molto serio e costruttivo da tutte le parti in causa \u2013 opposizione compresa \u2013, \u00e8 molto pi\u00f9 seria.<\/p>\n

Il problema nasce dal fatto che il Governo italiano si \u00e8 impegnato ripetutamente, nel corso di quest\u2019ultimo anno, a varare rapidamente un Codice semplificato del lavoro<\/i><\/a>: cio\u00e8 un testo unico di una sessantina di articoli capace di sintetizzare duemila pagine di legislazione di fonte nazionale, rendendone il contenuto semplice, leggibile da chiunque e facilmente traducibile in inglese. Questo impegno \u00e8 stato preso per la prima volta dal Governo Italiano \u2013 sulla base di un ingente lavoro preparatorio che rende oggi tecnicamente e politicamente praticabile questo obiettivo \u2013 il 19 settembre scorso con il documento Destinazione Italia<\/i><\/a>, contenente una serie di misure specificamente destinate a rendere il nostro Paese pi\u00f9 attrattivo per gli investitori stranieri: Enrico Letta present\u00f2 questo impegno con grande enfasi agli osservatori stranieri nel corso di un suo viaggio negli U.S.A. Lo stesso impegno \u00e8 stato da lui ribadito nel documento Impegno Italia 2014<\/i><\/a>, del 12 febbraio. Poi \u00e8 stata la volta del neo-premier Matteo Renzi, nelle famose slides<\/i> della conferenza-stampa romana del 12 marzo; e pochi giorni dopo a Bruxelles, suscitando proprio su questo punto grande interesse dei nostri interlocutori europei. Del Codice semplificato del lavoro<\/i>, del resto, era stato proprio Renzi a fare il proprio cavallo di battaglia gi\u00e0 nella campagna per le primarie dell\u2019autunno 2012.<\/p>\n

Questo impegno \u00e8 stato poi oggetto di un preciso accordo in seno alla maggioranza nel maggio scorso, in occasione della conversione in legge del decreto Poletti: accordo sancito dall\u2019inserimento nel decreto stesso di una premessa che preannuncia l\u2019emanazione di un \u201ctesto unico semplificato della disciplina dei rapporti di lavoro\u201d, contenente tra l\u2019altro la previsione del contratto a tempo indeterminato a protezione crescente e il contratto di ricollocazione<\/a>. L\u2019emendamento al disegno di legge-delega<\/a> sul lavoro su cui oggi si appunta la discussione si propone di consentire al Governo di adempiere quell\u2019impegno, lasciandogli una ampia discrezionalit\u00e0 circa il modo di adempierlo.<\/p>\n

L\u2019opinione pubblica deve essere informata del fatto che la discussione politica in corso verte su questo impegno: cio\u00e8 su di una questione molto pi\u00f9 ampia che quella della disciplina dei licenziamenti, su di un progetto molto pi\u00f9 ambizioso, che investe l\u2019intero sistema di protezione del lavoro. Niente a che vedere con la disputa su di un puntiglio ideologico: la semplificazione del nostro ordinamento del lavoro e della sua riforma complessiva nel segno della flexsecurity<\/i> raccomandata dall\u2019Unione Europea \u00e8 questione di cruciale importanza per il futuro prossimo del nostro Paese. Tale la considerano gli investitori stranieri, il cui Comitato la ha posta al centro di richieste ripetutamente rivolte al Governo. Ma ad attribuirle importanza decisiva sono soprattutto i nostri interlocutori europei, i quali guardano con grandissima attenzione al contenuto del disegno di legge in discussione in questi giorni in Senato soprattutto in relazione a questo capitolo, tante volte annunciato dai due premier che si sono succeduti a capo del governo italiano in questa legislatura. Il modo in cui viene affrontata in questi giorni la crisi occupazionale di Alitalia, per la prima volta non con la Cassa integrazione \u201ca perdere\u201d, ma con lo strumento del contratto di ricollocazione e l\u2019attivazione di moderni strumenti di outplacement<\/i>, testimonia dell\u2019importanza della svolta in atto.<\/p>\n

Non \u00e8 dunque eccessivo indicare questa come la pi\u00f9 importante tra le riforme economiche che, secondo la strategia europea enunciata dallo stesso Matteo Renzi nei giorni scorsi, costituiscono la premessa indispensabile per l\u2019applicazione pi\u00f9 flessibile dei trattati e per il ritorno alla crescita. Quello che il Governo e il Senato stanno dedicando al capitolo Codice semplificato del lavoro<\/i>, al contratto a protezione crescente e ai nuovi servizi per l\u2019impiego \u00e8 tutt\u2019altro che \u201ctempo perso\u201d: se la nuova legge non contenesse questo capitolo, l\u2019Italia perderebbe gran parte della credibilit\u00e0 e del potere contrattuale che si \u00e8 conquistata al tavolo europeo in questi ultimi mesi. E la credibilit\u00e0 del programma riformatore indicato dal Governo Renzi come propria ragion d\u2019essere essenziale ne subirebbe un colpo molto grave.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I MEDIA SBAGLIANO QUANDO RIDUCONO IL DIBATTITO IN CORSO IN SENATO SULLA RIFORMA DEL LAVORO A UNO STUCCHEVOLE RIPETERSI DELLA ZUFFA SULL’ARTICOLO 18: IL PROGETTO DI CUI SI STA DISCUTENDO\u00a0\u00c8 MOLTO PI\u00d9 AMPIO E IMPEGNATIVO Intervento pubblicato da La Stampa il 14 luglio 2014<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-31897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31897\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}