
{"id":32129,"date":"2014-07-30T21:19:45","date_gmt":"2014-07-30T20:19:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=32129"},"modified":"2014-07-30T21:21:41","modified_gmt":"2014-07-30T20:21:41","slug":"i-diritti-e-il-limite-dellostruzionismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=32129","title":{"rendered":"I DIRITTI E IL LIMITE DELL&#8217;OSTRUZIONISMO"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #993300;\">CHI DISSENTE IN PARLAMENTO PU\u00d2 RALLENTARE IL DIBATTITO, MA NON FINO ALLA PARALISI &#8211; PUNTANDO ALLA PARALISI DEL SENATO, IL M5S DIMENTICA DI ESSERE NATO ANCHE PER PROTESTARE CONTRO L&#8217;INCONCLUDENZA DELLA POLITICA E DELLE ISTITUZIONI<\/span><\/p>\n<p><em>Intervento svolto nel corso della sessione del Senato del 30 luglio 2014<\/em>\u00a0<em>nella discussione circa una delibera della Giunta del Regolamento, favorevole all&#8217;interpretazione del Regolamento adottata dal Presidente al fine di limitare gli effetti delle pratiche ostruzionistiche di SEL e del M5S (6000 emendamenti) sul disegno di legge n. 1429\/2014, recante la riforma costituzionale<\/em><!--more--><\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p><a title=\"Il link apre una nuova finestra\" href=\"https:\/\/servizi.senato.it\/loc\/,DanaInfo=www.senato.it+link.asp?leg=17&amp;tipodoc=sanasen&amp;id=11320\">ICHINO<\/a> <i>(SCpI)<\/i>. Domando di parlare.<\/p>\n<p>PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>\n<p>ICHINO <i>(SCpI)<\/i>. Signor Presidente, intervengo brevemente per ricordare ai colleghi che i giuristi si dividono in due categorie: quelli che considerano il diritto uno strumento per far funzionare bene le istituzioni, la societ\u00e0 in generale, e quelli che, invece, lo considerano, o lo usano, come strumento per impedire che le cose funzionino. <i>(Applausi dal Gruppo PD)<\/i>. Nel nostro ordinamento esiste un canone ermeneutico fondamentale che depone a favore della prima categoria di giuristi. Esso dice che ogni negozio giuridico deve essere interpretato e applicato in considerazione della sua funzione.<\/p>\n<p>Ora, la funzione del Regolamento di un ramo del Parlamento \u00e8 innanzitutto quella di consentire il confronto pi\u00f9 ampio possibile tra le opinioni diverse; inoltre quella di consentire che la minoranza possa talvolta drammatizzare questo confronto, costringendo la maggioranza a pause di riflessione, a raddoppi di attenzione, sulle questioni pi\u00f9 critiche; ma anche la funzione essenziale di consentire che alla fine si arrivi a una decisione, almeno a maggioranza, non necessariamente all&#8217;unanimit\u00e0. Mi chiedo come i colleghi che hanno criticato l&#8217;interpretazione e l&#8217;applicazione che la Presidenza ha dato del nostro Regolamento possano non rendersi conto che, se la loro tesi fosse fondata, qualsiasi senatore avrebbe la possibilit\u00e0 di bloccare in qualsiasi momento ogni decisione del Senato, presentando un numero illimitato di emendamenti. \u00c8 evidente che il Regolamento, se deve poter svolgere anche la sua terza funzione, deve essere interpretato e applicato in modo da consentire di superare questo ostacolo, sia pur lasciando tutto lo spazio dovuto al confronto e alla discussione.<\/p>\n<p>Mi sembra che tutto si possa dire di questi nostri giorni di discussione tranne che sia stato impedito alla minoranza di esprimere le sue opinioni, salvo il fatto &#8211; se mi \u00e8 consentita una critica al modo in cui si \u00e8 svolto questo dibattito &#8211; che si \u00e8 dato troppo spazio alla discussione sulle regole e troppo poco alla discussione sul merito dei problemi; ma questo non dipende certo dalla Presidenza o dagli intendimenti della maggioranza.<\/p>\n<p>Ricordo ai colleghi del Movimento Cinque Stelle che l&#8217;origine del loro stesso movimento, la parte migliore della loro ispirazione, \u00e8 stata la protesta contro l&#8217;inconcludenza della politica italiana e delle sue istituzioni. <i>(Applausi dal Gruppo PD e <i>dal Gruppo<\/i> <i>SCpI<\/i><\/i>. <i>Commenti del senatore Giarrusso)<\/i>. A me sembra che voi, colleghi del Movimento Cinque Stelle, in questo momento stiate diventando il fattore principale di una situazione di grave rischio di inconcludenza di questo ramo del Parlamento, in uno dei passaggi pi\u00f9 rilevanti di questa legislatura. <i>(Applausi dal Gruppo PD)<\/i>.<\/p>\n<p>Vi invito allora a riflettere sul fatto che &#8211; considerata la vostra opinione, del tutto legittima, sulla riforma costituzionale di cui il Senato sta occupandosi molto intensamente da quattro mesi &#8211; la vostra funzione pu\u00f2 e deve essere quella di rallentare il dibattito; se, per\u00f2, come vi state proponendo, l&#8217;obiettivo \u00e8 di paralizzare il Parlamento, allora state attenti, perch\u00e9 la paralisi \u00e8 la peggiore delle soluzioni possibili. E gli italiani sanno individuare molto bene chi oggi in Parlamento \u00e8 fattore di inconcludenza; e non lo apprezzano per nulla. <i>(Applausi e <i>dal Gruppo<\/i> <i>SCpI<\/i><\/i><i>)<\/i>.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">,,<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CHI DISSENTE IN PARLAMENTO PU\u00d2 RALLENTARE IL DIBATTITO, MA NON FINO ALLA PARALISI &#8211; PUNTANDO ALLA PARALISI DEL SENATO, IL M5S DIMENTICA DI ESSERE NATO ANCHE PER PROTESTARE CONTRO L&#8217;INCONCLUDENZA DELLA POLITICA E DELLE ISTITUZIONI Intervento svolto nel corso della sessione del Senato del 30 luglio 2014\u00a0nella discussione circa una delibera della Giunta del Regolamento, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interventi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}