
{"id":32891,"date":"2014-10-03T16:12:04","date_gmt":"2014-10-03T15:12:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=32891"},"modified":"2014-10-05T22:52:36","modified_gmt":"2014-10-05T21:52:36","slug":"quando-la-sinistra-si-opponeva-al-part-time","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=32891","title":{"rendered":"QUANDO LA SINISTRA SI OPPONEVA AL PART-TIME"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #993300;\">IL VERO MOTIVO DELL&#8217;OPPOSIZIONE DI PCI E CGIL AL LAVORO A TEMPO PARZIALE STAVA NEL RIFIUTO DELL&#8217;APERTURA DI UNO SPAZIO DI NEGOZIAZIONE INDIVIDUALE DELLE CONDIZIONI DI LAVORO<\/span><\/p>\n<p><em>Secondo editoriale telegrafico per la<\/em> Nwsl <em>n. 314, 3 ottobre 2014 &#8211; Appartiene a una serie dedicata ai ritardi della sinistra italiana in materia di politica del lavoro, nella quale sono gi\u00e0 usciti: <\/em><a title=\"Editoriale telegrafico per la Nwsl n. 312, 22.9.14\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=32692\" target=\"_blank\">D\u00e9ja vu<\/a><em> e<\/em> <a title=\"Editoriale telegrafico per la Nwsl n. 314, 2.10.14\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=32832\" target=\"_blank\">La vecchia sinistra sempre in ritardo<\/a><em>.<!--more--><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/em><\/p>\n<p>Nell&#8217;<a title=\"Editoriale telegrafico per la Nwsl n. 312, 22.9.14\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=32692\" target=\"_blank\">editoriale telegrafico di due settimane fa<\/a> ricordavo la vicenda politica del lavoro a tempo parziale: l&#8217;Italia \u00e8 arrivata al suo riconoscimento legislativo solo nel 1984, con una ventina d&#8217;anni di ritardo rispetto agli altri maggiori Paesi europei, con il voto contrario del Pci in Parlamento e della Cgil fuori, dopo un decennio di dibattiti aspri, nei quali la sinistra politica e sindacale vi si era opposta con l&#8217;argomento che il <em>part-time<\/em> avrebbe significato &#8220;la ghettizzazione delle donne nel mondo del lavoro&#8221;. In realt\u00e0, la ragione vera e pi\u00f9 grave di quell&#8217;opposizione era un&#8217;altra: consentire il <em>part-time<\/em> significava consentire che una persona negoziasse con l&#8217;imprenditore un orario di lavoro diverso rispetto a quello standard stabilito dal contratto collettivo. L&#8217;idea sottesa a quell&#8217;opposizione &#8211; assai pi\u00f9 che la difesa delle donne contro il rischio di ghettizzazione &#8211; era in realt\u00e0 che, per principio, in materia di lavoro non dovesse essere lasciato alcuno spazio all&#8217;autonomia negoziale individuale. Quella sul <em>part-time<\/em> fu la prima delle grandi battaglie perse dalla sinistra politica e sindacale sul terreno della legislazione del lavoro dopo la Liberazione. Pochi anni dopo, essa era stata totalmente dimenticata: gi\u00e0 alla fine degli anni &#8217;80 neppure Democrazia Proletaria si sognava pi\u00f9 di proporre l&#8217;abrogazione delle norme sul <em>part-time<\/em>. Vedrete: lo stesso accadr\u00e0 per l&#8217;ultima trincea dell&#8217;<em>ancien r\u00e9gime<\/em> difeso da quella vecchia sinistra, la reintegrazione nel posto di lavoro.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IL VERO MOTIVO DELL&#8217;OPPOSIZIONE DI PCI E CGIL AL LAVORO A TEMPO PARZIALE STAVA NEL RIFIUTO DELL&#8217;APERTURA DI UNO SPAZIO DI NEGOZIAZIONE INDIVIDUALE DELLE CONDIZIONI DI LAVORO Secondo editoriale telegrafico per la Nwsl n. 314, 3 ottobre 2014 &#8211; Appartiene a una serie dedicata ai ritardi della sinistra italiana in materia di politica del lavoro, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-32891","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32891\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}