
{"id":33125,"date":"2014-10-21T16:52:05","date_gmt":"2014-10-21T15:52:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=33125"},"modified":"2014-10-26T20:28:32","modified_gmt":"2014-10-26T19:28:32","slug":"ciao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=33125","title":{"rendered":"VIA LIBERA NEL DECRETO GIUSTIZIA ALL&#8217;ARBITRATO SU DIRITTI NASCENTI DA CONTRATTO"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #993300;\">PASSA, SU MIA PROPOSTA, UNA DISPOSIZIONE CHE ANTICIPA QUELLA DEL <em>CODICE SEMPLIFICATO<\/em>\u00a0MIRATA A CONSENTIRE, SENZA LIMITI, AL CONTRATTO COLLETTIVO DI PREVEDERE LA SOLUZIONE ARBITRALE DELLE CONTROVERSIE SU DIRITTI LA CUI FONTE SIA COSTITUITA ESCLUSIVAMENTE DAL CONTRATTO MEDESIMO<\/span><\/p>\n<p><em>Testo dell&#8217;emendamento a mia prima firma al testo del decreto-legge n. 132\/2014 nel disegno di legge di conversione, presentato in Commissione Giustizia del Senato e confermato nel maxi-emendamento sul quale il Governo ha posto la questione di fiducia, ottenendola il 23 ottobre 2014 &#8211; Seguono l&#8217;articolo di Giuseppe Bulgarini D&#8217;Elci pubblicato in proposito sul <\/em>Sole 24 Ore<em>\u00a0del giorno successivo e una mia lettera allo stesso quotidiano, in risposta all&#8217;interrogativo con cui l&#8217;articolo si conclude<\/em><!--more--><span style=\"color: #ffffff;\">..<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"color: #993300;\"><strong>EMENDAMENTO PRESENTATO E APPROVATO IN COMMISSIONE GIUSTIZIA<\/strong><\/span><em><br \/>\nAl comma 1 dell&#8217;articolo 1, aggiungere, in fine, il seguente periodo: <\/em>\u00abTale facolt\u00e0 \u00e8 consentita, altres\u00ec, nelle cause vertenti su diritti che abbiano nel contratto collettivo di lavoro la propria fonte esclusiva, quando il contratto stesso abbia previsto e disciplinato la soluzione arbitrale\u00bb.<br \/>\nPIETRO ICHINO, GIANLUCA SUSTA, ALESSANDRO MARAN<br \/>\n(nel corso della discussione ha chiesto di aggiungere la propria firma all&#8217;emendamento il senatore Lucio Barani, del Gruppo GAL)<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p><a title=\"Articolo sul Sole 24 Ore, 24.10.14\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/Arbitrato-sui-diritti-contrattuali.pdf\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-180\" alt=\"icona-dwl8\" src=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2008\/04\/icona-dwl8.png\" width=\"53\" height=\"53\" \/>\u00a0Scarica l&#8217;articolo <em>Arbitrato sui diritti contrattuali<\/em>, pubblicato dal <em>Sole 24 Ore<\/em> il 24 ottobre 2014<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"color: #993300;\"><strong>LA MIA LETTERA AL <em>SOLE <\/em>IN RISPOSTA ALL&#8217;INTERROGATIVOPOSTO NELL&#8217;ARTICOLO<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong><\/strong>Caro Direttore, sul <em>Sole<\/em>\u00a0di gioved\u00ec Bulgarini D&#8217;Elci d\u00e0 conto in modo molto preciso dell&#8217;emendamento inserito dal Senato nel decreto-giustizia (d.-l. n. 132\/2014), che consente il trasferimento dalla sede giudiziale alla sede arbitrale di qualsiasi controversia su diritti che abbiano la loro fonte esclusiva in un contratto collettivo, di qualsiasi livello e dunque anche aziendale, a condizione che il contratto stesso preveda e disciplini la soluzione arbitrale della controversia. L&#8217;articolo si chiude con l&#8217;interrogativo se sia necessario che la soluzione arbitrale sia prevista dal contratto collettivo in riferimento alla materia specifica, o sia sufficiente che essa sia prevista genericamente per tutte le controversie relative a materie ivi disciplinate. Poich\u00e9 sono l&#8217;estensore e primo firmatario, insieme ai colleghi Susta e Maran, dell&#8217;emendamento approvato dalla Commissione Giustizia, rispondo al quesito posto da Bulgarini D&#8217;Elci: la volont\u00e0 del legislatore che mi sembra emerga abbastanza chiaramente dal testo \u00e8 nel senso che bastano la previsione generica, nel contratto collettivo, della soluzione arbitrale e la sua disciplina. Avevo proposto questa incisiva innovazione, rispetto alle regole vigenti fortemente limitative dell&#8217;arbitrato in materia di lavoro, gi\u00e0 nel 2009 in occasione della prima edizione del progetto di <em>Codice semplificato<\/em>\u00a0del lavoro, poi in occasione della discussione parlamentare sul <em>Collegato Lavoro<\/em> 2010; ma nel corso della XVI legislatura la proposta non riusc\u00ec a passare. Ora l&#8217;importanza politica dell&#8217;approvazione di questo emendamento sta nel fatto che esso apre la porta all&#8217;introduzione della regola generale nel <em>Codice semplificato<\/em> che il Governo si propone di varare in tempi molto brevi, in adempimento della delega-lavoro, che \u00e8 in discussione alla Camera in seconda lettura. Se questo avverr\u00e0, non vi saranno pi\u00f9 ostacoli a che qualsiasi contratto collettivo, nel disciplinare &#8211; per esempio &#8211; una voce retributiva o l&#8217;inquadramento dei lavoratori, preveda che le controversie in proposito siano risolte obbligatoriamente da un arbitro unico o da un collegio arbitrale di cui il contratto stabilisca la composizione e regoli il funzionamento. Come accade in moltissimi altri Paesi pi\u00f9 avanzati del nostro su questo terreno. \u00a0 (p.i.)<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">\u00a0.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PASSA, SU MIA PROPOSTA, UNA DISPOSIZIONE CHE ANTICIPA QUELLA DEL CODICE SEMPLIFICATO\u00a0MIRATA A CONSENTIRE, SENZA LIMITI, AL CONTRATTO COLLETTIVO DI PREVEDERE LA SOLUZIONE ARBITRALE DELLE CONTROVERSIE SU DIRITTI LA CUI FONTE SIA COSTITUITA ESCLUSIVAMENTE DAL CONTRATTO MEDESIMO Testo dell&#8217;emendamento a mia prima firma al testo del decreto-legge n. 132\/2014 nel disegno di legge di conversione, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,9],"tags":[],"class_list":["post-33125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-giustizia","category-21-lavoro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33125\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}