
{"id":33356,"date":"2014-11-09T15:35:43","date_gmt":"2014-11-09T14:35:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=33356"},"modified":"2014-11-09T23:53:44","modified_gmt":"2014-11-09T22:53:44","slug":"la-contraddizione-irrisolta-di-cofferati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=33356","title":{"rendered":"LA CONTRADDIZIONE IRRISOLTA DI COFFERATI"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #993300;\">L&#8217;EX LEADER DEI DS HA CORRETTO L&#8217;ATTO DI INCOERENZA COMPIUTO NEL 2003 SULL&#8217;ARTICOLO 18, L&#8217;EX-LEADER DELLA CGIL NO\u00a0<\/span><\/p>\n<p><em>Quarto editoriale telegrafico per la<\/em> Nwsl <em>n. 319, 10 novembre 2014 &#8211; Nel testo i link a tre miei editoriali sullo stesso tema pubblicati dal <\/em>Corriere della Sera<em> nel 2003<!--more--><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/em><\/p>\n<p>Tutto sommato, come sindaco a Bologna Sergio Cofferati ha dato il meglio di s\u00e9; niente da eccepire, dunque, circa la sua candidatura in Liguria. Ma quando lo sento, in questi giorni di dibattito sulla riforma del lavoro, ribadire la sua difesa senza se e senza ma\u00a0dell&#8217;articolo 18, mi chiedo come possa dimenticare ci\u00f2 che accadde nel 2003. Nella primavera di quell&#8217;anno doveva celebrarsi il referendum promosso da Rifondazione Comunista, mirato a estendere l&#8217;applicazione dell&#8217;articolo 18 alle imprese con meno di 16 dipendenti.\u00a0<a title=\"Editoriale sul Corriere della Sera, 4.1.2003\" href=\"http:\/\/archivio.www.pietroichino.it\/articoli\/view.asp?IDArticle=194\" target=\"_blank\">Il centrosinistra e la Cgil erano nei pasticci<\/a>, perch\u00e9 fino a quel momento avevano tenuto una posizione di difesa intransigente dell&#8217;articolo 18 come baluardo indispensabile della libert\u00e0 e della dignit\u00e0 dei lavoratori, ma sapevano bene che applicarlo alle imprese pi\u00f9 piccole sarebbe stata una follia sul piano economico e su quello politico. Alla fine, per togliere quella pericolosa castagna dal fuoco,\u00a0<a title=\"Editoriale sul Corriere della Sera 25.4.14\" href=\"http:\/\/archivio.www.pietroichino.it\/articoli\/view.asp?IDArticle=200\" target=\"_blank\">sia il leader dei Democratici di Sinistra\u00a0Piero Fassino sia il leader della Cgil Sergio Cofferati<\/a> optarono per l&#8217;astensione, in modo da far fallire il referendum. Con tanti saluti alla tesi dell&#8217;articolo 18-baluardo della libert\u00e0 e della dignit\u00e0 dei lavoratori: se lo fosse stato davvero, la sua applicazione anche alle piccole imprese &#8211; e, detto per inciso, anche ai dipendenti dei sindacati e dei partiti &#8211; sarebbe stata doverosa. Allora fu evidente a tutti <a title=\"Editoriale sul Corriere della Sera, 2.5.2003\" href=\"http:\/\/archivio.www.pietroichino.it\/articoli\/view.asp?IDArticle=201\" target=\"_blank\">l&#8217;incoerenza di quei due &#8220;no&#8221;<\/a>. A undici anni di distanza, Piero Fassino l&#8217;ha superata, impegnandosi a sostegno del <em>Jobs Act<\/em>, per un sistema di protezione del lavoro davvero universale. Sergio Cofferati invece, come Eugenio Scalfari sulla <em>Repubblica<\/em> di ieri, \u00a0preferisce dimenticare quell&#8217; &#8220;incidente&#8221;, e continua a ragionare come se i quattro milioni di italiani dipendenti dalle piccole imprese, dai partiti e dai sindacati (e i duecento milioni di lavoratori europei privi di una tutela paragonabile al nostro articolo 18) potessero considerarsi lavoratori permanentemente deprivati della libert\u00e0 e della dignit\u00e0.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 13px;\">\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;EX LEADER DEI DS HA CORRETTO L&#8217;ATTO DI INCOERENZA COMPIUTO NEL 2003 SULL&#8217;ARTICOLO 18, L&#8217;EX-LEADER DELLA CGIL NO\u00a0 Quarto editoriale telegrafico per la Nwsl n. 319, 10 novembre 2014 &#8211; Nel testo i link a tre miei editoriali sullo stesso tema pubblicati dal Corriere della Sera nel 2003<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-33356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33356\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}