{"id":33949,"date":"2014-12-28T16:37:47","date_gmt":"2014-12-28T15:37:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=33949"},"modified":"2014-12-29T01:20:25","modified_gmt":"2014-12-29T00:20:25","slug":"jobs-act-nella-pa-come-andata-nel-cdm-del-24-e-come-andra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=33949","title":{"rendered":"JOBS ACT NELLA PA: COM’\u00c8 ANDATA NEL CDM DEL 24 (E COME ANDR\u00c0)"},"content":{"rendered":"

QUANDO IL GOVERNO HA DECISO DI NON ESCLUDERE DAL CAMPO DI APPLICAZIONE I NUOVI ASSUNTI NELLA P.A. ERANO PRESENTI ANCHE POLETTI E MADIA<\/span><\/p>\n

Editoriale telegrafico per la<\/em> Nwsl n. 326, 29 dicembre 2014 – In argomento v. anche\u00a0<\/em>la mia intervista pubblicata sul <\/em>Corriere della Sera del giorno precedente<\/em><\/a>..<\/span><\/p>\n

La cosa migliore \u00e8 far parlare i fatti. Conosciuti quelli, ciascuno la pensi come vuole.<\/span><\/p>\n

23 dicembre, h. 19.02 –<\/strong><\/span> L’ultima bozza del decreto sfornata dai tecnici ministeriali contiene un terzo comma dell’articolo 1 che recita testualmente cos\u00ec:<\/span> “<\/em><\/span>La disciplina di cui al presente decreto legislativo non si applica ai lavoratori dipendenti delle amministrazioni pubbliche di cui all\u2019articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165″<\/em>.
\n<\/em>h. 19.47 – <\/strong>Invio\u00a0ad almeno una dozzina di esponenti del Governo e della maggioranza che si stanno occupando della redazione del decreto un messaggio nel quale, insieme a diverse altre osservazioni sulla bozza, scrivo: “Articolo 1, comma 3<\/b>: \u00a0\u00e8 semplicemente assurda l\u2019esclusione dei nuovi assunti nelle amministrazioni pubbliche dalla nuova disciplina che stiamo emanando. Tredici anni fa, nel Testo Unico sul pubblico impiego (d.lgs. n. 165\/2001, c.d. riforma Bassanini) \u00a0si \u00e8 stabilito che, escluse assunzioni e promozioni, per ogni altro aspetto<\/b>\u00a0– salve eccezioni rispondenti a esigenze particolari – il<\/strong> rapporto di pubblico impiego deve essere assoggettato alle stesse regole del rapporto di lavoro privato<\/b>; ora, con questo comma, derogheremmo a questo principio importantissimo, proprio nel momento in cui compiamo un passaggio fondamentale che potrebbe altrimenti costituire di per s\u00e9 una riforma quasi pi\u00f9 importante nel settore pubblico rispetto a quello privato. In questo modo, non soltanto perderemmo un\u2019occasione d\u2019oro per cambiare faccia al settore pubblico, ma torneremmo indietro rispetto al principio affermato nel 2001, sancendo l\u2019intoccabilit\u00e0 dei pubblici dipendenti. Questo comma deve essere semplicemente soppresso!”
\n<\/em><\/em>24 dicembre, fra l’una e le quattro del pomeriggio – <\/strong>Il Consiglio dei Ministri approva un testo del decreto nel quale il comma 3 dell’articolo 1 \u00e8 stato soppresso. Alla seduta \u00a0partecipano anche Giuliano Poletti e Marianna Madia, rispettivamente ministri del Lavoro e della Funzione pubblica. E non risulta che su questo punto si esprimano in senso contrario.
\n27 dicembre –<\/strong>\u00a0Gli stessi due ministri dichiarano alla stampa che i nuovi rapporti nel settore pubblico devono essere esclusi dall’applicazione della nuova normativa dettata per la generalit\u00e0 dei rapporti di lavoro. Evidentemente hanno cambiato idea rispetto alla seduta del 24, ritenendo che si debba tornare indietro rispetto alla riforma Bassanini del 2001. Ma dovranno convincerne il resto del Governo e della maggioranza. Mi sembra molto improbabile.<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

QUANDO IL GOVERNO HA DECISO DI NON ESCLUDERE DAL CAMPO DI APPLICAZIONE I NUOVI ASSUNTI NELLA P.A. ERANO PRESENTI ANCHE POLETTI E MADIA Editoriale telegrafico per la Nwsl n. 326, 29 dicembre 2014 – In argomento v. anche\u00a0la mia intervista pubblicata sul Corriere della Sera del giorno precedente<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,10],"tags":[],"class_list":["post-33949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","category-22-lavoro-pubblico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33949"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33949\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}