
{"id":35498,"date":"2015-04-30T10:55:12","date_gmt":"2015-04-30T09:55:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=35498"},"modified":"2015-05-01T16:01:14","modified_gmt":"2015-05-01T15:01:14","slug":"nervosismo-sul-censimento-degli-esodati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=35498","title":{"rendered":"NERVOSISMO SUL CENSIMENTO DEGLI ESODATI: IL COMUNICATO DELLA RETE DEI COMITATI"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #993300;\">LA &#8220;RETE DEI COMITATI&#8221; ACCUSA LA COMMISSIONE LAVORO DEL SENATO DI \u00a0&#8220;DEPISTAGGIO E FALSIFICAZIONE&#8221;, PER AVERE ATTIVATO IL CENSIMENTO DEGLI ESODATI<\/span><\/p>\n<p><em>Comunicato della Rete dei Comitati degli Esodati, 29 aprile 2015 &#8211; \u00c8\u00a0disponibile su questo sito<i>\u00a0<a title=\"Ordine del giorno 24.9.14\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=32612\" target=\"_blank\">l\u2019ordine del giorno in tema di <\/a><\/i><\/em><a title=\"Ordine del giorno 24.9.14\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=32612\" target=\"_blank\">active ageing<\/a> <em><i><a title=\"Ordine del giorno 24.9.14\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=32612\" target=\"_blank\">approvato dalla Commissione Lavoro del Senato il 24 settembre 2014<\/a>, <\/i>col quale \u00e8 stata, tra l&#8217;altro, decisa l&#8217;attivazione del <a title=\"Scheda per il censimento esodati, settembre 2014\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=33436\" target=\"_blank\">censimento<\/a> delle persone interessate da accordi di incentivazione all&#8217;esodo precedenti alla riforma del dicembre 2011, il cui diritto al pensionamento sia stato posticipato dalla riforma stessa &#8211; V. anche, in argomento, una scheda contenente\u00a0<\/em><a title=\"Commento sul comunicato della Rete Esodati, 29.4.15\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=35513\" target=\"_blank\"><em>i fatti e un mio commento telegrafico<\/em><\/a><!--more--><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">NOTA STAMPA DELLA RETE DEI COMITATI DEGLI ESODATI\u00a0SULL\u2019INDAGINE CONOSCITIVA CON SCHEDA DI RILEVAZIONE\u00a0 DELLA\u00a0\u201cSOTTOCOMMISSIONE ESODATI\u201d DELLA COMMISSIONE XI LAVORO DEL SENATO<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>TRABOCCHETTI E MANIPOLAZIONI<\/strong><\/p>\n<p>La \u201cRete dei Comitati\u201d esprime la pi\u00f9 profonda contestazione e contrariet\u00e0 all\u2019iniziativa promossa dalla Commissione XI Lavoro del Senato &#8211; Sottocommissione Esodati &#8211; in quanto, sia per la forma assunta dal \u201cquestionario\u201d\u00a0 sia per le modalit\u00e0 e procedure attuative messe in campo dalla Sottocommissione, otterr\u00e0 come unico risultato quello di fornire una base propagandistica infondata a chi, come il sen. Ichino ed alcuni altri Parlamentari, da ormai quasi 4 anni dichiara che gli esodati sono un problema risolto, nascondendo intenzionalmente all\u2019opinione pubblica quale sia invece la realt\u00e0 dei fatti: che cio\u00e8 esistono ancora intere platee di soggetti che a seguito della \u201cmanovra\u201d Fornero, subiscono il tradimento di quel \u201cpatto rotto\u201d dallo Stato non potendo godere del loro diritto di andare in pensione con le norme previgenti.<\/p>\n<p>L\u2019iniziativa aveva visto la risoluta disapprovazione della \u201cRete dei Comitati degli Esodati\u201d fin dal suo primo manifestarsi, poich\u00e9 \u00e8 palesemente <strong>assurdo ed illegittimo che si pretenda di raccogliere, con un \u201csondaggio volontario\u201d,<\/strong> <strong>informazioni gi\u00e0 note per \u201ccompito di funzione pubblica\u201d alle Istituzioni dello Stato<\/strong> (INPS e Ministero del Lavoro), di fatto sostituendosi ad esse.<\/p>\n<p>La \u201cRete dei Comitati\u201d tuttavia, sempre disponibile al confronto ed alla collaborazione, nei mesi scorsi aveva\u00a0 cercato comunque il dialogo con la Sottocommissione Esodati per contribuire, con le proprie capacit\u00e0 e competenze, alla definizione di un \u201cquestionario\u201d chiaro, efficace, intellegibile e che potesse essere\u00a0 utilizzato in un percorso informativo e procedurale almeno accettabile. Spiace ora dover constatare che lo sforzo prodotto sia stato completamente ignorato dalla Sottocommissione e reso del tutto inutile!!<\/p>\n<p>In quest\u2019ottica, vogliamo anzitutto far presente che:<\/p>\n<ul>\n<li>In data 11 marzo u.s. si \u00e8 svolto un incontro formale della Rete presso la Sottocommissione Esodati del Senato. In tale occasione, non vi \u00e8 stata alcuna condivisione dell\u2019iniziativa (anzi \u00e8 stata ribadita, come gi\u00e0 fatto altre volte, la contrariet\u00e0 della \u201cRete dei Comitati\u201d al cosiddetto censimento sia perch\u00e9 i dati richiesti risultano gi\u00e0 disponibili nel sistema informativo INPS, sia perch\u00e9 non potrebbe essere garantita la partecipazione\/informazione di\/a\u00a0 tutti, oltre al fatto che risultano poco trasparenti, se non addirittura ambigue, le finalit\u00e0 dell\u2019indagine);<\/li>\n<li>Nonostante ci\u00f2 , a prova della volont\u00e0 di collaborare con la Sottosommissione e in accordo con la stessa, la \u201cRete dei comitati\u201d prese l\u2019impegno di segnalare problemi\/inesattezze\/mancanze\u00a0 della bozza di scheda inizialmente redatta dalla Sottocommissione e dei criteri attuativi per la raccolta dei dati. La Sottocommissione si impegn\u00f2 a sua volta impegnata a fornire alla Rete la prima bozza del questionario su cui effettuare le osservazioni e le proposte di modifica;<\/li>\n<li>Subito\u00a0 dopo l\u2019incontro sopramenzionato la Sen. Parente, Presidente della Sottocommissione, rilasciava per\u00f2 ai media dichiarazioni non conformi alla realt\u00e0, affermando genericamente che \u201cla Rete avrebbe collaborato all\u2019indagine\u201d,\u00a0 forzando cos\u00ec il significato di quelle che furono le reali conclusioni dell\u2019incontro dell\u201911 marzo;<\/li>\n<li>Il sospetto di comportamento non chiaro della Sen. Parente viene ulteriormente rafforzato dall\u2019assenza di un resoconto dell\u2019incontro sul sito istituzionale del Senato, di fatto segnalato al link <a href=\"http:\/\/www.senato.it\/japp\/bgt\/showdoc\/frame.jsp?tipodoc=SommComm&amp;leg=17&amp;id=00906822&amp;part=doc_dc&amp;parse=no&amp;stampa=si&amp;toc=no\">http:\/\/www.senato.it\/japp\/bgt\/showdoc\/frame.jsp?tipodoc=SommComm&amp;leg=17&amp;id=00906822&amp;part=doc_dc&amp;parse=no&amp;stampa=si&amp;toc=no<\/a> , ma completamente privo di un testo!\u00a0 La \u201cRete\u201d ha prodotto invece un puntuale resoconto\u00a0 (<span style=\"text-decoration: underline;\">di cui si allega copia<\/span>), scrupolosamente inviato per la condivisione alla Sottocommissione, e mai riscontrato dalla stessa nonostante la lunga attesa e le\u00a0 sollecitazioni, e pertanto la \u201cRete\u201d ha provveduto a pubblicarlo sui gruppi di discussione nel Web;<\/li>\n<li><strong>La \u201cRete dei Comitati\u201d<\/strong>, pur trovando queste forzature della Presidente della Sottocommissione inopportune, ha deciso\u00a0 comunque di continuare a collaborare come d\u2019accordo,\u00a0 fornendo alla Sottocommissione <strong>il parere<\/strong> (realizzato con esperti interni ai Comitati) sia sulla scheda\u00a0 \u201cquestionario\u201d sia\u00a0 sulle procedure attuative di diffusione e di rilevazione della stessa, come da documenti che si allegano e dai quali appare chiaro che :\n<ul>\n<li><strong>L\u2019impostazione e le potenzialit\u00e0 del \u201cquestionario\u201d<\/strong> che la Sottocommissione ha attivato\u00a0 potranno conseguire <strong>solo un sondaggio generico<\/strong> e non il dichiarato obiettivo di rilevazione degli esodati non salvaguardati<\/li>\n<li><strong>Le domande del questionario NON sono in grado di rilevare tutte le reali situazioni\/casistiche<\/strong> relative a soggetti\/platee non salvaguardati esistenti nella realt\u00e0<\/li>\n<li>Molte <strong>domande mirano ad ottenere informazioni riservate e private NON attinenti<\/strong> al contesto della rilevazione della \u201cprivazione del diritto a pensione\u201d, specifico del \u201cquestionario\u201d<\/li>\n<li>Molte <strong>domande sono ambigue, incomplete, errate e fuorvianti<\/strong>!<\/li>\n<li><strong>NON \u00e8 stata definita, ne\u2019 si considera di farlo, alcuna procedura che consenta con alta affidabilit\u00e0 di soddisfare le seguenti necessit\u00e0 organizzative e procedurali<\/strong>:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ol>\n<li>evidenza e trasparenza dello scopo della rilevazione (che evidentemente NON pu\u00f2 essere quello di un censimento esaustivo!),<\/li>\n<li>garanzia di diffusione capillare dell\u2019informazione ,<\/li>\n<li>raccolta di informazioni in un bacino definito che possa consentire ad ognuno di identificarsi nella declaratoria di partecipazione (es. essere cittadino italiano, aver perso il lavoro o sottoscritto accordi inderogabili di cessazione entro il 31\/12\/2011, maturare il diritto a pensione entro il 31\/12\/2018 con le regole previgenti, etc.),<\/li>\n<li>definizione e trasparente pubblicazione in contemporanea della metodologia di analisi e di verifica dei risultati con possibilit\u00e0 di controllo da parte della Rete e\/o di altri soggetti istituzionali (INPS, MinLav \u2026) .<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li>\u00a0<strong>La \u201cRete\u201d<\/strong>, a fronte del proprio studio sul questionario e sui criteri di rilevazione, <strong>ha inviato una sostanziale e formale nota con richiesta di modifica e correzione<\/strong> della scheda proposta indicando i parametri di procedura minimi necessari\u00a0 e sufficienti per permettere all\u2019iniziativa di conseguire un risultato valido<\/li>\n<li>Successivamente all\u2019invio della sopracitata nota ufficiale la Rete non \u00e8 pi\u00f9 riuscita ad avere alcun contatto con la Presidente Parente o altri membri della stessa\u00a0 Sottocommissione, nonostante i\u00a0 ripetuti solleciti alla segreteria della Presidenza.<\/li>\n<li><strong>Senza alcuna condivisione o ulteriore confronto, ignorando l\u2019intesa\u00a0 con la \u201cRete dei Comitati\u201d, \u00e8 stato\u00a0 pubblicato il questionario sul sito del Senato nella versione sostanzialmente iniziale, gi\u00e0\u00a0 disconosciuta dalla \u201cRete\u201d<\/strong>,\u00a0 senza alcuna delle nostre richieste di garanzia sulle modalit\u00e0 e procedure di informazione, di monitoraggio, di analisi e controllo dell\u2019iniziativa.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>La \u201cRete\u201d pertanto si vede di fatto costretta a denunciare alla pubblica opinione<\/strong> quanto segue:<\/p>\n<ul>\n<li>La diffusione e la rilevazione del questionario nella forma attuale, conseguente alla immotivata unilaterale interruzione del confronto con la \u201cRete dei Comitati\u201d, non fa che rafforzare il dubbio\u00a0 che lo scopo dell\u2019indagine fosse di nascondere, depistare e falsificare la realt\u00e0 della situazione degli esodati non salvaguardati, confermando in tal modo il fallimento della Politica. Il Parlamento, nella veste della <strong>Commissione Lavoro del Senato anzich\u00e9 denunciare<\/strong> l\u2019ambiguit\u00e0 con cui \u00e8 stata trattata tutta la questione \u201cEsodati\u201d in questi oltre 3 anni, <strong>intervenendo<\/strong>, come sarebbe invece suo dovere, sul<strong> comportamento omertoso dell\u2019INPS e del Ministero del Lavoro<\/strong> in merito alla verit\u00e0 sul numero degli esodati, <strong>sta cercando di coprire tale omissione con un ancor pi\u00f9 forte depistaggio<\/strong> con la copertura e la collusione (poich\u00e9 dovrebbe rilevare l\u2019assenza di scientificit\u00e0 dell\u2019iniziativa) di un altro Ente di Stato, l\u2019ISTAT!<\/li>\n<li><strong>La \u201cRete dei Comitati degli Esodati\u201d, rigetta fin da ora totalmente qualsiasi esito di tale\u00a0 \u201csondaggio\u201d <\/strong>che possa lontanamente avere la pretesa di sostituire i veri numeri degli \u201cesodati non salvaguardati\u201d, certamente in possesso dell\u2019INPS e del Ministero del Lavoro. <strong>Esso \u00e9 incompleto, parziale, NON scientifico e pertanto non veritiero per definizione!!<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>La \u201cRete dei Comitati degli Esodati\u201d<\/strong>, nel rispetto delle persone e delle loro singole situazioni personali, a seguito di quanto ora esposto e denunciato, <strong>ritiene comunque di non dover dare alcuna indicazione agli iscritti\u00a0 dei Comitati aderenti (e non) rimandando alla libert\u00e0 del singolo individuo<\/strong> la decisione di partecipare o meno all\u2019iniziativa di indagine proposta dalla Sottocommissione Esodati del Senato.<\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><em>Per la \u201cRete dei Comitati degli Esodati\u201d<br \/>\n<\/em><strong><em>Francesco Flore<\/em><\/strong><em> tel . 0784 203888\u00a0 &#8211; 3389976878 &#8211;\u00a0<\/em><em>Email: <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"mailto:retecomitatiesodati@tiscali.it\">retecomitatiesodati@tiscali.it<\/a><\/span><\/em><\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LA &#8220;RETE DEI COMITATI&#8221; ACCUSA LA COMMISSIONE LAVORO DEL SENATO DI \u00a0&#8220;DEPISTAGGIO E FALSIFICAZIONE&#8221;, PER AVERE ATTIVATO IL CENSIMENTO DEGLI ESODATI Comunicato della Rete dei Comitati degli Esodati, 29 aprile 2015 &#8211; \u00c8\u00a0disponibile su questo sito\u00a0l\u2019ordine del giorno in tema di active ageing approvato dalla Commissione Lavoro del Senato il 24 settembre 2014, col quale [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-35498","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-welfare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35498\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}