{"id":37520,"date":"2015-10-18T23:25:24","date_gmt":"2015-10-18T22:25:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=37520"},"modified":"2015-10-19T08:35:22","modified_gmt":"2015-10-19T07:35:22","slug":"le-ragioni-della-legge-di-stabilita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=37520","title":{"rendered":"LE RAGIONI DELLA LEGGE DI STABILIT\u00c0"},"content":{"rendered":"

DIALOGO IMMAGINARIO TRA DUE ESPONENTI DI VERTICE DEL PARTITO DEMOCRATICO SULLA LOGICA POLITICA CHE SOTTENDE IL DISEGNO DI LEGGE FINANZIARIA PER IL 2016 PRESENTATO IN QUESTI GIORNI DAL GOVERNO AL PARLAMENTO<\/span><\/p>\n

Editoriale per la<\/em> Nwsl n. 364, 19 ottobre 2015 – Premio per il primo lettore che individuer\u00e0 gli esponenti politici i cui nomi si nascondono sotto i due nomi di fantasia<\/em>.<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

Giulia Pinsi Berger \u2013<\/strong> Detassazione della prima casa anche per i benestanti, elevazione a 3000 euro del limite dei pagamenti in contanti\u2026 Mario, ma ti rendi conto che con questa legge di stabilit\u00e0 stiamo facendo nostri alcuni dei contenuti qualificanti della politica di Berlusconi?<\/p>\n

Mario Trezten \u2013<\/strong> Secondo te qual \u00e8 il vero spartiacque della politica italiana<\/a> in questi anni?<\/p>\n

G.P.B.\u2013<\/strong> Che cosa vuoi dire?<\/p>\n

M.T. \u2013<\/strong>\u00a0Il discrimine politico fondamentale oggi, alla nostra latitudine, \u00a0non passa tanto tra destra e sinistra quanto tra le forze politiche che scommettono sulla strategia di integrazione e rafforzamento dell\u2019Italia in Europa e quelle che invece considerano questa strategia troppo costosa, sbagliata, o addirittura destinata alla catastrofe.<\/p>\n

G.P.B. \u2013<\/strong> Che cosa c\u2019entra questo con il disegno di legge di stabilit\u00e0 che il Governo sta presentando al Parlamento?<\/p>\n

M.T. \u2013<\/strong> C\u2019entra, eccome se c\u2019entra. Qual \u00e8 secondo te il problema principale da risolvere, l\u2019ostacolo pi\u00f9 pericoloso da superare, sulla strada dell\u2019integrazione dell\u2019Italia in Europa?<\/p>\n

G.P.B. \u2013<\/strong> Oggi \u00e8 l\u2019ondata populista dei No-Euro. Il rischio che diventino troppo forti, che impediscano al Paese di tenere la barra dritta nella direzione giusta. Del resto \u00e8 cos\u00ec in tutta Europa.<\/p>\n

M.T. \u2013<\/strong> Brava. In casa nostra, pi\u00f9 precisamente, il rischio \u00e8 che il vento riempia le vele dei populisti e che fra un anno, o due, o tre, in un ballottaggio per il premio di maggioranza fra i Pro-Euro e i No-Euro, questi ultimi riescano a far convergere con i voti di Grillo quelli di Vendola, di Salvini, di Meloni, di Tremonti, e una parte di quelli di Berlusconi, finendo per spuntarla. Questa s\u00ec sarebbe una catastrofe politica, seguita a breve da un collasso economico. Di fronte a questo rischio, ti sembra pi\u00f9 importante fare un dispetto agli italiani benestanti o lavorare fin d\u2019ora per saldare e rafforzare il fronte di chi crede nella strategia europea dell\u2019Italia?<\/p>\n

G.P.B. \u2013<\/strong> Ma non possiamo, in nome di questo problema politico contingente, snaturare la nostra ragion d\u2019essere politica essenziale.<\/p>\n

M.T. \u2013<\/strong> Lo chiami un problema contingente? Non ti rendi conto che da questa partita dipende una quantit\u00e0 enorme del futuro del nostro Paese, del mondo in cui vivranno i nostri figli e nipoti? Se ne \u00e8 reso conto persino Tsipras in Grecia!<\/p>\n

G.P.B. \u2013<\/strong> D\u2019accordo, ma siamo o non siamo un partito di sinistra? Un partito di sinistra non pu\u00f2 essere contro la tassa sulla propriet\u00e0 della prima casa. Per lo meno, non contro la tassa sulle prime case dei ricchi.<\/p>\n

M.T. \u2013<\/strong> L’economia reale non segue i pregiudizi ideologici. L’edilizia residenziale pu\u00f2 trarre un beneficio importante dal detassare la prima casa di tutti, e tu sai che importanza ha l’edilizia per tutto il resto dell’economia. E poi, quelle che tu chiami \u201cprime case dei ricchi\u201d sono le case di almeno un terzo se non met\u00e0 degli italiani. Davvero ti sembra poco importante aver con noi anche buona parte di quegli italiani benestanti, in questa battaglia decisiva per le sorti del Paese? Non ti rendi conto che, molto probabilmente, per vincere questa battaglia il solo ceppo filo-europeo del vecchio centrosinistra italiano non \u00e8 sufficiente? E se per vincerla \u00e8 necessaria un’alleanza con la parte filo-europea di quello che \u00e8 stato fino a poco tempo fa il centrodestra, non pensi che la sinistra possa accettare qualche compromesso, tutto sommato marginale rispetto alla posta in gioco?<\/p>\n

G.P.B. \u2013<\/strong> Marginale mica tanto! Guarda che anche Veltroni, nel suo secondo discorso del Lingotto, ha indicato l’imposta patrimoniale come un passaggio giusto e necessario per uscire dalla crisi.<\/p>\n

M.T. –<\/strong> Ti interessa di pi\u00f9 far pagare 500 euro all’anno in pi\u00f9 al benestante perch\u00e9 ha una bella casa, o assicurare un futuro politico solido al disegno ambizioso che stiamo perseguendo, alla riforma europea dell\u2019Italia?<\/p>\n

G.P.B. \u2013<\/strong> Anche Mario Monti \u00e8 contrario alla detassazione della prima casa. E anche Bruxelles. Come la mettiamo?<\/p>\n

M.T. \u2013<\/strong> Se \u00e8 per questo, Bruxelles \u00e8 contraria anche a tante altre cose. Credo, per\u00f2, che sarebbe ancor pi\u00f9 contraria alla legge di stabilit\u00e0 che potrebbe presentarle il fronte No-Euro fra due anni, se nel frattempo quel fronte si saldasse, sapesse sfruttare bene le brezze e i temporali, e si trovasse di fronte il vecchio centro-sinistra con la sua political correctness <\/em>rimasta intatta dal secolo scorso. Credi a me: a Bruxelles temono molto di pi\u00f9 il rafforzarsi delle spinte anti-UE in giro per l\u2019Europa e anche in Italia, che la soppressione della tassa sulla prima casa. E ci tengono moltissimo a che continuiamo a fare con decisione le cose importanti che stiamo facendo su tanti altri fronti.<\/p>\n

G.P.B. \u2013<\/strong> Insomma, ho capito: state costruendo il partito opportunista pigliatutto, senz\u2019anima e senza fede. A questa operazione, ti avverto, noi non possiamo starci.<\/p>\n

M.T. \u2013<\/strong> Perch\u00e9 secondo te un partito che si batte per la riforma europea dell\u2019Italia, con tutto quello che questa battaglia comporta in termini di abbattimento delle rendite parassitarie, di trasformazione profonda delle amministrazioni pubbliche, di contendibilit\u00e0 delle funzioni e abbattimento di barriere tra insider e outsider, di equit\u00e0 intergenerazionale, di risanamento delle piaghe storiche del nostro Paese, \u00e8 un partito senz\u2019anima e senza fede? Vogliamo costruire il partito capace di dare all\u2019Italia stabilit\u00e0 politica ed economica sulla linea di questa cosa che chiamiamo riforma europea, quindi di dare al nostro Paese pi\u00f9 autorevolezza in Europa, anche per riformare la stessa UE. Direi di pi\u00f9: per salvare l’UE dal rischio mortale che sta correndo. Se per voi questo non \u00e8 \u201cdi sinistra\u201d, ce ne faremo una ragione.<\/p>\n

G.P.B. \u2013<\/strong> Un partito di sinistra che punta ad accorparsi una parte della destra, sia pure quella migliore, tradisce la propria ragion d\u2019essere. Voi volete fare il Partito della Nazione; sia chiaro che a noi questo non interessa.<\/p>\n

M.T. \u2013<\/strong> Ma quale Partito della Nazione? Ci siamo dati un sistema elettorale che \u00e8 fatto apposta per promuovere la competizione tra due partiti forti e capaci di darsi battaglia contendendosi il centro e non preoccupandosi troppo delle ali estreme. Se avessimo voluto costruire il Partito della Nazione, ci saremmo tenuti il sistema elettorale proporzionale, che \u00e8 perfetto per quello scopo.<\/p>\n

G.P.B. \u2013<\/strong> Contendersi il centro di che cosa? Centro rispetto a quale destra e quale sinistra?<\/p>\n

M.T. \u2013<\/strong> Oggi lo spartiacque \u00e8 quello che ti ho detto; e lo rester\u00e0 ancora per parecchi anni. \u00c8 inevitabile che il centro della competizione politica oggi si definisca rispetto a quello spartiacque, cio\u00e8 rispetto alle scelte pi\u00f9 rilevanti di fronte alle quali oggi il Paese si trova. Che non sono i 500 euro sulla prima casa dei benestanti. Chi pretende di capire quel che sta accadendo guardandolo con gli occhiali di vecchi schemi e ideologie, finisce col capire poco o niente, quindi col perdere sistematicamente le battaglie sulle cose che contano. \u00c8 cos\u00ec che la sinistra ha perso gran parte della sua credibilit\u00e0 in quanto tale: per restare attaccata ai suoi vecchi schemi, ha finito col fare il danno di chi diceva di voler proteggere, dei pi\u00f9 deboli. Noi invece vogliamo vincerle, le battaglie sulle cose che contano, anche a costo di scompigliare qualche vecchio schema. Ci faremo giudicare sui risultati.<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DIALOGO IMMAGINARIO TRA DUE ESPONENTI DI VERTICE DEL PARTITO DEMOCRATICO SULLA LOGICA POLITICA CHE SOTTENDE IL DISEGNO DI LEGGE FINANZIARIA PER IL 2016 PRESENTATO IN QUESTI GIORNI DAL GOVERNO AL PARLAMENTO Editoriale per la Nwsl n. 364, 19 ottobre 2015 – Premio per il primo lettore che individuer\u00e0 gli esponenti politici i cui nomi si […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,12],"tags":[],"class_list":["post-37520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37520\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}