{"id":38413,"date":"2016-01-16T12:15:18","date_gmt":"2016-01-16T11:15:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=38413"},"modified":"2016-01-17T23:36:28","modified_gmt":"2016-01-17T22:36:28","slug":"perche-a-60-anni-con-35-di-contributi-non-si-puo-conservare-il-vecchio-diritto-alla-pensione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=38413","title":{"rendered":"PERCH\u00c9 A 60 ANNI CON 35 DI CONTRIBUTI NON SI PU\u00d2 CONSERVARE IL VECCHIO DIRITTO ALLA PENSIONE"},"content":{"rendered":"

I VECCHI REQUISITI DI ANZIANIT\u00c0 CONTRIBUTIVA NON BASTANO PER FINANZIARE VENTI O TRENT’ANNI DI PENSIONE CALCOLATA SULL’ULTIMA RETRIBUZIONE – E L’OCCUPAZIONE DEI GIOVANI NON SI PROMUOVE PREPENSIONANDO I CINQUANTENNI E SESSANTENNI A SPESE DEI GIOVANI STESSI<\/span><\/p>\n

Lettera pervenuta il 2 gennaio 2016 – Segue la mia risposta<\/strong>, con i link a due scritti precedenti in argomento\u00a0<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

Buon Anno 2016 Senatore Pietro Ichino,
\nho gi\u00e0 inviato email ai Suoi Colleghi Senatori: Sergio Puglia, Gabriele Albertini, Raffaela Bellot, per tutti e tre a senato.it; leggo con curiosit\u00e0 che per Lei invece \u00e8 @www.pietroichino.it!\u00a0Bene, come nell’oggetto la mia email \u00e8 per chiederLe di promuovere lavori rapidi per la modifica della Legge cosidetta “Fornero”. Siamo due coniugi oltre 61 anni di et\u00e0 e con oltre 35 anni di lavoro alle spalle; non vorrei cadere nei piagnistei di cui Voi della classe Legislativa suppongo siate stanchi (sbaglio?) ma voglio insistere sul fatto che se tanta popolazione italiana vive in uno stato di indigenza la cosa dovrebbe farVi arrossire, considerata anche la situazione di privilegio in cui molti di Voi agiatamente vivono mentre noi misero ed umile popolo sopravviviamo!\u00a0Non conosco la Sua attivit\u00e0 ma La ringrazio di aver inserito il Suo indirizzo nella scheda e avermi data la possibilit\u00e0 di scriverLe.\u00a0Molti giovani sono senza lavoro, non capisco quindi perch\u00e8 per non vivere con meno di 900 euro al mese di sussidio, noi ultrasessantenni dovremmo sperare ed attivare nella ricerca del lavoro.\u00a0Lavorate dunque per una modifica alla Legge che consenta a noi anziani lavoratori di meritare quanto ci spetta ovvero una pensione dignitosa ed ai giovani (futuro del popolo italiano) di ottenere una decorosa esistenza lavorando con dignit\u00e0!
\nLa ringrazio Senatore Ichino e Le auguro buon lavoro per tutto l’anno 2016, augurando a me e a chi \u00e8 nelle mie stesse condizioni che in questo lavoro ci sia la modifica a quanto sopra espresso!\u00a0Saluto distintamente
\nGiovanna Iovine.<\/p>\n

Ho esposto pi\u00f9 volte su questo sito e altrove le mie opinioni sulla questione posta in questa lettera (segnalo, tra gli altri intreventi, la scheda pubblicata il 20 giugno 2014<\/a>).\u00a0<\/em>Mi limito qui a osservare che una donna italiana di 60 anni, come l’autrice della lettera, ha una attesa di vita media di 24 anni. \u00c8 facile convincersi che non si possono finanziare 24 anni<\/strong> di pensione<\/strong> calcolata in ragione del 70 o 80 per cento dell\u2019ultima retribuzione<\/strong> con 35 anni di contributi<\/strong> pari al 30 per cento<\/strong>\u00a0di una retribuzione che, oltretutto, nella fase iniziale della vita lavorativa \u00e8 solitamente molto inferiore rispetto alla fase finale.\u00a0<\/em>L\u2019unico modo in cui si pu\u00f2 assicurare la pensione calcolata in quel modo a tutti i sessantenni con 35 anni di contributi consiste nell\u2019aumentare il debito pubblico, cio\u00e8 nel far pagare la differenza alle generazioni future. A me sembra che questo, finch\u00e9 lo si \u00e8 fatto, sia stato gravemente ingiusto. E che non si debba ricominciare. Il lavoro per i giovani non si crea prepensionando i cinquantenni e i sessantenni a spese dei giovani stessi (che dovranno ripagare il debito nei decenni futuri), ma attivando servizi di orientamento scolastico e professionale degni di questo nome<\/a>, migliorando il sistema scolastico e universitario, e\u00a0rendendo il Paese attrattivo per gli investimenti esteri.\u00a0 \u00a0(p.i.)<\/em><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I VECCHI REQUISITI DI ANZIANIT\u00c0 CONTRIBUTIVA NON BASTANO PER FINANZIARE VENTI O TRENT’ANNI DI PENSIONE CALCOLATA SULL’ULTIMA RETRIBUZIONE – E L’OCCUPAZIONE DEI GIOVANI NON SI PROMUOVE PREPENSIONANDO I CINQUANTENNI E SESSANTENNI A SPESE DEI GIOVANI STESSI Lettera pervenuta il 2 gennaio 2016 – Segue la mia risposta, con i link a due scritti precedenti in […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,31],"tags":[],"class_list":["post-38413","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lettere","category-welfare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38413\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}