
{"id":39148,"date":"2016-03-05T12:45:12","date_gmt":"2016-03-05T11:45:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=39148"},"modified":"2016-03-05T13:45:49","modified_gmt":"2016-03-05T12:45:49","slug":"m5s-due-risposte-da-una-lettrice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=39148","title":{"rendered":"M5S: DUE RISPOSTE DA UNA LETTRICE"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #993300;\">&#8220;I 5S HANNO QUESTO PROBLEMA: DA UNA PARTE VORREBBERO OPERARE NEI CONFINI DEI PRINCIPI DEMOCRATICI E DELL&#8217;ALTRA SI TROVANO A FARE I CONTI COL FATTO CHE LA DEMOCRAZIA \u00c8 COMPLESSA&#8221;<\/span><\/p>\n<p><em>Lettera pervenuta il 29 febbraio 2016, in riferimento al mio editoriale telegrafico<\/em> <a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=39098\" target=\"_blank\">Unioni civili: quattro domande al Movimento 5 Stelle<\/a>\u00a0&#8211;\u00a0<em>In argomento v. il mio editoriale telegrafico\u00a0<\/em><a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=39191\" target=\"_blank\">Come un movimento politico distrugge la propria credibilit\u00e0<\/a><!--more--><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>Buongiorno Prof. Ichino,<br \/>\nLei pone delle domande ai 5 Stelle e mi viene da rispondere anche se non sono iscritta a questo movimento. Rispondo quindi da una posizione di cittadina e osservatrice. La sua prima domanda \u00e8: perch\u00e9 non hanno votato il &#8220;super-canguro&#8221; [cio\u00e8 l&#8217;emendmento premissivo che avrebbe consentito di &#8220;saltare&#8221; gran parte degli emendamenti ostruzionistici &#8211; <em>n.d.r.<\/em>]? Credo che non abbiano votato il &#8220;super-canguro&#8221; per non creare un precedente. Il precedente sarebbe stato pericoloso per i 5S che si battono per ridare centralit\u00e0 al Parlamento ed alle discussioni che, in Aula, dovrebbero essere fatte con seriet\u00e0 e rispetto di regole democratiche.\u00a0 Il problema \u00e8 che l\u2019aula parlamentare da tempo immemore si \u00e8 trasformata in una arena dove le regole civili sono andate in soffitta e ci sono parlamentari che si sentono nel giusto presentando emendamenti schifezza, fatti solo per rallentare l\u2019iter parlamentare. Prima che Grasso dichiarasse illegittimo il &#8220;super-canguro&#8221;, ne erano stati presentati una miriade, alcuni dei quali pubblicati qui:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2016\/02\/17\/unioni-civili-il-generatore-automatico-degli-emendamenti-gli-utenti-su-twitter-denunciare-malan-sacconi-giovanardi-e-calderoli-per-peculato\/2473669\/2\/#foto\">http:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2016\/02\/17\/unioni-civili-il-generatore-automatico-degli-emendamenti-gli-utenti-su-twitter-denunciare-malan-sacconi-giovanardi-e-calderoli-per-peculato\/2473669\/2\/#foto<\/a><\/p>\n<p>A me non pare affatto normale che i cittadini debbano pagare stipendi a chi fa emendamenti beffa ai soli fini ostruzionistici. Chi ha reso possibile tali condotte? Cosa non funziona nelle regole del Senato e della Camera? Queste sono domande a cui mi piacerebbe ricevere risposta. Anche solo per inquadrare la questione da un punto di vista storico.<br \/>\nLa sua seconda domanda \u00e8 perch\u00e9 i 5S non riescono ad essere incisivi. Questa si che \u00e8 una questione, anzi direi che \u00e8 <em>la<\/em>\u00a0questione. Lei, anche giustamente, accusa i 5S e la minoranza Dem di non avere senso di realt\u00e0, di sacrificare in nome dei principi, la concretezza e la possibilit\u00e0 di portare a casa risultati. Vero nella pratica. Ma quale \u00e8 il limite tra compromessi necessari e principi irrinunciabili? A questa domanda non mi so dare risposta. \u00c8\u00a0il tema che coinvolge tutte le democrazie avanzate, non solo l\u2019Italia e che, nell&#8217;esperienza personale, ha coinvolto molte persone. Partendo dal piccolo, che secondo me rende sempre semplice l\u2019analisi, cosa posso osservare? Chiunque abbia fondato o fatto parte di piccole associazioni ONLUS prima o poi si \u00e8 trovato a fare i conti col problema della rappresentanza democratica. Nelle ONLUS l\u2019assemblea dei soci \u00e8 sovrana e il voto di ogni singolo socio vale uno. Tale regola \u00e8 stabilita dallo Statuto. Essere socio non significa necessariamente diventare parte attiva del lavoro del gruppo. \u00c8\u00a0sufficiente fare domanda e pagare la tessera annuale. Quindi, tanto per intenderci, \u00e8 capitato che alcune persone \u201cdi passaggio\u201d si iscrivessero ad una associazione, non portassero alcun contributo concreto per anni e poi, durante una votazione decisiva, mettessero in minoranza persone che invece per quella associazione avevano dato l\u2019anima. Magari votando senza avere alcuna idea dei problemi da affrontare o conoscenza tecnica delle questioni. Succede di continuo. E allora che fare? Limitare la rappresentanza democratica per preservare il risultato? Selezionare adeguatamente i soci per evitare questi default? Ovvio che chi si \u00e8 trovato in situazioni come queste si \u00e8 sentito frustrato, amareggiato, impotente. Si arriva a preferire una linea pi\u00f9 autoritaria, meno democratica con tutte le implicazioni che questo comporta. Se \u00e8 vero che il voto di ognuno vale uno, \u00e8 anche vero che la mia fatica e la mia dedizione non possono essere messi in discussione da chi si limita a criticare da una posizione di comodo, senza fare nulla di concreto. Che cambia col Parlamento o addirittura con le elezioni? In Parlamento ci sono persone serie che lavorano ed altre che invece scaldano la sedia. Non ci pu\u00f2 essere dialogo e stima tra gli uni e gli altri. Non solo: ci sono cittadini pigri che votano senza leggere, documentarsi, andare a fondo e sono facili prede della propaganda. Non a caso negli USA le campagne elettorali costano una follia ed i soldi ce li mettono sempre i grandi potentati economici per interessi propri.\u00a0 Eppure il voto dei \u201cpigri\u201d condiziona pesantemente anche la vita di chi invece si impegna tutti i giorni con senso critico. Quindi che fare? Limitare il voto a chi si impegna tutti i giorni? Comprimere le regole democratiche per avere una effettiva rappresentanza della base, libera dai condizionamenti dall\u2019alto? Sarebbe una deriva pericolosa ed \u00e8 un tema difficile visto che la democrazia ha questo vulnus interno che ancora non ha risolto.<br \/>\nTutti si sono resi conto che i 5S hanno questo problema: da una parte vorrebbero operare nei confini dei principi democratici e dell&#8217;altra si trovano a fare i conti col fatto che la democrazia \u00e8 complessa, spesso inefficace, lenta e persino poco equa. Chiss\u00e0 se questi passaggi critici possano portare a qualche soluzione. Lei che ne pensa?<br \/>\nRoberta Clerici<\/p>\n<p><i>La mia risposta \u00e8 contenuta nell&#8217;editoriale telegrafico <\/i><em>citato in epigrafe. (p.i.)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;I 5S HANNO QUESTO PROBLEMA: DA UNA PARTE VORREBBERO OPERARE NEI CONFINI DEI PRINCIPI DEMOCRATICI E DELL&#8217;ALTRA SI TROVANO A FARE I CONTI COL FATTO CHE LA DEMOCRAZIA \u00c8 COMPLESSA&#8221; Lettera pervenuta il 29 febbraio 2016, in riferimento al mio editoriale telegrafico Unioni civili: quattro domande al Movimento 5 Stelle\u00a0&#8211;\u00a0In argomento v. il mio editoriale [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,12],"tags":[],"class_list":["post-39148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lettere","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39148\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}