
{"id":39191,"date":"2016-03-05T13:37:16","date_gmt":"2016-03-05T12:37:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=39191"},"modified":"2016-03-07T00:03:39","modified_gmt":"2016-03-06T23:03:39","slug":"come-un-movimento-distrugge-la-propria-credibilita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=39191","title":{"rendered":"COME UN MOVIMENTO DISTRUGGE LA PROPRIA CREDIBILIT\u00c0"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #993300;\">CRONISTORIA DELLE INCREDIBILI GIRAVOLTE IMPROVVISE DEL M5S NEL CORSO DELLA DISCUSSIONE IN PARLAMENTO DEL DISEGNO DI LEGGE SULLE UNIONI CIVILI<\/span><\/p>\n<p><em>\u00a0Editoriale telegrafico per la <\/em>Nwsl<em> n. 382, 7 marzo 2016 &#8211; In argomento v. anche l&#8217;editoriale telegrafico del 28 febbraio scorso,\u00a0<\/em><a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=39098\" target=\"_blank\">Quattro domande al M5S<\/a><!--more--><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p><strong>23 gennaio 2016 \u2013 <\/strong>In risposta all\u2019<em>Arcobaleno Day<\/em> il Gruppo M5S al Senato avverte: \u201cnon voteremo il disegno di legge Cirinn\u00e0 sulle unioni civili se ne verr\u00e0 modificata anche solo una virgola\u201d. Il diritto all\u2019adozione del figlio del partner, per i Cinque Stelle, corrisponde a un \u201cprincipio non negoziabile\u201d.<\/p>\n<p><strong>4 febbraio \u2013 <\/strong>Per salvare il disegno di legge dai veti incrociati, che negli scrutini segreti potrebbero far saltare tutto, il PD presenta un \u201cemendamento premissivo\u201d, il c.d. \u201csuper-canguro\u201d, che ha la funzione di consentire di saltare gran parte degli altri emendamenti e salvaguardare il disegno di legge cos\u00ec com\u2019\u00e8. Il M5S assicura che lo voter\u00e0.<\/p>\n<p><strong>6 febbraio \u2013<\/strong> Il M5S avverte che esenter\u00e0 i propri senatori dalla disciplina di gruppo sull\u2019articolo 5: il diritto all\u2019adozione del figlio del partner non \u00e8 dunque pi\u00f9 &#8220;irrinunciabile&#8221;.<\/p>\n<p><strong>10 febbraio \u2013 <\/strong>Il M5S all\u2019ultimo momento avverte che non voter\u00e0 l\u2019\u201cemendamento premissivo\u201d (il c.d. \u201csuper-canguro\u201d) presentato dal PD, \u201cperch\u00e9 antidemocratico\u201d. A seguito di questo voltafaccia del M5S, la settimana successiva il PD, per evitare l&#8217;affossamento del disegno di legge in cento voti segreti nei quali il comportamento dei 5S \u00e8 del tutto imprevedibile, si accorda con NCD per l&#8217;approvazione del testo senza l\u2019articolo 5.<\/p>\n<p><strong>29 febbraio \u2013 <\/strong>Alla Camera il disegno di legge sulle unioni civili \u00e8 in discussione in Commissione. Il M5S presenta alcuni \u201cemendamenti premissivi\u201d del tutto analoghi al \u201csuper-canguro\u201d che ha rifiutato al Senato.<\/p>\n<p><strong>1\u00b0 marzo 2016 \u2013 <\/strong>Beppe Grillo pubblica sul <em>Corriere della Sera<\/em> un intervento fortemente contrario alla pratica della maternit\u00e0 surrogata e quindi anche all\u2019adozione del figlio del partner. Luigi Di Maio propone che la questione del diritto di adozione del figlio del partner sia sottoposta a referendum popolare.<\/p>\n<p>Una sola cosa \u00e8 certa, riguardo al M5S: se il PD gli avesse dato retta, del disegno di legge sulle unioni civili dovremmo riparlarne tra dieci anni.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CRONISTORIA DELLE INCREDIBILI GIRAVOLTE IMPROVVISE DEL M5S NEL CORSO DELLA DISCUSSIONE IN PARLAMENTO DEL DISEGNO DI LEGGE SULLE UNIONI CIVILI \u00a0Editoriale telegrafico per la Nwsl n. 382, 7 marzo 2016 &#8211; In argomento v. anche l&#8217;editoriale telegrafico del 28 febbraio scorso,\u00a0Quattro domande al M5S<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,12],"tags":[],"class_list":["post-39191","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39191\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}