{"id":40124,"date":"2016-05-12T14:48:13","date_gmt":"2016-05-12T13:48:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=40124"},"modified":"2016-05-12T14:48:13","modified_gmt":"2016-05-12T13:48:13","slug":"italia-oggi-ancora-sugli-effetti-della-riforma-del-lavoro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=40124","title":{"rendered":"ITALIA OGGI: ANCORA SUGLI EFFETTI DELLA RIFORMA DEL LAVORO"},"content":{"rendered":"

I TRE INDIZI SULLA BASE DEI QUALI SI PU\u00d2 IPOTIZZARE CHE CIRCA MET\u00c0 DELL’AUMENTO DELLE ASSUNZIONI STABILI VERIFICATOSI NELL’ULTIMO ANNO SIA IMPUTABILE ALL’INCENTIVO ECONOMICO, L’ALTRA MET\u00c0 ALLA RIFORMA DEL RAPPORTO DI LAVORO E IN PARTICOLARE DEI LICENZIAMENTI<\/span><\/p>\n

Dichiarazione rilasciata a Federico Unnia, per un servizio pubblicato sul settimanale di<\/em> Italia Oggi, 8 maggio 2016 – In argomento v. anche la nota tecnica del 23 marzo scorso<\/a><\/em>.<\/span><\/p>\n

Non \u00e8 arbitrario ipotizzare che il rilevantissimo aumento complessivo \u2013 49 per cento \u2013 delle assunzioni stabili registratosi in Italia nell\u2019ultimo anno rispetto all\u2019anno precedente sia per met\u00e0 circa imputabile all\u2019incentivo economico e per la parte restante alla riforma della disciplina del rapporto e in particolare dei licenziamenti. Gli indizi che depongono in questo senso sono costituiti: A) dal raddoppio della percentuale di aumento verificatosi da marzo 2015 in poi, cio\u00e8 dopo l\u2019entrata in vigore del decreto n. 23\/2015, rispetto alla percentuale di aumento dei mesi di gennaio e febbraio 2015, nei quali ha operato soltanto l\u2019incentivo economico; B) dall\u2019aumento \u2013 circa il 23 per cento da marzo a dicembre rispetto al 2014 \u2013 delle conversioni di rapporti di apprendistato in rapporti ordinari a tempo indeterminato: in questo caso, infatti, l\u2019incentivo economico non ha operato; C) dall\u2019aumento del 37 per cento delle assunzioni stabili verificatosi nel trimestre dicembre 2015-febbraio 2016 rispetto al trimestre corrispondente di un anno prima: questo aumento si verifica infatti rispetto a un trimestre per due terzi del quale l\u2019incentivo economico era gi\u00e0 operante.<\/p>\n

Si tratta, per\u00f2, soltanto di un\u2019ipotesi che dovr\u00e0 essere verificata sulla base di una analisi molto pi\u00f9 raffinata dei dati disaggregati.<\/p>\n

Quanto all\u2019aumento complessivo dell\u2019occupazione verificatosi in quest\u2019ultimo anno (oltre 300.000 occupati in pi\u00f9), la sola cosa che si pu\u00f2 osservare \u00e8 che esso si \u00e8 verificato in perfetta coincidenza con l\u2019inversione del trend congiunturale: in Italia non si \u00e8 assistito, dunque, allo stesso ritardo tra i sei e i dodici mesi a cui si \u00e8 assistito in quasi tutti gli altri Paesi dell\u2019OCSE. Si pu\u00f2 formulare l\u2019ipotesi che questa \u201canticipazione\u201d dell\u2019effetto occupazionale della ripresa sia stata in qualche misura favorita dall\u2019azione congiunta dello shock economico (decontribuzione) e dello shock normativo (Jobs Act<\/em>); ma anche qui si tratta soltanto di una ragionevole ipotesi, tutta da verificare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I TRE INDIZI SULLA BASE DEI QUALI SI PU\u00d2 IPOTIZZARE CHE CIRCA MET\u00c0 DELL’AUMENTO DELLE ASSUNZIONI STABILI VERIFICATOSI NELL’ULTIMO ANNO SIA IMPUTABILE ALL’INCENTIVO ECONOMICO, L’ALTRA MET\u00c0 ALLA RIFORMA DEL RAPPORTO DI LAVORO E IN PARTICOLARE DEI LICENZIAMENTI Dichiarazione rilasciata a Federico Unnia, per un servizio pubblicato sul settimanale di Italia Oggi, 8 maggio 2016 – […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-40124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}