{"id":40258,"date":"2016-05-11T17:13:24","date_gmt":"2016-05-11T16:13:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=40258"},"modified":"2016-05-15T22:18:02","modified_gmt":"2016-05-15T21:18:02","slug":"la-democrazia-secondo-il-procuratore-generale-di-palermo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=40258","title":{"rendered":"LA DEMOCRAZIA SECONDO IL PROCURATORE GENERALE DI PALERMO"},"content":{"rendered":"

L\u2019ALTO MAGISTRATO RIVENDICA PER LA MAGISTRATURA UN RUOLO ANALOGO A QUELLO CHE IN IRAN \u00c8\u00a0PROPRIO DEL \u201cCONSIGLIO DELLA RIVOLUZIONE\u201d: QUELLO DI CUSTODE SUPREMO DELLA FEDELT\u00c0 DEL PARLAMENTO E DEL GOVERNO A UNA SORTA DI \u201cSOCIALISMO COSTITUZIONALE ORIGINARIO\u201d, SOSTANZIALMENTE IMMODIFICABILE<\/span><\/p>\n

Editoriale telegrafico per la<\/em> Nwsl n. 392, 11 maggio 2016, in riferimento all’intervista di Liana Milella a Roberto Scarpinato<\/a>, pubblicata su <\/em>la Repubblica dello stesso giorno – Questo editoriale \u00e8 stato ripreso dal <\/em>Foglio il giorno successivo<\/em>.
\n.<\/span><\/p>\n

\"Roberto

Roberto Scarpinato<\/p><\/div>\n

L’intervista del Procuratore generale di Palermo Roberto Scarpinato alla Repubblica<\/em> di oggi ha il pregio di una cristallina chiarezza. L’alto magistrato ci spiega che il giudice ordinario non \u00e8 soggetto alla legge: al contrario questa \u00e8 soggetta al suo vaglio, poich\u00e9 egli \u00e8 membro della “magistratura costituzionale”, che le leggi semmai le corregge interpretandole secondo la Costituzione, e dove ci\u00f2 si riveli impossibile \u201cle processa” e le abroga. Al giudice, del resto, compete di vigilare non solo sul contenuto delle leggi, ma anche sulla “lealt\u00e0 delle contingenti maggioranze politiche di governo\u201d (testuale) al principio costituzionale fondamentale originario, che impegna la Repubblica a \u201crimuovere gli ostacoli all\u2019uguaglianza sostanziale dei cittadini\u201d (\u00e8 una limpida teorizzazione della “via giudiziaria al socialismo”). Principio fondamentale originario, questo, al quale i Padri costituenti avrebbero inteso inscindibilmente collegare l\u2019originaria seconda parte della Carta, dove si delinea \u201cuna complessa architettura istituzionale di impianto antioligarchico, basata sulla centralit\u00e0 del Parlamento\u201d. Pertanto una riforma, come quella oggi in discussione, che pretenda di alterare quell\u2019\u201cimpianto antioligarchico\u201d, consentendo al Governo di realizzare troppo agevolmente i propri programmi, costituirebbe un attentato al principio fondamentale originario cui la magistratura, compatta, dovrebbe opporsi. E non \u00e8 tutto. Il Procuratore palermitano estende la funzione della magistratura (eretta, in pratica, a una sorta di nostrano Consiglio della Rivoluzione) al vaglio delle stesse norme costituzionali che per avventura si pongano in contrasto col principio fondamentale originario da lui enucleato: tra queste egli colloca, per esempio, il nuovo articolo 81 della Costituzione sul pareggio di bilancio, indicato come \u201cfrutto di un complesso e sofisticato processo di reingegnerizzazione oligarchica del potere che si delinea a livello sovranazionale\u201d, tendente a \u201csovrapporre i principi-cardine del liberismo a quelli costituzionali trasfondendo i primi in trattati internazionali e trasferendoli poi nelle costituzioni nazionali\u201d. Avete capito bene: per il Procuratore di Palermo \u00e8 incostituzionale anche l\u2019articolo 11 della Costituzione che consente la cessione di sovranit\u00e0, e con esso l\u2019intero processo in atto di integrazione europea (a proposito del nuovo\u00a0spartiacque politico tra “sovranisti” e “globalisti”<\/a>). Insomma, un eccellente contributo al chiarimento sull’oggetto del referendum di ottobre.<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019ALTO MAGISTRATO RIVENDICA PER LA MAGISTRATURA UN RUOLO ANALOGO A QUELLO CHE IN IRAN \u00c8\u00a0PROPRIO DEL \u201cCONSIGLIO DELLA RIVOLUZIONE\u201d: QUELLO DI CUSTODE SUPREMO DELLA FEDELT\u00c0 DEL PARLAMENTO E DEL GOVERNO A UNA SORTA DI \u201cSOCIALISMO COSTITUZIONALE ORIGINARIO\u201d, SOSTANZIALMENTE IMMODIFICABILE Editoriale telegrafico per la Nwsl n. 392, 11 maggio 2016, in riferimento all’intervista di Liana Milella […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,40,41],"tags":[],"class_list":["post-40258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","category-giustizia","category-riforma-elettorale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40258\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}