{"id":40380,"date":"2016-05-19T23:10:55","date_gmt":"2016-05-19T22:10:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=40380"},"modified":"2016-05-22T23:03:16","modified_gmt":"2016-05-22T22:03:16","slug":"la-grandezza-e-il-limite-di-marco-pannella","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=40380","title":{"rendered":"LA GRANDEZZA E IL LIMITE DI MARCO PANNELLA"},"content":{"rendered":"

LA SUA CAPACIT\u00c0 DI COGLIERE ESIGENZE VITALI (E TRASVERSALI) DEL PAESE PRIMA E MEGLIO DI TANTI ALTRI GLI HA CONSENTITO DI VINCERE ALCUNE GRANDI BATTAGLIE DI LIBERT\u00c0; MA IL SUO LIMITE\u00a0\u00c8 CONSISTITO IN UNA INGUARIBILE VOCAZIONE MINORITARIA<\/span><\/p>\n

Editoriale telegrafico nel giorno della morte di Marco Pannella, 19 maggio 2016 – Sul mio scontro con lui dell’autunno 2010, ai tempi della nostra battaglia comune per la riforma elettorale nel segno dell’uninominale maggioritario, v. <\/em>Un ruvido carteggio con Marco Pannella<\/a>, dal quale emerge direttamente il suo orrore per qualsiasi iniziativa che comportasse il coinvolgimento di (e dunque in qualche misura la discussione e il compromesso con) forze politiche diverse\u00a0<\/em>.
\n<\/span>.<\/span><\/p>\n

\"pannella\"La grandezza e insieme il limite grave di Marco Pannella sul piano politico sono \u00a0sempre consistiti nel suo sostanziale rifiuto della politica parlamentare. Certo, il suo Partito Radicale \u00e8 stato pi\u00f9 volte e in varie forme presente in Parlamento; ma sempre, volutamente, come un corpo estraneo. La sua idea della politica \u00e8 sempre stata quella dell\u2019appello diretto alla gente, agli elettori, in polemica con i partiti che li rappresentavano in Parlamento. Questo gli ha consentito di \u201cvedere\u201d in modo geniale\u00a0temi politici trasversali rispetto agli schieramenti, che per questo sfuggivano all\u2019establishment<\/em> dei partiti; e cos\u00ec di mettere a fuoco prima e meglio di tanti altri la possibilit\u00e0 di vincere le grandi battaglie referendarie sul divorzio e sull\u2019aborto. Ma lo ha anche portato ad assolutizzare lo strumento referendario, finendo col renderlo inutilizzabile. Per altro verso lo ha portato a orientare il suo partito, di volta in volta, secondo il vento che tirava, alla ricerca di un consenso effimero: flirtando ora con gli estremisti di sinistra, ora con i verdi ed ecologisti, ora con il berlusconismo trionfante; candidando come capilista del partito da lui fondato ora Toni Negri, ora Ilona Staller in arte Cicciolina, ora persino Licio Gelli (se non fosse stato per l’intervento provvidenziale di Leonardo Sciascia che lo ha impedito in extremis<\/em>), sempre alla ricerca di un refolo di opinione pubblica \u201canti-regime\u201d che gonfiasse la vela almeno un po\u2019, almeno per un po\u2019. Col risultato che non ha mai costruito un partito capace di candidarsi credibilmente a governare il Paese. Perch\u00e9 a ben vedere non lo ha mai voluto: si pu\u00f2 ben parlare, a questo proposito, di una sua marcata vocazione minoritaria. Ha allevato singole figure politiche eccellenti \u2013 prima fra tutte Emma Bonino \u2013 alcune delle quali hanno svolto in modo esemplare incarichi parlamentari o di governo; ma il suo egocentrismo dittatoriale lo ha portato per lo pi\u00f9 a scontrarsi violentemente coi propri discepoli fino a rompere con loro ogni rapporto personale e politico. A suo modo \u00e8 stato un grande della politica italiana, di cui ci accadr\u00e0 di sentire la mancanza; forse era necessario che lo fosse in questo modo; certo, dietro di s\u00e9 lascia molte macerie.<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LA SUA CAPACIT\u00c0 DI COGLIERE ESIGENZE VITALI (E TRASVERSALI) DEL PAESE PRIMA E MEGLIO DI TANTI ALTRI GLI HA CONSENTITO DI VINCERE ALCUNE GRANDI BATTAGLIE DI LIBERT\u00c0; MA IL SUO LIMITE\u00a0\u00c8 CONSISTITO IN UNA INGUARIBILE VOCAZIONE MINORITARIA Editoriale telegrafico nel giorno della morte di Marco Pannella, 19 maggio 2016 – Sul mio scontro con lui […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,12],"tags":[],"class_list":["post-40380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40380\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}